Обзор темы Кожаные доспехи.
(новые сообщения вверху) |
| Gottor
|
Отправлено 08:52 - Июль 20, 2002 |
|
Если это не защита, зачем такое обилие заклепок?
|
| Dmitrij
|
Отправлено 12:54 - Июль 19, 2002 |
|
"Разгрузка"-разгрузочный жилет. Шутка это. ибо назначение сей штуковины для меня загадка, на доспех она IMHO не похожа.
|
| Gottor
|
Отправлено 12:06 - Июль 19, 2002 |
|
Что следует понимать под словом "разгрузка"?
|
| Dmitrij
|
Отправлено 13:07 - Июль 12, 2002 |
Нашёл! Вернее нашли для меня умные люди.
Почти вся снаряга на картинке взята из захоронения в могильнике Лейасдопели, в Латгалии (Latvijas PSR arheologija, Riga "Zinatne" 1974, стр 228-229). Там присуствует и "разгрузка", и странный браслет, который мне показался подозрительным. Постараюсь пробиться на сканер и победить латышский текст.
P.S. Большое спасибо умному человеку Эрине.
P.P.S. Написание ссылки не совсем верно, некоторые особенности латышского алфавита не получились.
(Отредактировал(а) Dmitrij - 13:27 - Июль 12, 2002)
|
| Gottor
|
Отправлено 18:56 - Июль 8, 2002 |
2 Dmitrij
спасибо за усилия.
P.S. Хотелось бы что-нибудь услышать от специалиста по "чудам" и "кексам". :((
|
| Dmitrij
|
Отправлено 16:16 - Июль 8, 2002 |
|
Спрашивал про "разгрузку". Точно пока не определили, но что-то подобное где-то видели, то есть это не фантазия Горелика. Поиски продолжаются. Попутно обнаружилось вот что: браслет-"наруч" на левой руке очень подозрителен. Если это много обычных плоских браслетов, странно, вроде их столько зараз не находили. Если это один многовитковый спиральный браслет, то тогда тут однозначно баг-у латгал это сугубо женское украшение. Показанный перед ним широкий массивный браслет вполне уместен, это почти обязательный элемент мужских захоронений. А вот такой же, парный, на правой руке-тоже сомневательно. Пояс, фибула на груди, топор подтвердились.
|
| Dmitrij
|
Отправлено 16:29 - Июль 6, 2002 |
Если "ЧУДО" (не путать с чудью)-это латгал, то что у него на пузе-я не знаю. Наверно, "разгрузка" средневековая. Попробую расспросить у спецов, что из местной археологии могло послужить основой для такой реконструкции.
З.Ы. Извините за серость, а как выглядит сигнальный рог?
|
| Gottor
|
Отправлено 11:25 - Июль 6, 2002 |
2 Godrit
Всегда пожалуйста.
Вопросы по поводу костюма-к автору. Его подпись есть на рисунке. Меня больше интересует то, что одето у "ЧУДА" на груди. Что это?
|
| SkogTroll
|
Отправлено 11:06 - Июль 6, 2002 |
Цитата:
офигительная картинка - рог для питья, ипользующийся как сигнальный
А может это типа фляга? В широкой части донце, в узкой пробка. Как у пороховницы. Надо ж в чем-то с собой шайтан-кумыс возить =0)
|
| Godrit
|
Отправлено 09:37 - Июль 6, 2002 |
О, спасибо Gottor!
Давно так не смеялся!!! офигительная картинка - рог для питья, ипользующийся как сигнальный (наверное - булькать), кекс в шитом разрезном кафтане и лаптях и просто ЧУДО на первом плане - даже описать на берусь!
Считаю, что эта картинка должна открывать раздел "Приколы нашего городка".
С уважением,
Godrit
|
| Gottor
|
Отправлено 00:42 - Июль 6, 2002 |
|
http://www.pl-paladin.narod.ru/gorel20.jpg
|
| Honored
|
Отправлено 18:01 - Июль 5, 2002 |
На Русси были? В виде гамбезонов или в виде ламелярных пластин?
Ламеляры в сопредельных странах были (У монголов так точно), и это даказывают Иранские миниатюры (Индеец может выложиш, у тебя помоему они на компе были), где на всадниках ламелярные доспехи разных цветов и исходя из этого можно сделать вывод о матерьяле.
На Русь же, помоему, можно говорить не столько о том были или нет, навекрняка были и во все времена поскольку есть такое понятие о проникновении культур, сколько о типичности или нет. Вобщем это вопрос не точной науки а стереотипности мышления, если угодно шаблонности.
|
| Indeetz
|
Отправлено 17:52 - Июль 5, 2002 |
|
К сожалению кожа сгнивает практически вся %( За крайне редким исключением,типа Новгорода, который пока подобных материалов на интересующее время не дает. Так что с точки зрения жесткой реконструкции %) кожанные доспехи вещь спорная, хотя они безусловно были.
|
| sasa
|
Отправлено 09:35 - Июль 5, 2002 |
|
По-моему у нас вообще ничего не было, но были находки в Сирии (Николь писал про них).
|
| Partizan
|
Отправлено 08:33 - Июль 5, 2002 |
У меня вопрос - были ли археологические находки кожаных доспехов на Руси, в сопредельных странах.
Если были то какие, где.
Особенно интересен XIV-XVвв. Кирпичников упоминает о каком-то монгольском кожаном доспехе, привнесенном на Русь, но подробно о нем не распространяется.
Может что кожанное археологи накопали? Не вся же кожа сгнивает.
Если есть у кого инфа - помогите. Буду очень благодарен. А то как-то сомнительно делать кожаный доспех по одним только изобразительным источникам.
|
