Тоже Форум Тоже Город
Гость: Вход | Регистрация | Забыли пароль? | Поиск | Фотогалерея | [?]
Чтобы только читать Форум регистрироваться вовсе не обязательно!

 
Тема: Вариации от бехтерной защиты кисти
Имя:   Вы зарегистрированы?
Пароль:   Забыли пароль?
Сообщение:
[?]
Для вставки имени, кликните на нем
Для вставки цитаты, выделите её и нажмите эту ссылку
Тэги ikoncode для форматирования сообщений.
Опции: Хотите добавить свою подпись?
Вы хотите получать уведомления по e-mail о новых сообщениях в этой теме?
Просмотреть предварительно сообщение?
да   нет
 

Обзор темы Вариации от бехтерной защиты кисти
(новые сообщения вверху)
Nickolas Отправлено 14:03 - Июль 16, 2002
Цитата:
Секрет сборки в том, что перекрывающиеся пластины должны соединятся не в одно, а, минимум, в два отверстия по каждому краю.


Вот вот!
Первую бахтерную варежку я собрал с перекрытием в одно отверстие - будет ли зазор или нет, зависит в основном от размера кулака (кривизны изгиба :-) плюсы - меньшее количество пластин на покрытие той же площади.
Затем делал с перекрытием в две дырки - зазора нет вообще. ИМХО - лучший вариант.
Но три дырки (я во всех случаях шаг отверстий делал примерно 5-6 мм) ... надо примерять, согнется ли такое изделие в кулак или нет - будет жалко потраченного труда.

Да, при перекрытии в две дырки, чем связывать между собой - не принципиально, было бы прочно, хотя определенная доля подвижности должна быть (чтобы кулак можно было сжать).

Про историчность этого дела уже сказали.
Godrit Отправлено 18:44 - Июль 15, 2002
Кольчужно-пластинчаный доспех, насколько я знаю, вобще появляется только к середине 15 века... Так что, думается,  о "бахтерном" варианте на указанный период вобще говорить нереально...
 С уважением,
                            Godrit
Fritz Отправлено 18:36 - Июль 15, 2002
Ой-ой совсем плохой я стал нормальнім людям обьяснить немогу :) Я ведь написал "наподобие бехтерной варежки" а не "на бехтерную варежку"

Смысл всего этого безобразия чтоб кольчужное полотно вообще не использовать :) это была главная мысль :) шнуры - проще, доспехи вязаные из полос таким образом у тюрок были еще задолго до 13 века, вот я творчески и осмыслил сие :)))))
Dick Talkirish Отправлено 18:28 - Июль 15, 2002
Цитата:
Шнур - чтоб было подвижно и не разваливалось.
При праввильной сборке бахтерец не разваливается и шнуры не нужны. Секрет сборки в том, что перекрывающиеся пластины должны соединятся не в одно, а, минимум, в два отверстия по каждому краю.
Fritz Отправлено 18:16 - Июль 15, 2002
Хммм 16-17... печально.
Шнур - чтоб было подвижно и не разваливалось.
Если крепить только к варежкето при сгибе есть вероятность того что пластины станут слегка торчком(или небудет перекрытия пластин).

Впрочем спасибо за ответ, я уже все понял. Мысль была из области экспериментов :)
Dick Talkirish Отправлено 18:08 - Июль 15, 2002
Бахтерная защита руки и кисти была у иранцев и турков в 16-17 вв. До 13 в. такие вещи врядли были. Тоже относится и к шнуру - зачем он?
Fritz Отправлено 17:27 - Июль 15, 2002
собственно пришла мне в голову мысль, а не встречалась ли защита кисти наподобие бехтерной варежки, но чтоб пластины соединять не кольцами, а шнурами (по центру).

Вроде должно быть вполне функционально, но вот было ли ?Имееться ввиду на територии Руси и восточных соседей до 13 века.

Спасибо за внимание :)


(Отредактировал(а) Fritz - 16:35 - Июль 15, 2002)

© 1998-2003 <a href=http://tgorod.ru>Тоже Город</a> | О защите личной информации
WebBoard powered by Ikonboard v2.1.8b-IkLang (approved by TG)
© 2000 Ikonboard.com