Обзор темы Вариации от бехтерной защиты кисти
(новые сообщения вверху) |
Nickolas
|
Отправлено 14:03 - Июль 16, 2002 |
Цитата: Секрет сборки в том, что перекрывающиеся пластины должны соединятся не в одно, а, минимум, в два отверстия по каждому краю.
Вот вот! Первую бахтерную варежку я собрал с перекрытием в одно отверстие - будет ли зазор или нет, зависит в основном от размера кулака (кривизны изгиба :-) плюсы - меньшее количество пластин на покрытие той же площади. Затем делал с перекрытием в две дырки - зазора нет вообще. ИМХО - лучший вариант. Но три дырки (я во всех случаях шаг отверстий делал примерно 5-6 мм) ... надо примерять, согнется ли такое изделие в кулак или нет - будет жалко потраченного труда. Да, при перекрытии в две дырки, чем связывать между собой - не принципиально, было бы прочно, хотя определенная доля подвижности должна быть (чтобы кулак можно было сжать). Про историчность этого дела уже сказали.
|
Godrit
|
Отправлено 18:44 - Июль 15, 2002 |
Кольчужно-пластинчаный доспех, насколько я знаю, вобще появляется только к середине 15 века... Так что, думается, о "бахтерном" варианте на указанный период вобще говорить нереально... С уважением, Godrit
|
Fritz
|
Отправлено 18:36 - Июль 15, 2002 |
Ой-ой совсем плохой я стал нормальнім людям обьяснить немогу :) Я ведь написал "наподобие бехтерной варежки" а не "на бехтерную варежку" Смысл всего этого безобразия чтоб кольчужное полотно вообще не использовать :) это была главная мысль :) шнуры - проще, доспехи вязаные из полос таким образом у тюрок были еще задолго до 13 века, вот я творчески и осмыслил сие :)))))
|
Dick Talkirish
|
Отправлено 18:28 - Июль 15, 2002 |
Цитата: Шнур - чтоб было подвижно и не разваливалось.
При праввильной сборке бахтерец не разваливается и шнуры не нужны. Секрет сборки в том, что перекрывающиеся пластины должны соединятся не в одно, а, минимум, в два отверстия по каждому краю.
|
Fritz
|
Отправлено 18:16 - Июль 15, 2002 |
Хммм 16-17... печально. Шнур - чтоб было подвижно и не разваливалось. Если крепить только к варежкето при сгибе есть вероятность того что пластины станут слегка торчком(или небудет перекрытия пластин). Впрочем спасибо за ответ, я уже все понял. Мысль была из области экспериментов :)
|
Dick Talkirish
|
Отправлено 18:08 - Июль 15, 2002 |
Бахтерная защита руки и кисти была у иранцев и турков в 16-17 вв. До 13 в. такие вещи врядли были. Тоже относится и к шнуру - зачем он?
|
Fritz
|
Отправлено 17:27 - Июль 15, 2002 |
собственно пришла мне в голову мысль, а не встречалась ли защита кисти наподобие бехтерной варежки, но чтоб пластины соединять не кольцами, а шнурами (по центру). Вроде должно быть вполне функционально, но вот было ли ?Имееться ввиду на територии Руси и восточных соседей до 13 века. Спасибо за внимание :) (Отредактировал(а) Fritz - 16:35 - Июль 15, 2002)
|