Обзор темы Глефа (gllaive)
(новые сообщения вверху) |
| sasa
|
Отправлено 14:17 - Авг. 20, 2002 |
|
Но, господа, это будет уже не глефа :)
|
| Gato
|
Отправлено 17:23 - Авг. 19, 2002 |
Есть два реально работающих варианта с двумя остриями.
1. Очень короткое второе острие, не более 10 см. Из соображений красоты и функциональности предложил бы сделать его пламевидным, с 3 или 5 волнами. Будет как у китайских копий Мао.
2. Традиционные техники окинавского происхождения. Там практически нет перехвата рук, и можно делать два лезвия. Соответствующий образец я видел - тренировочный шест так и устроен. Но это очень солидный проигрыш в дистанции боя.
|
| Vladimir
|
Отправлено 20:06 - Авг. 18, 2002 |
|
Нет, не удержусь! Тут нaм пoдoбные спoры нaдoели, и не пoленился тoвaрищ сделaть двухстoрoннюю глефу. И чтo? Дaже в oдинoчнoм бoю срaзу же нaчинaешь мучительнo сoжaлеть o тех 25 сaнтиметрaх, кoтoрые ушли пoд втoрoе лезвие. Этo причем в умелых рукaх. Тaк чтo бoльше этих спoрoв нет. Пo теме мoжнo пoсoветoвaть тoлькo решение тoвaрищей китaйцев с квaн дao или дa дao - нa другoм кoнце древкa - кoльцo с шипoм. И тебе не мешaет, и неoжидaннo прыгнувшему тебе нa спину сюрприз :-)
|
| sasa
|
Отправлено 13:54 - Авг. 12, 2002 |
Чтобы закрыть тему, на помню вопрос:
Цитата:
Как точно выглядела Глефа . и можно ли ее делать острой с обеих сторон . как ето описано у Перумова в
"Алмазный меч, Деревянный меч"
...и просуммирую ответы:
Как точно выглядит сказали. "Делать острой с обоих сторон", то есть прикрепить еще одно лезвие внизу древка тоже можно, но смысла в этом нет никакого - такое оружие гораздо опаснее для самого владельца и его союзников, чем для врагов.
От себя добавлю: А описал его Перумов, скорее всего, насмотревшись "Скрытой угрозы"....
|
| Gato
|
Отправлено 12:31 - Авг. 12, 2002 |
Двусторонняя глефа - геморрой, имеющий больше недостатков, чем достоинств.
Самый главный недостаток - ей очень неудобно бить т.н. "выпускные" удары. При небольшой длине глефы это критично.
У Перумова описана чистая фантастика - он писатель, а не реконструктор или фехтовальщик. Древковым оружием обычно работают совсем по-другому - его не крутят, им бьют.
|
| Adgar
|
Отправлено 02:52 - Авг. 10, 2002 |
|
я очень радчто вы все бросились обсуждать фотографию (хоть надо признать фото действительно хорошее). но меня интересует двусторонняя Глефа только для индивидуального боя .
|
| Godrit
|
Отправлено 17:51 - Авг. 9, 2002 |
2 Tur:
Нет, не все, даже большинство было без защиты ног, я в том числе (только стеганые чулки). За что и поплатился. В бугурте в замке когда Олег Лукьянов продавил наш строй слева от меня я получил от одного из питерских "литовцев" (кажется от Александра) рубящий рогатиной в колено. Если бы не чулки (ГРОМАДНОЕ спасибо нашей дорогой Наталье Пермяковой!!!) от колена остались бы только воспоминания. А так - уже почти все нормально. :-)
С другой стороны - если бы строй остался строем, шансы сильно рубящего удара в ноги достаточно малы. К слову сказать, строй мы (с помощью ливонских алебардеров и личностных особенностей Клима Жукова и Дмитрия Коровкина) выровняли, а противников в нашего фланга прижали щитами к стене замка и от души отходили длинномерами... :-)
С уважением,
Godrit
|
| Honored
|
Отправлено 17:06 - Авг. 9, 2002 |
Удачный ракурс снимка.
Внушаить :))).!!!!
|
| Tur
|
Отправлено 16:39 - Авг. 9, 2002 |
Мда, алебарды на колющих движениях в ноги смотрятся страшноватенько. Там все были с защитой ног?
Удачи.
Тур
P.S. Мои извинения за уход от начальной темы.
(Отредактировал(а) Tur - 16:39 - Авг. 9, 2002)
|
| Godrit
|
Отправлено 16:35 - Авг. 9, 2002 |
2 Honored
:-))) Маленький кусок меня можно найти вверху (опознаюсь по синей капле с желтым узором и блестящему куполе норманки). Там же кусок щита Димы Усова (синий треугольник), напротив нас - Динар в узнаваемом хатангу.
С уважением,
Godrit
|
| Honored
|
Отправлено 16:10 - Авг. 9, 2002 |
Вау sasa.
Кто эти мощные люди?
|
| sasa
|
Отправлено 15:20 - Авг. 9, 2002 |
Сделать острым с двух сторон можно все, особенно на бумаге :). Вот только "по жизни" такие штуки делали крайне редко.
И если немного поразмыслить над вот этой картинкой
http://www.morgil.ru/foto/2002/viborg2002/1.jpg
то станет понятно, почему.
PS. Похоже в нешем словарике очепятка - должно быть glaive с одним l
|
| Kail Itorr
|
Отправлено 11:48 - Авг. 8, 2002 |
http://www.bytheswordinc.com/wpoles.jpg
L: AH3503 Glaive
http://www.lancasters-armry.demon.co.uk/images/glaive.jpg
http://www.humanities-interactive.org/medieval/chivalry/768/ex018_17c.jpg
Italian glaive, ca. 1600-10, palace guard of Cardinal Scipione Borghese-Coffarelli
Двуострой глефу (древковое оружие, а не пожтический синоним оружия вообще) не делали, но иногда она имела шип на обухе.
|
| Tur
|
Отправлено 09:38 - Авг. 8, 2002 |
День добрый.
Глефу уже подробно обсуждали на этом форуме, либо в этой конференции, либо в турнирной комнате. Стоит покопаться в архивах.
Только с фентези лучше к Филу в пивную, на основных конференциях обсуждается реальная история.
Удачи.
Павел
|
| Adgar
|
Отправлено 02:47 - Авг. 8, 2002 |
Как точно выглядела Глефа . и можно ли ее делать острой с обеих сторон . как ето описано у Перумова в
"Алмазный меч, Деревянный меч"
Глефа (gllaive) - Слово, первоначально обозначавшее копье, позже стало употребляться, как поэтический и литературный синоним меча. В настоящее время используется для обозначения древкового оружия с тяжелым однолезвийным клинком в форме тесака или косы. В XVI-XVII веках глефы использовались как церемониальное оружие (аналогично протазанам) и богато украшались.
|
