Тоже Форум Тоже Город
Гость: Вход | Регистрация | Забыли пароль? | Поиск | Фотогалерея | [?]
Чтобы только читать Форум регистрироваться вовсе не обязательно!

 
Тема: Решетчатое забрало или волчьи ребра
Имя:   Вы зарегистрированы?
Пароль:   Забыли пароль?
Сообщение:
[?]
Для вставки имени, кликните на нем
Для вставки цитаты, выделите её и нажмите эту ссылку
Тэги ikoncode для форматирования сообщений.
Опции: Хотите добавить свою подпись?
Вы хотите получать уведомления по e-mail о новых сообщениях в этой теме?
Просмотреть предварительно сообщение?
да   нет
 

Обзор темы Решетчатое забрало или волчьи ребра
(новые сообщения вверху)
Vitim Отправлено 18:59 - Сент. 19, 2002
Цитата:
в профиль глаза должны быть закрыты краями шлема


В принципе... да. Наверное это неплохой критерий.
Надо будет промерить, просмотреть и пропробовать в приложении параметра "глубина посадки" то есть - расстояние от лица (носа) до передней стенки маски (личины, наносья)

Но, в принципе, может оказаться очень верным параметром.
Fritz Отправлено 18:30 - Сент. 19, 2002
Насчет заужения глазниц.
Я так думаю , что более чем достаточно открывать глаза до уровня где эти глаза начинаються,  , т.е. при виде в профиль глаза должны быть закрыты краями шлема.
С одной стороны обзор, с другой боковым да и в висок :(
Fritz Отправлено 18:23 - Сент. 19, 2002
Насчет заужения глазниц.
Я так думаю , что более чем достаточно открывать глаза до уровня где эти глаза начинаються,  , т.е. при виде в профиль глаза должны быть закрыты краями шлема.
С одной стороны обзор, с другой боковым да и в висок :( причем это совсем  не нереальный удар, особенно меч-меч.
Corsair Отправлено 18:10 - Сент. 19, 2002
Я где-то слушал про ведра с решетками вместо масок
пожалуйста, кто где слышал - сообщите.
Vitim Отправлено 17:40 - Сент. 19, 2002
Цитата:
А если шлем сделать чуток поглубже,


Абсолютно! Некоторые модели так и выглядят, но больше все-таки с широкой плоскостью лица.

Уже желательно на щеках. Глаза сильно заужать тоже плохо. Поэтому вертикальные боковые ранты дадут широкий обзор и безопасность самых малых глазниц.

(Отредактировал(а) Vitim - 17:45 - Сент. 19, 2002)
Fritz Отправлено 15:38 - Сент. 19, 2002
А если шлем сделать чуток поглубже, то можно и не добавлять ничего, горизонтальные будут попадать строго в шлем и только колющим можно попасть в лицо.
Vitim Отправлено 11:37 - Сент. 19, 2002
Цитата:
Более плотная решетка была на турнирных шлемах для боя на булавах


О, это уже обнадеживает. Хотя, для булавы не актуально уменьшать просветы. Вероятно цель была просто упрочнить общую конструкцию.
И это верно.
Bernard Отправлено 11:29 - Сент. 19, 2002
Более плотная решетка была на турнирных шлемах для боя на булавах. В книге Горбачевой на цветной вкладке есть что-то похожее, но фотографий сохранившихся экземпляров или реконструкций я что-то не видел.
Vitim Отправлено 15:20 - Сент. 18, 2002
Извиняюсь, что необоснованно и некомпететно вмешиваюсь в разговор реконструкторов.
Однако, позволю себе небольшой совет-вопрос, на основе практики и ознакомлеия с "волчьими ребрами".

Не лучше ли добавить у свободных крев ребер вертикальные хорды справа и слева. Подобные центральной хорде.
При поединке, а тем более в свалке, это позволит сократить длинну прорезей, в которые может влететь горизонтальный удар (которых в последнее время все больше и больше).

Принципиально модель никак не изменится, но безопасность увеличится.
Torir Отправлено 03:57 - Сент. 15, 2002
То, что я посылал, это поляк с Грюнвальда,
и вообще, на поляков можно посмотреть здесь-
-http://www.man.poznan.pl/~ritter/ и т.д. по линкам
SkogTroll Отправлено 23:32 - Сент. 14, 2002
ну дык держите. Насколько понимаю, речь  именно об этой картинке.

(Отредактировал(а) SkogTroll - 23:34 - Сент. 14, 2002)
sersem Отправлено 22:22 - Сент. 14, 2002
А мне тоже хочется глянуть на бацинет. :-D Может проще куда-нть выложить в Инете для общего обзора?
Auth Отправлено 22:00 - Сент. 14, 2002
Джентльмены!
Не могли бы вы выслать упомянутые картинки и нам, на адрес tshtareva@yandex.ru

С уважением,
Ауд и БХ.
Bernard Отправлено 17:50 - Сент. 14, 2002
Спасибо за картинку, сэр Дионис.
Спасибо за картнку, сэр Торир.
Если не ошибаюсь, шлем на миниатюре это середина 14 века, Польша.
Верх сильно заостренный, скорее всего полукруглых тогда и не было.
На фотографии видно, что верх почти полусферический, а доспех явно восточноевропейский 14 век.
Кстати, сэр Торир, кто это и откуда? Я не очень разбираюсь в восточноевропейском снаряжении.
Dionis Отправлено 20:32 - Сент. 13, 2002
Здравствуйте.
Beranard, Вы получили письмо с картинкой?

С уважением, Dionis.
sasa Отправлено 16:19 - Сент. 12, 2002
Да ;)
Bernard Отправлено 14:03 - Сент. 12, 2002
Спасибо, Dionis.
Отправь, пожалуйста на beorn@rambler.ru
Кстати, а мог быть у бацинета полусферический верх?
Dionis Отправлено 11:02 - Сент. 12, 2002
Единственная картинка, которую я видел  (Skiffi, спасибо ;)))- бацинет с откинутым решетчатым забралом - центральный вертикальный штырь, и горизонтальные поперечины. Шея закрывается бармицей шлема, либо капюшоном. Картинку могу скинуть мо мылу.

С уважением, Dionis.
Torir Отправлено 05:48 - Сент. 12, 2002
В Польше довольно часто встречаются бацинеты с решетками.
Bernard Отправлено 11:32 - Сент. 10, 2002
Guten Tag.
Я тут не только лично для себя спрашиваю, уже четвертая тема за два дня.
Подскажите, пожалуйста, у каких шлемов могло быть решетчатое забрало с хорошим обзором из стальных прутьев (съемное или несъемное). Кстати, как у них при этом защищалась шея?
Спасибо.

© 1998-2003 <a href=http://tgorod.ru>Тоже Город</a> | О защите личной информации
WebBoard powered by Ikonboard v2.1.8b-IkLang (approved by TG)
© 2000 Ikonboard.com