|
|
Обзор темы Бомбарды, ручницы
(новые сообщения вверху) |
| Alex
|
Отправлено 12:49 - Окт. 15, 2002 |
В догон к первому постингу
5. http://xenophongroup.com/montjoie/gp_wpns.htm
Еще один обзор. А еще там есть прорисовки с музейных экспонатов. Maija, Nickolas - если вам первая подборка понравилась, эту ссылку вы тоже зацените :-)))
PS А вот еще забавные такие картинки. Они каким-то боком к теме относятся ;-))http://www.essexminiatures.co.uk/m60b.html
http://www.essexminiatures.co.uk/m59a.html
(Отредактировал(а) Alex - 12:52 - Окт. 15, 2002)
|
| Maija
|
Отправлено 23:39 - Окт. 14, 2002 |
Alex, вы просто ПРЕЛЕСТЬ!! =)
Весьма полезные ссылки, спасибо!
|
| Nickolas
|
Отправлено 22:24 - Окт. 14, 2002 |
Спасибо! Очень интересно!
А почему нет результатов? Вот они, правда почему-то только с 29 теста:
http://www.middelaldercentret.dk/english/shots.htm#loshult
По пороху two variations will be tested, that of John Arderne c.1350 (formula 1) and the anonymous German formula c.1377-80. (formula 2)
(Отредактировал(а) Nickolas - 22:39 - Окт. 14, 2002)
(Отредактировал(а) Nickolas - 22:42 - Окт. 14, 2002)
|
| Alex
|
Отправлено 18:57 - Окт. 14, 2002 |
Нашел в инете кое-какие материалы по средневековым огнестрелам. Вот ссылочки. Довольно интересно.
1. http://www.middelaldercentret.dk/english/cannon2.htm
Опыты "Средневекового центра" (экспериментальный музей, Дания) по воссозданию ранних образцов огнестрельного оружия.
Оттуда же:
http://www.middelaldercentret.dk/gunpowder.htm - средневековые рецепты пороха
Очень подробное описание подготовки к экспериментам - но, к сожалению, не приведены результаты тестов.
2. http://www.medievalfortress.com/campaigns/articles/ha_0082.html
http://users.info.kuzbass.net/~ww/history/wearpons1a.htm
Более или менее подробные обзоры развития огнестрельного оружия в Европе 14-16 веков.
3. http://gov.karelia.ru/Karelia/615/t/615_11.html
Русское огнестрельное оружие. Ссылка сразу на несколько статей разной тематики. Нам нужна пятая :-)
4. http://www.adventure.ru/kis/02-2001/pistols.shtml
Статья об одной странной находке. Помимо несколько спорных (на мой взгляд) выводов много всякой познавательной информации.
В общем, читайте и комментируйте :-)
|
|
|