Тоже Форум Тоже Город
Гость: Вход | Регистрация | Забыли пароль? | Поиск | Фотогалерея | [?]
Чтобы только читать Форум регистрироваться вовсе не обязательно!

 
Тема: Турнир лучников
Имя:   Вы зарегистрированы?
Пароль:   Забыли пароль?
Сообщение:
[?]
Для вставки имени, кликните на нем
Для вставки цитаты, выделите её и нажмите эту ссылку
Тэги ikoncode для форматирования сообщений.
Опции: Хотите добавить свою подпись?
Вы хотите получать уведомления по e-mail о новых сообщениях в этой теме?
Просмотреть предварительно сообщение?
да   нет
 

Обзор темы Турнир лучников
(новые сообщения вверху)
Anton Отправлено 16:13 - Дек. 19, 2002
Цитата:
В этом году на Белом Замке предполагается принять дополнительные меры антигоблинского характера.


Ура! Если так действительно будет, то стоит приехать :o)

Еще предлагаю (на основе слышанного о БЗ) систему комплектации лучников: 1 лучник = 1 лук + минимум 5-6 стрел.

Это чтобы отсеять тех "псевдолучников", у кого лука/стрел собственных нет, а пострелять хочется 8-( - по слухам, таких было чуть ли не больше половины стреляющих...
Dmitrij Отправлено 15:02 - Дек. 19, 2002
Arthur, а можно узнать подробнее-дистанция, мишень, количество серий, время на одну серию, количество стрел в одной серии, определение допускаемых правилами лука и стрел, оговорены ли требования по дополнительной снаряге (щиток, "пальцы"/кольцо)?
Arthur de Gorn Отправлено 13:45 - Дек. 19, 2002
В этом году на Белом Замке предполагается принять дополнительные меры антигоблинского характера. В частности пока могу представить пару элементов, которые мы обсуждали и котороые видимо будут приянты. Спортивные луки до участия в турнире лучников допускаться не будут... На фехтовальном турнире в прошлом году неисторическая обувь (кирзачи и т.п.) допускалась с начислением шрафных очков... Лафы в этом году не будет, кирзачи доблестно отправляются.. нафиг. Более того, они не считаются участниками фестиваля и не подлежат регистрации...

По поводу правил турнира лучников...  Там по-моему ничего особого... поскольку стрельба ведется внутри здания,  то расстояние небольшое, выигрывает тот кто набивает больше очков по обычной круглой мишени...
Ronni Отправлено 20:51 - Дек. 15, 2002
А существуют ли где-нибудь правила турнира лучников на Белом Замке, хотя бы прошлогодние?
Anton fon Valenrod Отправлено 14:13 - Дек. 12, 2002
Антон,
Цитата:
нахождение хотя бы мельчайшей неисторичной детали "у тех, кто не с нами" будет вести за собой смешение с грязью и втаптывание буквально в дерьмо оных "тех, кто не с нами". Я запомнил это, и теперь вести себя буду точно так же.
вы рискуете замучать свой язык - "втаптывать" придется каждого второго. БЗ с большой натяжкой можно назвать реконструкторским фестивалем...
DiffuRa Отправлено 14:09 - Дек. 8, 2002
2Антон

Извини, торопился, только вот приехал написал - отправил.

Еду я с Байярдом... и похоже, что с Виней...
да народу больше и не будет.

Фася тебе говорил, он мне сейчас доделывает славянский двузгибный:)) просто конфетка...

Зачем ехать? что бы пострелять:))
Нет, до исторических несоответствий мне не фиолетово, просто если кто-то считает, что бы прикид должен быть один в одни, как с гравюрки или захоронениея... мне этого не понять:)) если у тебя прикид с разбросом в 200 лет - это тоже не одобрямс, но если лет в 50-60... а собственно что там менялось? какая принципиальная разница между 13 и 14 веками? что англия, что русь к примеру? по моему ни какой!

и если ко мне будут придираться, что мол у тебя рубаха на 14 век, а кафтан допустим на 13... я пошлю всех куда подальше.
Anton Отправлено 12:18 - Дек. 8, 2002
Диф, не столько клуб, сколько кое-какие личности...
А ты с кем едешь, если не секрет? Сколько вас там народу?

На самом деле я ничего не имею против луков аутентичной формы, материал тут уже не так уж суть важен... дерево лучше, кончено, но и тексталит в коже (с 5-ти шагов не отличить) вполне пойдет. Главное чтобы не центрального боя, без полочек и всяких спортивных прибамбасов... Надо играть по-честному, чтобы у всех были равные начальные условия.

Я не пойму - если тебе до исторических несоответствий глубоко фиолетово, зачем тогда ехать на исторический фестиваль? :-(

Почты твоей пока не получал ;((
DiffuRa Отправлено 08:39 - Дек. 8, 2002
2Антон!
а можно поподробнее, что за клуб то?
(з.ы. клубы, что я знаю можно по пальцам пересчитать... но раз сказал что знаю... наверное это так)

Тох, я ж не с валийцами еду, к этому времени я точно валийский прикид себе не сделаю. потом - да, самый-самый минимум я соберу, но не сейчас. Да и смешать меня с грязью трудно, мне это паралельно - все исторические несоответствия... в отличии от многих я признаю, что занимаюсь исторической фальсификацией:))

на счет слов... встретимся поговорим. эти слова не просто звук, надеюсь ты поймешь, что я этим хотел сказать.

и еще... а вот это смотри почту.
--
Успехов во всем!
Владимир.
Anton Отправлено 22:44 - Дек. 6, 2002
Joker:
Цитата:

Гм, зачем опускаться-то? :-(((


Да, ты прав. Ладно, все вышеназванное я специально приберегу только для группы кое-каких лиц :o)
Joker Отправлено 20:58 - Дек. 6, 2002
2 Anton
Гм, зачем опускаться-то? :-(((
"Ну и кто ты после этого?" :)
И как теперь относятся к этому "известному клубу?"...
Ты хочешь к себе такого же со стороны отношения? Серьезно? :(
Anton Отправлено 20:50 - Дек. 6, 2002
Цитата:
Вопрос только, что понимать под индустрией и кустаршиной. Партии в сотню штук-это ещё кустаршина или уже индустрия?


ИМХО если луки производятся не параллельно (много одинаковых  одновременно), а последовательно (каждый следующий после того, как заканчивается предыдущий), и, как следствие, каждый лук всегда имеет хотя бы небольшие, но отличия от любого другого, то это - кустарный (средневековый) метод.

Диф:
Цитата:

Уважаемый понтовик затейник...


Ты бы немного поосторожнее со словами-то. :-\
"Будь осторожен, следи за собой" (с) Цой

Цитата:

Короче, Антон! отпишись этим несознательным людям! Я конечно
буду из кожи вон лезть,, пытаясь отстоять фаустовские луки, но боюсь у меня очень мало шансов на это...


А здесь фишка такая: во-первых я до сих пор не знаю, еду ли я на БЗ, а во-вторых, будут ли у всех валлийцев хорошие деревянные лонги (успеет ли их Саша сварганить).
Без хороших деревянных луков у всех я высовываться не хочу, но коли они у всех будут (а пошиты-то у нас сейчас почти все, к Новому Году все будут 100%)... как показал здешний заразительный пример ребят-реконструкторов из одного тебе известного клуба, нахождение хотя бы мельчайшей неисторичной детали "у тех, кто не с нами" будет вести за собой смешение с грязью и втаптывание буквально в дерьмо оных "тех, кто не с нами".
Я запомнил это, и теперь вести себя буду точно так же.
DiffuRa Отправлено 13:33 - Дек. 6, 2002
господа...
Вы, кажется, отклонились от темы.
Была идея предложить устоителям БЗ вынести все спортивные луки в отдельную категорию...

а вы давай выеснять, что есть кустарное производство...
не красиво это, господа...

2Антон
Уважаемый понтовик затейник...
как самый знающий из Валийцев, не соизволите ли вы...

Короче, Антон! отпишись этим несознательным людям! Я конечно буду из кожи вон лезть,, пытаясь отстоять фаустовские луки, но боюсь у меня очень мало шансов на это...
Dmitrij Отправлено 12:47 - Дек. 6, 2002
Ясно. Вопрос только, что понимать под индустрией и кустаршиной. Партии в сотню штук-это ещё кустаршина или уже индустрия?
Anton Отправлено 11:53 - Дек. 6, 2002
Цитата:

В Европе существует индустрия историчных луков, они тоже попадают в запрещённую категорию "фабричных"?

Ни разу не видел и ничего не слышал о продуктах индустрии "историчных луков". Мне известны отдельные мастера, которые занимаются их изготовлением (в том числе, для различных фильмов типа Робин Гуд) - и изготавливаемые ими луки  историчны. Но они делаются все равно кустарно.

Вот спортивные луки производятся массово, так сказать, в индустриальном масштабе.
Dmitrij Отправлено 11:18 - Дек. 6, 2002
"-Я б запретил все луки фабричного производства просто в принципе"

В Европе существует индустрия историчных луков, они тоже попадают в запрещённую категорию "фабричных"?
Anton Отправлено 22:35 - Дек. 5, 2002
Цитата:
Хм... а на *** на реконструкторском фестивале спортивные луки?
наверное это исторично?..


Я очень подозреваю, что хоть и не исторично, но зато это очень даже "турнирно-оптимально" :O)
Цитата:

да ни черта не исторично, но очень эффективно!
а не предложить ли организаторам все спортивные луки вынести в одну отдельную категорию?

Я б запретил все луки фабричного производства просто в принципе, а центрального боя - в частности. Или тогда уж разрешил стрелять по мишени и из бомбард с оптикой %))) - чем хуже?
DiffuRa Отправлено 19:54 - Дек. 5, 2002
Хм... а на *** на реконструкторском фестивале спортивные луки?
наверное это исторично?..

да ни черта не исторично, но очень эффективно!
а не предложить ли организаторам все спортивные луки вынести в одну отдельную категорию?
Arthur de Gorn Отправлено 14:04 - Дек. 5, 2002
Насколько я помню, парень из пинского клуба Радогаст, стрелял из спортивного лука, замаскированного под реконструкцию..
Alatar Отправлено 22:31 - Ноябрь. 25, 2002
Скажите непросвещенному, кто победил на турнире лучников на Белом Замке 2002?

© 1998-2003 <a href=http://tgorod.ru>Тоже Город</a> | О защите личной информации
WebBoard powered by Ikonboard v2.1.8b-IkLang (approved by TG)
© 2000 Ikonboard.com