Обзор темы что скажите?
(новые сообщения вверху) |
| Auth
|
Отправлено 08:49 - Янв. 27, 2003 |
Здравствуйте!
Хорошо, но мало. Боюсь, что простые утверждения, что бархат был тогда-то и тогда-то еще не убеждают, также, как и ссылки на некие находки без указания источников (где, когда, кем, в каком музее хранится и т.д.).
А названия тканей еще не убеждают в том, что была ткань той или иной выделки, слова -- вещь такая, значение поменять для них недолго :-).
А так, могу добавить в копилку историю о том, как пользуясь изменением значения слова, тамплиеры, которым по уставу положено носить ткани velors (лат. "волосатые", плохой выделки) стали носить velours, т. е. бархат, который тоже в некотором смысле "волосатый" :-)
Источник -- Марион Мельвиль "История Ордена Тамплиеров"
Так что ищите еще!
С уважением,
Ауд.
|
| Kira
|
Отправлено 02:23 - Янв. 27, 2003 |
|
http://www.geocities.com/Area51/Lair/5459/bliaut3.html
|
|
