Обзор темы Перевозка лука
(новые сообщения вверху) |
| Dmitrij
|
Отправлено 11:21 - Март 24, 2003 |
|
Они очень внимательно и задумчиво осмотрели стрелы с пробками.
|
| Arthur de Gorn
|
Отправлено 10:48 - Март 24, 2003 |
|
а таможенники докопались до стрел?
|
| Dmitrij
|
Отправлено 17:36 - Март 21, 2003 |
|
Не знаю, как черешковые, а втульчатые, если их сажать спортивным способом, на горячий клей, (тот что в виде стержней для клеящего пистолета), то при наличии спиртовки и плоскогубцев снять или поставить их-дело минут на 3-5\наконечник. Держит прилично. Я когда ехал на БЗ, будучи наслышан про белорусскую таможню, снимал наконечники и ставил безопасные пробки. Типа, толкинист я.
|
| Helga
|
Отправлено 15:14 - Март 21, 2003 |
всем - спасибо!
даже если и будут интересоваться (а тут главное, чтобы не заинтересовались), настаивать, что это коромысло:-)
маленькое уточнение по стрелам - а если стрелы с наконечником? конечно, их спрятать легче, не заметили, так и нет проблем...а все-таки? наконечники транспортировать отдельно?
|
| Dmitrij
|
Отправлено 14:25 - Март 21, 2003 |
|
Если вдруг вас занесёт в наши края (в Цесис, к примеру), то на территории ЛР разобранный (со снятой тетивой) лук попадает под понятие "транспортировка", а не "ношение", и в руках совершеннолетнего никак не карается.
|
| Th
|
Отправлено 13:55 - Март 21, 2003 |
Первым делом хочу процитировать один актик нормативный, называется "КРИМИНАЛИСТИЧЕКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ХОЛОДНОМУ, МЕТАТЕЛЬНОМУ ОРУЖИЮ И ИЗДЕЛИЯМ, СХОДНЫМ ПО ВНЕШНЕМУ СТРОЕНИЮ С ТАКИМ ОРУЖИЕМ, ДЛЯ ОБОРОТА НА ТЕРРИТОРИИ РФ."
Так вот
"Луки для отдыха и развлечений, не являющиеся метательным оружием, имеют усилие натяжения от 5 до 14 кг и конструкцию стрелы, исключающую ее проникновение в сухую сосновую доску на глубину более 8 мм."
Вывод - если ваш лук етим требованиям удовлетворяет можно не беспокоиться.
Если не удовлетворяет, то ничего страшного нет - просто транспортировать его надо со снятой тетивой, как обычно все и делают - в этом случае доказать, что это именно лук будет очень сложно, даже если вас с ним сластают. И даже если найдут у вас тетиву. Ничего парадоксального в этом нет. У нас страна прецендетов, и один прецендент могу привести в пример:
"Представленные на экспертизу (исследование) два клинка, четыре плашки для рукоятей и ограничитель изготовлены самодельным способом и являются деталями, которые могут быть использованы для изготовления ножей охотничьих общего назначения (исходя из их формы и технических характеристик), однако в представленном виде ук холодному оружию не относятся."
Аналогично и лук - если разобран, то оружием не является и брать вас не зна что.
|
| Helga
|
Отправлено 12:42 - Март 21, 2003 |
Уважаемые горожане, прошу вашего совета:-)
Волею судеб стала я обладательницей лука.
Помимо возникновения кучи всяких "надо" и преодоления некоторой растерянности (поскольку никогда особенно не стреляла) возник следующий вопрос: к месту тренировок придется перевозить приобретение в общественном транспорте. Какие возможны осложнения со стороны той же милиции - ведь оружие все-таки...?
Возникали ли у кого-нибудь подобные проблемы и как их избегать? Возить в чехле из-под спиннинга, со снятой тетивой и говорить, что это "коромысло с Вернисажа"?:-) и еще стрелы ведь...
|
|
