Обзор темы Саадак
(новые сообщения вверху) |
| Th
|
Отправлено 12:50 - Март 24, 2003 |
Налуч - это однозначно налуч. А что касается подвески, то по-моему все просто - как вам удобно так и надо вешать, тем более, что я тоже видел различные варианты. И кстати я левша и если бы имел такой короткий лук, который можно в налуче таскать, то носил бы его рогом вперед справа - в этом случае его и придержать на бегу можно и доставать удобнее, а мешать он будет не больше чем меч или сабля..
|
| Dmitrij
|
Отправлено 12:17 - Март 24, 2003 |
Vitim, не совсем так, если человек левша, то у него просто будет колчан слева, а налучь справа. Я говорю о вариантах изображений, когда налучь всегда слева, но по разному повёрнута.
P.S. Кстати, а я правильно пишу, налучь или налуч, сабж какого рода?
|
| Vitim
|
Отправлено 12:01 - Март 24, 2003 |
Все много проще, чем кажется. При подвесе рогом назад, лук меньше мешается. И при перемещении меньше цепляет за встречные ветки.
Посему весь вопрос левша или нет. Отсюда и сторона украшения.
|
| Dmitrij
|
Отправлено 11:58 - Март 24, 2003 |
Вопрос.
Как известно, колчан висит справа, лук в налучи висит слева. Лук подвешивается тетивой вниз, несколько под углом. А куда при этом смотрит верхний рог лука-вперёд или назад? На изображениях бывают оба варианта. Все известные мне реальные сохранившиеся налучи думаны висеть "рогом назад". Вопрос не праздный, ибо все упомянутые экспонаты украшены только с одной стороны, т. е. предусматривают только один способ ношения. Не знает ли кто, что бы это значило? Способ подвески-это устойчивый этнический/региональный/датирующий признак, прихоть владельца, особенности изображения (как, например, в угоду композиции художники иногда давали зеркальное изображение)?
|
|
