Обзор темы Хотелось бы уточнить
(новые сообщения вверху) |
| Joker
|
Отправлено 15:50 - Апр. 18, 2003 |
|
В Москве, в музее им Пушкина, в "Итальянском дворике" есть копия барельефа с названием вроде "Св. Георгий" (? -давно был, не помню :(, где доблестный воин пронзает нехорошую зверюгу. На голове у воина именно салад (на который я каждый раз слюной капаю), а из-под него вроде как выглядывает кольчужный капюшон...
|
| Bernard
|
Отправлено 15:18 - Апр. 18, 2003 |
Хороший шлем.
В Оспрей очень похожий экземпляр был назван Visored sallet 1500.
На это время к нему хорошо подходит латное горже с защитой шеи. А кольчужный коиф из моды уже вышел.
Подвеска вполне уместна.
Подшлемник я бы предположил в виде чепца, а не коифа, т. к. ни разу не видел картинку, где этот коиф выглядывал бы снизу из-под салада или армета.
|
| Thorin
|
Отправлено 07:28 - Апр. 18, 2003 |
у меня имеено такой шлем как на рисунке ЛеДюка
Sir Jan
Bernard
благодарствую за ответы
подвески в нем нет
бармица к нему не покатит
в нанышнем своем состоянии я его надеваю на толстый подшлемник, но захотелось как-то получше защитить шейную часть
поэтому я и интересовался правильностью именно такой комплектации
(Отредактировал(а) Thorin - 07:34 - Апр. 18, 2003)
|
| Sir Jan
|
Отправлено 15:28 - Апр. 17, 2003 |
Ага. А еще продвинутые пацаны под коифом или под ним, помимо топхельма, носили цервельеры.
Кстати, коиф можно делать с бурлетом и тогда, как я понял, в топе достаточно парашютной подвески.
|
| Bernard
|
Отправлено 14:49 - Апр. 17, 2003 |
Последовательность правильная.
Варианты:
1. В шлеме может быть не подкладка, а подвеска или вообще ничего встроенного.
2. Кольчужный коиф - опционально. Можно и бармицу к шлему приделать.
|
| Thorin
|
Отправлено 12:37 - Апр. 17, 2003 |
возник вопрос по правильности и очередности облачения при наличии под шлемом кольчужного койфа
так ли это должно быть или есть другие варианты?
- шлем
- подкладка закрепленная на шлеме
- койф
- подшлемник
- непосредственно голова
шлем закрытого типа с подъемным забралом
|
