Обзор темы Чешуи...
(новые сообщения вверху) |
Primal Rage
|
Отправлено 14:50 - Июнь 25, 2003 |
у кого нибудь есть пистолет. из тех кто едет в Питер на Выборг? Постреляем по чешуйке моей....
|
Fritz
|
Отправлено 18:16 - Июнь 24, 2003 |
ARES на самом деле являеться счастливым обладателем сего чудного предмета :0)
|
Primal Rage
|
Отправлено 15:17 - Июнь 24, 2003 |
бУДУ ДЕЛАТЬ ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКИЙ НАХЛЕСТ... зато защита будет какая!!!!!!:)
|
Nickolas
|
Отправлено 17:55 - Июнь 23, 2003 |
ARES
Цитата: 2 SkogTroll ну это достаточно сложная конструкция. А если просто приклепать чешуйки к кожаной основе? Или прикрепить проволокой (кажется, на арморархиве в статье говорилось о чешуях, скреплённых проволокой)? ИМХО немного легче в изготовлении.
Позволю себе не согласиться, на мой взгляд получаемый эффект оправдывает некоторые сложности (на самом деле незначительные) при изготовлении. Чем подтверждаются данные о упомянутых Вами вариантах крепления чешуек? В какой стране и в какое время так делали?
|
ARES
|
Отправлено 16:41 - Июнь 23, 2003 |
2 Primal Rage о господи. Искренне сочувствую - вес будет совершенно немеряный. Я видел пластинчатую юбку - прямоугольные чешуйки 7х13 внахлёст в три ряда - защита сверхпрочная, но вес 9 кг. Прикиньте вес чешуи... 1,5 мм можно использовать только на плечах, если неплечников не предполагается. И то только сверху - на "погонах". 2 SkogTroll ну это достаточно сложная конструкция. А если просто приклепать чешуйки к кожаной основе? Или прикрепить проволокой (кажется, на арморархиве в статье говорилось о чешуях, скреплённых проволокой)? ИМХО немного легче в изготовлении. 2 Sir Jan я просто помню вашу "кожаную ламелярную кирасу", по поводу которой когда-то возникла дискуссия... Цитата: один специалист по всем вопросам
не на меня ли намекаете? Любезный, воздержитесь от выпадов.
|
Sir Jan
|
Отправлено 16:27 - Июнь 23, 2003 |
Цитата: Принесли сегодня пластины все от 1.5 до 1.8 мм
Сочуствую. Это ж еще и в нахлест!
|
Primal Rage
|
Отправлено 16:16 - Июнь 23, 2003 |
Господи боже!!!!! Принесли сегодня пластины все от 1.5 до 1.8 мм перестарались чуваки...М-да буду как танк..
|
Skiffi
|
Отправлено 05:50 - Июнь 20, 2003 |
Цитата: На Тоже Форуме пока только один специалист по всем вопросам, и это не я.
)))))))))))))))) Sir Jan, красавчик, жму лапу!!!! )))))))))))))))
|
Sir Jan
|
Отправлено 16:31 - Июнь 19, 2003 |
Цитата: Тогда это не ко мне - у нас по ламелярам Sir Jan большой знаток, к нему обратитесь.
А с чего это, Вы уважаемый, так сказали? На Тоже Форуме пока только один специалист по всем вопросам, и это не я. ;-)
|
Primal Rage
|
Отправлено 16:14 - Июнь 19, 2003 |
А Вы выковываете пластины полностью или токма нижнюю часть? Просто проблем с приклепыванием не будет?
|
SkogTroll
|
Отправлено 13:29 - Июнь 19, 2003 |
ARESЦитата: 2 Primal Rage на турнир суконная основа обязательна лишь в том случае, когда нет никаких свидетельств про возможность наличия кожаной основы. А поскольку это нереально - не заморачивайтесь с сукном, делайте как хотите.
Во первых, у вас вкралась досадная очепятка- по смыслу там должна стоять "невозможность"? Иначе фраза нелогича вообще. Могу разобрать с точки зрения формальной логики. Ежели пункт 1 верен, и подразумевалась "невозможность", то логика все равно страдает- Отсутствие доказательств несуществования не раносильно доказательству сущесвтования. Помните анекдот "Так как в Новгороде на 14 век не найдено телеграфных столбов, то в это время наши предки уже вовсю пользовались мобильной связью"? Ваше рассуждение из этой же серии(в случае опечатки, если опечатки нет, см пункт 1) Primal Rage, если делать клепано-пришивную чешую, например как "Доспех Довмнонта" из Пскова, или "Доспех Онцифора Лукинича" из Новгорода, и туча подобных на Руси, судя по чешуйкам, то действительно можно верхний край прошивать кожей, хотя лично я использовал толстую нить. Чтобы она не перетиралась, верхний край чешуйки(как раз где отверстия) я оборачивал тканью. То есть получалось: основа, ткань обертки, пластина, обертка и обратно... Это вроде как подтверждается находками- многие чешуйки вроде имеют следы ткани с обоих сторон по верхнему краю. Мое мнение- обертывать можно и тонкой кожей. А касательно использования кожи для основы- тонакая коже еще имеет свойство тянутся, так что тут надо быть предельно осторожным...
|
Primal Rage
|
Отправлено 13:12 - Июнь 19, 2003 |
Уважаемый ARES. Я вдевал в пластинки кож шнурок вместо заклепок. Слышал такой вариант существовал.
|
ARES
|
Отправлено 09:59 - Июнь 19, 2003 |
2 Alex так то ж oriental armoury. Я там сам мало что понял, хотя на незнание английского не жалуюсь. Но всё равно спасибо. 2 Primal Rage на кож. тесьму? Зачем? Ламелляр хотите? Тогда это не ко мне - у нас по ламелярам Sir Jan большой знаток, к нему обратитесь. А если вы всё-таки хотите чешую делать - так куда там кожаная тесьма? И чего это вы такой беспокойный?
|
Alex
|
Отправлено 09:18 - Июнь 19, 2003 |
По поводу чешуй - попалась такая статья http://www.wallacecollection.org/i_s/publications/oriental_armoury_investigations.htm зная (приблизительно) площадь, вес чешуйки и плотность стали можно представить себе толщину пластин...
|
Primal Rage
|
Отправлено 19:46 - Июнь 18, 2003 |
2KAISI и ARES
Цитата: Ах, да, я забыл - вы ж у нас самурай...
Цитата: Искренне надеюсь, мне доведётся с Вами встретится. Вышлите, пожалуйста, ФИО и адрес на platon_mamatov@mail.ru
Во-первых, KAISI, на что Вы так обиделись? А во-вторых, не давайте свой адрес вдруг плохие люди взломают ящик ARES'а и придут к Вам денег просить?:)))))))))))))) ARES давайте жить дружно! И еще пытался сейчас крепить пластинки на кож тесьму... Смущает прочность.
|
ARES
|
Отправлено 10:24 - Июнь 18, 2003 |
2 Primal Rage на турнир суконная основа обязательна лишь в том случае, когда нет никаких свидетельств про возможность наличия кожаной основы. А поскольку это нереально - не заморачивайтесь с сукном, делайте как хотите.
|
Sir Jan
|
Отправлено 08:32 - Июнь 18, 2003 |
Цитата: Только есть мнение, что отсутствие допуска по историчности еще не повод лепить доспех космического негодяя....
А вот я искренне порадовался бы если кто-нть сделал Power Armor из Fallout. Я вот все смотрю-смотрю, но никак не соображу как-бы такое соорудить, особенно шлем. :-D Тоже, панимашь, реконструкция, хоть и не историческая.
|
SkogTroll
|
Отправлено 03:42 - Июнь 18, 2003 |
||А на турнир обязательно историчное сукно как основа? Вам кажется уже выражали, что сейчас на турнирах отсутствует т.н. "историческая комисссия" Так что делать можете как вам удобней, на турнир(спортивное мероприятие бывшего ФИФ или другое подобное) будете допущены всяко.... Только есть мнение, что отсутствие допуска по историчности еще не повод лепить доспех космического негодяя....
|
Kaisi
|
Отправлено 03:11 - Июнь 18, 2003 |
Цитата: Ах, да, я забыл - вы ж у нас самурай...
Искренне надеюсь, мне доведётся с Вами встретится. Вышлите, пожалуйста, ФИО и адрес на platon_mamatov@mail.ru Я Вам свои уже выслал.
|
ARES
|
Отправлено 17:10 - Июнь 17, 2003 |
Несущественна только при наличии толстой подкладки под сукно/холст. Ибо без подкладки от разрывания не спасут и шайбы. Впрочем, Цитата: с нетолстой цельнокожаной основой?
основа должна быть минимум 3 мм, иначе будет то же самое - кожа тоже не кевлар и рвётся от ударов.
|
Kail Itorr
|
Отправлено 16:36 - Июнь 17, 2003 |
Ares, а при использовании кожаных шайб на основу из холста - существенна ли получится разница в прочности соотв. чешуйчатого доспеха и бригантного, по сравнению с нетолстой цельнокожаной основой?
|
ARES
|
Отправлено 16:24 - Июнь 17, 2003 |
2 Kail Itorr для чешуи разница в подвижности между кожей и сукном несущественна - чешуя и так весьма подвижна по конструкции. Это для бригандин актуально, да и то если кожа толстая. А вот разница в прочности между сукном и кожей весьма существенна. Я, например, при сборке бригандины собираюсь подкладывать под заклёпки кожаные шайбы - иначе заклёпки прорвут сукно. Так что советую чешуи делать на кожаной основе - иначе прийдётся заниматься камасутрой с кожаными прокладками под крепления чешуек или вам половину их срубят в первом же бою. Тем паче что под сталью сукно особенно видно не будет. Хотя из чего делать - решать вам самим. Kaisi из двойки, особенно г/к, конструкция выходит чрезмерно тяжёлой, особенно в случае с сегментными кирасами, где получаются неплохие перехлёсты. Про "полураки" вообще молчу - их стараются максимально облегчить. Слова Bernardа насчёт Княжьего Гуфа абсолютно справедливы - так делают почти все. Хотя это смотря на марку стали - из твёрдой г/к стали даже 1 мм толщиной доспехи от ударов деформируются весьма слабо, особенно если её закалить. Так что ваше недоумение неуместно. Ах, да, я забыл - вы ж у нас самурай...
|
Primal Rage
|
Отправлено 15:37 - Июнь 17, 2003 |
А на турнир обязательно историчное сукно как основа?
|
Kail Itorr
|
Отправлено 11:49 - Июнь 17, 2003 |
Цитата: А основа под чешуей разве не может быть суконной? Только кожа?
Может. Более того, согласно нормандскому альбому, так и было. "Практические археологи" утверждают, что на суконной основе чешуя и бригантина получаются чуть подвижнее, чем на кожаной. Вопрос тут в стоимости на конкретный регион-период сукна и кожи - для Скандинавии периода викингов, к примеру, кожа доступнее.
|
Primal Rage
|
Отправлено 13:54 - Июнь 16, 2003 |
Господа, что то мы от темы отклонились. А основа под чешуей разве не может быть суконной? Только кожа?
|
Kail Itorr
|
Отправлено 13:03 - Июнь 10, 2003 |
Кирасы крылатых гусар (Львовский арсенал) - 3.5 мм в центре, что-то ок. 1.5 мм под мышками. На одной или двух легкие вмятины, как утверждают, от пистолетных пуль.
|
Geralt
|
Отправлено 12:43 - Июнь 10, 2003 |
Подтвердить не могу, но мне известно такое: средневековые кирасы были до 3 мм на груди (конечно, примерно), по бокам около 1 мм. Но такое в современных условиях без кузницы не провернуть.
|
Kaisi
|
Отправлено 11:52 - Июнь 10, 2003 |
Цитата: А что Вас так удивляет?
Меня удивляет высказывание, что из 2-х мм "даже кирасы не делают". Потому что известно немало людей, которые делают именно из "двойки" и именно кирасы. При этом я не утверждаю, что работать с 1,5мм нельзя.
|
Bernard
|
Отправлено 11:19 - Июнь 10, 2003 |
Kaisi А что Вас так удивляет? Wilhelm, например, работает с 1,5 мм. Можете посмотреть. http://www.helmschmiedt.narod.ru/ Кстати, нагрудник из полуторки (там же) получился почти такого же веса, как и его средневековый прототип. Недавно на ТФ кто-то из Княжьего Гуфа (известный минский клуб, 15 полных латных доспехов, сайт не помню, но точно есть) говорил, что у них шлемы из двойки, а доспехи из полуторки.
|
Kaisi
|
Отправлено 11:07 - Июнь 10, 2003 |
Цитата: Из 2 мм. стали даже кирасы не делают
Да-а-а? О как! А из чего их делают? Из фольги? Если серьёзно: Высказывание совершенно дикое. Откуда такая информация? Это кто и где НЕ делает кирасы из 2-х мм?
|
ARES
|
Отправлено 11:01 - Июнь 10, 2003 |
Кожа - наиболее прочная основа для чешуи. А делать можно как угодно - хоть бахтерец сотворите.
|
Bernard
|
Отправлено 10:29 - Июнь 10, 2003 |
А все уверены, что чешуя делалась только на кожаной основе?
|
ARES
|
Отправлено 15:36 - Июнь 9, 2003 |
2 Primal Rage значит так: Размер и форма чешуек - по вашему желанию. Те, что мне больше всего нравятся, имеют вид прямоугольника, закруглённого снизу, ширина 3 см, длинна 6 см, выпуклость макс 0,5 см. Между рядами чешуек прокладка из кожи, закрывающая верх чешуек (но можно и не делать). Чешуйки привязаны к основанию стальнойй проволокой. Не знаю насколько это исторично, по моему тонкие заклёпки лучше. Количество чешуек заранее не скажу, но до 400. Защиту бёдер лучше делать в виде передника из двух "половинок" закрывающих бедро спереди и сбоку. Защиту жопы можно не делать - туда тебе вряд-ли кто попадёт, а вес она добавляет. Защита плечей... дело тонкое, надо поэкспериментировать с кожаной подкладкой, доведя её до такой толщины, чтобы не было больно при ударах.
|
Geralt
|
Отправлено 14:51 - Июнь 9, 2003 |
Primal Rage, отличить х/катаную от г/катаной очень легко на глаз. Х/катаная имеет матовую поверхность. Г/катаная же почти черная на цвет. Х/катаную делают до 2,5 мм максимум. Из них самые прочные те виды железа, где оно имеет двухслойную структуру. Посмтотрите на срез, вы увидите два тонких слоя. Такое железо значительно крепче аналогичного по толщине г/катаного. Если же оно однослойное, то аналогичное г/катаное лучше. Но имейте ввиду, двухслойное железо на холодную плохо куется.
|
Primal Rage
|
Отправлено 14:12 - Июнь 9, 2003 |
2 ARES.... Большое спасибо. Еще вопрос. Какого размера чешуйки Вы делаете? И сколько пластинок приблизительно уйдет на чешую с бедрами и плечами? По моим подсчетам 300-350. А Бедра Вы отдельно делаете(как юбку)
|
ARES
|
Отправлено 11:36 - Июнь 9, 2003 |
2 Primal Rage на чешую берётся сталь 1 мм холоднокатанная, чешуйки делаются немного выбитые книзу - так они меньше мнутся от ударов. Из 2 мм. стали даже кирасы не делают - слишком толсто и тяжело. Я пробовал делать из х/к полторашки - и то тяжело. 2 Raider Олеже, зваж, що ім'я Колоска тут мало кому що каже. (Отредактировал(а) ARES - 11:41 - Июнь 9, 2003)
|
Raider
|
Отправлено 12:46 - Июнь 6, 2003 |
Цитата: На какой рост/вес?
180 см, около 70
Цитата: А чешуйки выбитые или плоские внахлест?
Выитые внахлёст, нахлёст двойной или немного меньше.
|
Ratislav
|
Отправлено 10:29 - Июнь 6, 2003 |
Информация появилась от сравнения стали. Г/к гораздо мягче, пластинки из нее легко гнутся пальцами. А так - мне и знакомые, которые сталью занимаются, говорят, что х/к лучше
|
Demitry
|
Отправлено 13:44 - Июнь 5, 2003 |
-------Только берите холоднокатанную сталь, а не горячекатанную. Она прочнее. -------- Интересует вопрос по прочности х\к и г\к. стали. Всегда считал что для проката в холодную используется более мягкая сталь, а в горячую более твердая. Поделитесь откуда информация, может опечатка?
|
Bernard
|
Отправлено 15:25 - Июнь 3, 2003 |
Цитата: Видел у знакомого чешую - корпус и набедреники вес 10кг, толщина метала 1 мм.
На какой рост/вес? А чешуйки выбитые или плоские внахлест? По-моему выбитые лучше держат удар и доспех легче из-за того, что перекрываются они меньше (у нас в клубе один такой доспех делается, как раз из выбитых чешуек).
|
Raider
|
Отправлено 14:32 - Июнь 3, 2003 |
Видел у знакомого чешую - корпус и набедреники вес 10кг, толщина метала 1 мм. Вполне хватало - после турнира не було ни одной вмятины, с одной стороны повезло конечно с другой у парня среди противников был Руслан Колосок, так что делайте выводы.
|
Ratislav
|
Отправлено 00:04 - Июнь 3, 2003 |
Полируем сами. Пластина сначала шлифуется на наждачном кругу, а затем полируется пастой гойя. 2Sir Jan Да понятно, тут вопрос максимально возможного приближения к реалу.
|
Sir Jan
|
Отправлено 21:50 - Июнь 2, 2003 |
Цитата: НЕТ! Нержавейка неисторична, поэтому не пойдет.
Вообще-то, х\к сталь как и г\к сталь, как нержавйека - они примерно одинаково все неисторичны. ;-)
|
Primal Rage
|
Отправлено 17:07 - Июнь 2, 2003 |
А Вы полировали потом сами? Или лист уже был полированный? Кстати вопрос каким историчным составом можно покрасить чешуйки чтобы они не ржавели, я просто слышал от Тура про лак какой-то. А то боюсь уход будет проблематичным.(С кольчугой то мороки столько!) И еще не подскажете ли какие либо особенности сборки?(заклепок итд) а то я облазил инет но ничего такого не обнаружил.
|
Ratislav
|
Отправлено 16:15 - Июнь 2, 2003 |
НЕТ! Нержавейка неисторична, поэтому не пойдет. Точную марку не подскажу, но, насколько я знаю, по ГОСТу на холоднокатаной стали идут буквы Х, ХС, ХК, т.е. Х - это холоднокатаная
|
Primal Rage
|
Отправлено 15:43 - Июнь 2, 2003 |
А точную марку стали не подскажите? Она нержавейка или как?
|
Ratislav
|
Отправлено 12:02 - Июнь 2, 2003 |
Только берите холоднокатанную сталь, а не горячекатанную. Она прочнее.
|
Geralt
|
Отправлено 11:37 - Июнь 2, 2003 |
Я сам не делал. Но те, что видел турнирные, были чуть тажелее кольчуги (15-17 кг). Хотя видел и более легкие приемлимые варианты килограмм на 10-12. Это с защитой бедер. Толщина 1-1,5 мм, у всех в основном.
|
Ratislav
|
Отправлено 11:03 - Июнь 2, 2003 |
Я использую 1,2 мм холоднокатаную сталь. Держит неплохо, рубил стальной заточенной шашкой и затупленным мечом. 2 мм - слишком толсто, учтите нахлест пластин, там получится 4 мм железо. Зачем столько?
|
Primal Rage
|
Отправлено 10:35 - Июнь 2, 2003 |
Господа кто какой металл использует для чешуек? Какой толщины? просто я посчитал и с 2мм чешуей вес всего изделия выходит под 30-40 кг.
|