Обзор темы ударная сварка
(новые сообщения вверху) |
| Brian
|
Отправлено 23:37 - Июнь 13, 2003 |
Олово в наших условиях долго не живет, все таки холодно...
А задумал я колечки на хауберге пропаять...
2 SkogTroll на аську 164966111 поболтай, он тебя плохому научит, должность его химико-техник подрывник шизофреник, то есть то, что тебе нужно.
|
| Di
|
Отправлено 17:10 - Июнь 13, 2003 |
Auth, очень верное наблюдение - нагнетание воздуха (а, лучше, кислорода) делает чудеса - из печки получается горн (ну, почти), а из газовой горелки - газовая сварка. Температура, действительно, повышается.
Только, если эксперементировать с подачей воздуха в горящий каменный уголь еще допустимо (лучше, не в своем жилище), то играть с газом лучше не надо.
SkogTroll в припоях олово должно быть относительно чистым - по крайней мере без свинца. Если же нужно действительно чистое металлическое олово - стоит поискать его среди хим. реактивов. Несколько лет назад я видел его в магазине хим. реактивов на Хлебозаводском проезде (3-я или 4-я остановка от метро Нагатинская от центра для тролейбуса 71). Можно еще поискать в "Товарах и ценах", тоже среди хим. реактивов.
|
| SkogTroll
|
Отправлено 14:06 - Июнь 13, 2003 |
Auth для олова хватает обычной газовой горелки, которая на кухне....
Кстати, никто не знает, как нынче добыть чистого олова, без свницовых примесей?
|
| Auth
|
Отправлено 12:45 - Июнь 13, 2003 |
Может, это не совсем то, тем более, что метал-то серебро. Я видела, как реконструкторы-ювелиры в Польше брали маслянную лампу (таких лампад находят дикое количество, в том числе и на Руси) с узким носиком, на носик, туда, где пламя, клали кусочек каменного угля, и раздували это дело мехами, получалась вполне себе горелка. Они,конечно, работали с серебром, а не со сталью,но для олова, наверное, хватит.
С уважением,
Ауд.
|
| Brian
|
Отправлено 11:06 - Июнь 13, 2003 |
|
Alex спасибо, торможу :) Вопрос в том как это осуществлялосьв XV-XVI веке, горелок тогда по моему не было.
|
| Alex
|
Отправлено 03:09 - Июнь 13, 2003 |
Цитата:
насколько исторична сварка с применением более плавкого металла?
на все сто! Тока называется это "пайка". ;-)))
|
| Brian
|
Отправлено 23:19 - Июнь 12, 2003 |
|
Такой вопрос а насколько исторична сварка с применением более плавкого металла?
|
| Di
|
Отправлено 14:40 - Июнь 12, 2003 |
leiv, спасибо за ценную ссылку. Там еще табличка есть с цветом нагретой стали - очень полезно для тех, кто хочет для сварки (закалки, цементации или ковки) нагревать свое железо в духовке - можно реально увидеть, что не тянет духовка на "ярко-красное" свечение, тем более на "белое".
http://www.remesla.ru/metall/text/tehn_20.html
|
| leiv
|
Отправлено 12:39 - Июнь 12, 2003 |
|
http://www.remesla.ru/metall/text/tehn_24.html
|
| sasa
|
Отправлено 11:54 - Июнь 12, 2003 |
Аура, шмаура...дело пионеров, пытавшихся закалять кольчугу в духовке, живет и побеждает :) Надо просто почитать что-нибудь по кузнечному делу, тогда станет понятно, какого слона ты не заметил :)
На бытовом газу (как я понял именно этот вид и использовался) температуры, необходимой для сварки, достичь НЕЛЬЗЯ. Надо пользоваться специальными горелками или горнами, что в квартире НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ.
В Йорке, реконструируя шлем с улицы Коппергейт, сваривали концы колец внахлест, доведя проволоку до белого каления. При этом отмечалось, что операция весьма точная, требующая большого опыта, и что результат был вовсе не похож на средневековые стальные кольца :) :)
|
| Alexender
|
Отправлено 11:18 - Июнь 12, 2003 |
Мужики, я тут недавно пытался сварить 2 гвоздя(просто ради приобретения экспериментального опыта): раскалял их на газу и …ил по ним молотком. Их плющило но не коннектило. Может у меня аура плохая или я че не так делал?
P. S. :
А кольчужные кольца сваривались встык или внахлест?
|
|
