Обзор темы Юшман
(новые сообщения вверху) |
| sasa
|
Отправлено 16:08 - Июль 22, 2003 |
Бахтерные наплечники не видел ни разу. Тяжеловато это, по-моему.
Кстати, любимая народом картинка "тяжеловооруженный мамлюкский пехотинец", на которой изображен манекен из Метрополитен Музеум в Нью-Йорке, мягко говоря неправильная: там на руки одеты по два бахтерных бутурлыка (поножи), а на туловище - два бахтерца, один как юбка :), не считая поножей на ногах.
Вес всего этоо добра на первый взгляд тянет пуда на три.
|
| Kudzul CaiN
|
Отправлено 00:46 - Июль 22, 2003 |
Спасибо за ответы .
Возник новый вопрос - бахтерные наплечники - насколько исторично ?
|
| sasa
|
Отправлено 13:55 - Июль 13, 2003 |
Если на картинке 2 изображена спина - то вполне.
Вообще, "Шелковый путь" - это первая попытка Нормана Финкельштейна показать американцам восточный доспех, в том числе использовавшийся на Руси. В силу своего происхождения :):) Норман оперировал в первую очередь русскими названиями, с тех пор многое изменилось, и он о многом думает по-другому, но поскольку занимается теперь немного другим ("Красный каганат" и адвокатская практика в Нью-Йорке :) :)), то "Шелковый путь" почти не обновляется.
|
| Muhammad bin Tekesh
|
Отправлено 19:21 - Июль 12, 2003 |
|
Ага там же бехтерец являеться аутентичным русским доспехом, а я наивный думал что корни его из сефевидской персии растут ;-)
|
| Kudzul CaiN
|
Отправлено 16:34 - Июль 12, 2003 |
На сайте Шелкового Пути
[url]http://www.geocities.com/Athens/Olympus/3505/page9.html[url/]
Верхний справа юшман насколько историчен ?
Фотографий сохранившихся юшманов такого типа я не видел .
С уважением, Kain
(Отредактировал(а) Kudzul CaiN - 19:46 - Июль 12, 2003)
|
