Обзор темы О конях,сбруе и атрибутах.
(новые сообщения вверху) |
| bayan
|
Отправлено 13:49 - Авг. 13, 2001 |
А вы что думали, господа?
Сел и поехал? Не все так просто. Это сейчас на родной конюшне и ветеринар, и кузнец, хотя и приходящий, и коневозка - тока заплати...
|
| sasa
|
Отправлено 09:46 - Авг. 13, 2001 |
Господа,
кроме боевого коня (destrier) у всякого уважающего себя рыцаря были еще сменные и вьючные лошади, одних названий которых (palfrey, jennet и тому подобное) сохранилось штук пять :)
Так что количество средств по уходу за лошадью увеличивается раза в 3 как минимум :).
|
| Nickolas
|
Отправлено 18:10 - Авг. 11, 2001 |
Полностью согласен с Kail Itor. Минимальный штат обслуги был у каждого настоящего рыцаря (раз рыцарь => земля => крестьяне => слуги). Мог ли быть рыцарь сам по себе... Я думаю нет. Во-первых, ведь были вассальные отношения накладывающие серьезные ограничения на самостоятельность рыцаря. Во-вторых, рыцарь одиночка по боевой силе не значительная тактическая единица. Так что если жизнь рыцарю дорога, он ездил с эскортом.
И этот список можно легко продолжить.
А странствующие рыцари, это все лирика.
|
| Kail Itorr
|
Отправлено 17:51 - Авг. 11, 2001 |
"Странствующий рыцарь" - фигура героически-одиозная, в реальности почти не существовала. Рыцарь самого низшего ранга имел "копье" подчиненных бойцов (пеших или конных, первое чаще), т.е. 5-12 человек. Это все-таки уже отряд. Где кто-то за лошадьми смотит, кто-то броню поправляет, кто-то фураж добывает и пр.
Не путайте историческое рыцарство с персонажами романов гальфрида Монмутского и Кретьена де Труа.
|
| Draco
|
Отправлено 17:20 - Авг. 11, 2001 |
Да....
Это хорошо если есть средства на слуг...
Но частенько бывало что рыцарь был сам по сибе....
Да еще и странствующий.....
Так это выходит что продвигался за день он малова-то.....
|
| Nickolas
|
Отправлено 10:53 - Авг. 11, 2001 |
Конечно с собой. Но часть их была личного пользования, а часть - для целого отряда (рыцарского копья). Например скребок индивидуальный, а кузнец на 10 человек (к примеру). Хотя богатый рыцарь мог позволить себе иметь все персональное. Даже нескольких запасных коней. Но самого рыцаря, я так думаю, вопросы обеспечения мало интересовали. Это дело слуг и оруженосцев. Таскать все "оборудование" для подготовки рыцаря к бою. А у среднего рыцаря могло быть в районе десятка слуг, каждый из которых отвечал за определенное дело.
Естественно, полный набор оборудования с собой брали только в далекие походы и находился он в обозе, а не постоянно при рыцаре.
Корма с собой везли разумное, но не чрезмерное количество, а затем пополняли запас у побежденных. См. монголы (тоже конные). Если корм заканчивался, а взять было негде - аллес капут - отступать к родным амбарам.
Чесать, кстати, надо каждый день, а еще лучше дважды.
|
| Draco
|
Отправлено 04:37 - Авг. 11, 2001 |
Приветствую....
Вот недавно обратил внимание на такую вещь.....
Рассмотрим среднего рыцаря.....Стандарт так сказать.
Конного.....
Битва здесь.....Битва там......
А лошадь и кормить.....И поить.....
И чесать иногда надо........
Да и ухаживать надо....Что б копыта не отбросила...
Так что.....Все причендалы с собой таскались ????
|
