Обзор темы Основа для чешуи
(новые сообщения вверху) |
| Dionis
|
Отправлено 13:09 - Дек. 21, 2001 |
Здравсвуйте.
Как-то не поблагодарил никого, совесть замучила.
Спасибо большое всем за Ваши советы.
С уважением, Dionis.
|
| Hanna
|
Отправлено 19:36 - Дек. 13, 2001 |
У меня лично комбинация "лен-сукно" не вызывает протеста, но странных табу бывает много..... вот древние евреи, например, запрещали смесовые ткани из льна и шерсти... так что может кто-то из исследователей знает что-либо, что не позволяет сочетать в одной вещи лен и сукно.
А еще можно лен брать разной толщины и плотности, чтобы облегчить вес "основы"...
|
| Berteland
|
Отправлено 18:51 - Дек. 13, 2001 |
|
У меня есть основа из 100% льняного сукна.. называется сукно не иначе как брезент :). Брал четыре слоя и часто простегал., результат - отличная основа для чего угодно, только очень тяжелое на вес.
|
| Alain
|
Отправлено 14:59 - Дек. 13, 2001 |
А значит - на каждый квадратный см ткани приходится меньше ниточек, которые могут удержать вес металла, чем у простеганого в 4 слоя льна.
---------------------------------------
Оно, конечно, верно. Но чем не повод для эксперимента? Скомбинировать это дело как-нибудь лен-сукно, например.
|
| Hanna
|
Отправлено 23:05 - Дек. 12, 2001 |
Цитата:
А чем толстое сукно хуже?
Вроде даже исторично... Или я ошибаюсь?
Мне кажется, что толстое сукно гораздо хуже потому, что (если Вы изучали сопромат, то Вам будут понятны мои опасения), что его толщина и плотность (несмотря на то, что Вейс пишет, что в 13 столетии сукно имело плотность кожи) достигаются за счет густоты ворса при валянии, а не за счет плотности переплетения нитей. А густота ворса получается от того, что нитка скручена неплотно и шерстинки торчат во все стороны. А значит - на каждый квадратный см ткани приходится меньше ниточек, которые могут удержать вес металла, чем у простеганого в 4 слоя льна.
|
| Dionis
|
Отправлено 14:42 - Дек. 7, 2001 |
Здравствуйте все.
Искандер, спасибо большое.
С уважением Dionis.
(Отредактировал(а) Dionis - 14:46 - Дек. 7, 2001)
|
| Iskander
|
Отправлено 09:53 - Дек. 7, 2001 |
Посмотри вот это:
http://berteland.chat.ru/armor8.htm
обрати внимание на инструменты для клепки: молоточек и наковаленко - здорово облегчает жизнь.
|
| Dionis
|
Отправлено 19:36 - Дек. 6, 2001 |
Спасибо большое всем за советы, теперь поувереннее себя чувствую.
Если кто-нибудь еще что-нибудь может добавить - буду благодарен.
Спасибо!
С уважением Dionis.
|
| Gato
|
Отправлено 19:18 - Дек. 6, 2001 |
Видел чешую, собранную на стеганой основе. Выглядело и носилось неплохо.
Сделано следующим образом. Ткань (лен, довольно плотный) простегана без наполнителя в 4 слоя. По линиям крепления чешуи снаружи и изнутри вшиты кожаные полоски. Чешуя приклепана через шайбы.
|
| Alain
|
Отправлено 12:01 - Дек. 6, 2001 |
А чем толстое сукно хуже?
Вроде даже исторично... Или я ошибаюсь?
|
| Iskander
|
Отправлено 10:46 - Дек. 5, 2001 |
Если собираешся пластины приклепывать, то лучше всетаки возьми кожу. Есть такая очень дешевая кожа СПИЛОК называется типа отходы, она обычно светлая (почти белая) так что крась нехочу. Я делал следующим образом сендвич: пластина-спилок-кусочек плотной кожи-шайба.
Спилок штука достаточно тонкая такчто ремни пришивай по максимуму.
Удачи.
|
| Dionis
|
Отправлено 21:10 - Дек. 4, 2001 |
Здравствуйте господа.
Подскажите, пожалуйста, новичку, какую ткань можно использовать в качестве основы для оснОвной чешуи и бригандины. А то первый опыт с кожей оказался не очень удачным (руки пока кривоваты ;)), и экспериментировать еще как-то не улыбается.
Я думал использовать ткань в несколько слоев и простегать почаще. Есть - ли историческое обоснование такого подхода?
Буду благодарен за любую информацию.
С уважением, Dionis Sallen.
|
