|
|
Обзор темы Чего не хватает "Белому Замку", да и вообще...
(новые сообщения вверху) |
| Kurt
|
Отправлено 19:11 - Янв. 25, 2002 |
А мне кажется, что просто самим участникам стоит лишь не терять чувство юмора.
Быть раскованней и естественней.
И все будет ОК.
|
| Jan
|
Отправлено 11:37 - Янв. 18, 2002 |
Вы только не обижайтесь, но я думаю Дик со мной согласится - "шутов" на подобных мероприятих хватает, правда в основном это разные "дядьки с бубенчиками" и прочие кадры...
Прежде чем "дополнять "антураж"" , надо сначала этот антураж создать.
А "Благородных рыцарей сэров Травмобезопасных" и так предостаточно.
|
| Vitim Big Cap
|
Отправлено 11:08 - Янв. 18, 2002 |
Исполать!
Цитата:
Понимаешь, явные шуты сведут на нет всю прелесть этой серьезности.
Совсем не согласен. На Сече был именно такой "Джокер"-хозяин ристалища. Так вот его работу даже Николай Еременко похвалил.
Те, кто видел видеозапись, не дадут соврать, было очень в жилу. Да и участники подтвердят.
В этом году попробуем двух "Джокеров" один-говорит только ложь, другой-только правду.
Вот только соглашусь, что найти хорошего шута - очень сложно. У меня работал профессионал, у которого я еще в 23 года работал в театре пантомимы и с которым ставили спектакли и представления лет 5.
Ибо хреновый актер при хреновой постановке - это вообще мрак (как было на сетуни, судя по отзывам очевидцев). Тогда уж лучше никакого шута и строгое сухое ведение.
Витим
П.С. Тем паче, что хороший шут великолепно разруливает и некоторые функциональные вопросы кроме развлечения.
|
| Annabell
|
Отправлено 18:51 - Янв. 17, 2002 |
Цитата:
Небольшое уточнение.
Это был не крымский клуб. Не будем отнимать у крымских клубов (особенно у севастопольцев) заслуженные ими лавры, но вышеупомянутый шут, гарем, и султан - из города Харькова. Часть - из Центра исторической реконструкции, а остальные - просто участники семинара по европейскому фехтованию, который проводился в то же время под Симферополем.
Спасибо за лестные слова о шуте, я их ему обязательно передам.
Ого... :) Ну извиняюсь. Слова мои передайте, но не приукрашивайте. Все в меру.
|
| Tour
|
Отправлено 10:40 - Янв. 17, 2002 |
49.
Здравствуй.
По моему, насчет неантуражности зря сомневаешься. Шуты вообще часто были очень умными людьми. Не стоит их воспринимать низкопробными кривляками.
А по поводу вольностей обращения, шут короля мог себе позволить многое, даже в обращении с цветом дворянства.
Правда, мне думается, что не все перечисленные Тобой сценки будут уместны (на пример, обвешивание "монстра" сертификатами)
Удачи.
Павел
|
| 49
|
Отправлено 20:41 - Янв. 16, 2002 |
Я-то имел в виду что - я имел в виду возможость подшутить не над "рыцарями и дамами", а над "реконстукторами и реконструкторшами", вот в чем дело-то!
С одной стороны, я прекрасно понимаю все рискованость этой затеи - ну как же, не антуражно! А с другой стороны - материала гораздо больше.
Собственно говоря, еще не зная о своей болячке, я строил туманные планы поехать на БЗ именно таким "полуантуражным" шутом с несколькими репризами, и даже надеялся выцыганить себе возможность пару-четверку раз заполнить перерыв на турнире.
Была, например, задумка сделать супернавороченые и при этом демонастративно разваливающиеся на части доспехи. Планировался "благородный рыцарь сэр Травмобезопасный", завернутый в слои поролона и искусственной кожи. а еще - гладиаторский бой с ролевым монстром, увешанным вместо шкуры сертификатами, бумажками с "плюс два хита" и тому подобным. Ну, и еще несколько моментов.
Не знаю, пустили бы меня вообще с такой затеей или нет, но на мой взгляд, было бы лучше, если да.
Но увы, человек предполагает, а располагает... да кто только не располагает, и вопрос решился сам собой :-(
|
| Dick Talkirish
|
Отправлено 17:28 - Янв. 16, 2002 |
Цитата:
Тут как минимум нужно удачное сочетание актерского таланта, мозгов и желания сыграть именно эту роль.
Прибавьте сюда еще желание заниматься реконструкцией! (хотя бы интересоваться историей средневековья)
|
| Belka Ltd
|
Отправлено 12:58 - Янв. 16, 2002 |
Предлагаю увести тему в другое русло:
Историческое движение - как трагикомический спектакль, разыгрываемый жизнью по мотивам подозрительной пьесы неизвестного автора.
Не Бог весть, как оригинально.
|
| Galina
|
Отправлено 12:33 - Янв. 16, 2002 |
Тема эта не раз поднималась, в том числе и на ТФоруме.
Все дискуссии сводились к тому, что шуты, жонглеры и прочие - это здорово, это хорошо и надо, но некому.
Тут как минимум нужно удачное сочетание актерского таланта, мозгов и желания сыграть именно эту роль.
Трудно такое найти.
|
| Belka Ltd
|
Отправлено 02:59 - Янв. 16, 2002 |
Понимаешь, явные шуты сведут на нет всю прелесть этой серьезности.
Если не связывать себя определенной ролью - можно бродить среди фехтовальщиков, имея рот перманентно до ушей. Но лучше быть солидным - от этого класс шутки повышается.
Вот в цирке ты разве смеешься?
Цирк - дело серьезное, там можно и поплакать...
Не согласен?
|
| Hasan as Sabbah
|
Отправлено 21:11 - Янв. 15, 2002 |
Цитата:
Согласна. Я имела счастье побывать в прошлом году на Генуэзском шлеме в Судаке, так вот там некоторое время провела рядом с одним крымским клубом
Небольшое уточнение.
Это был не крымский клуб. Не будем отнимать у крымских клубов (особенно у севастопольцев) заслуженные ими лавры, но вышеупомянутый шут, гарем, и султан - из города Харькова. Часть - из Центра исторической реконструкции, а остальные - просто участники семинара по европейскому фехтованию, который проводился в то же время под Симферополем.
Спасибо за лестные слова о шуте, я их ему обязательно передам.
|
| Annabell
|
Отправлено 18:39 - Янв. 13, 2002 |
Согласна. Я имела счастье побывать в прошлом году на Генуэзском шлеме в Судаке, так вот там некоторое время провела рядом с одним крымским клубом. Был "воссоздан" целый гарем + шут. Разыгрывалось несколько сцен с участием и рыцарей, и султана, и надо сказать, что шут был на высоте. Острый на язык, он очень разнообразил действа. :)
|
| 49
|
Отправлено 11:25 - Янв. 13, 2002 |
Побывал я на нескольких реконструкторских мероприятиях (извиняюсь за канцелярских терминов), и каждый раз мне там чего-то не хватало. А вот почитал про ожидаемый БЗ, и наконец понял.
Народы! Вы очень серьезны. И фестивали тоже очень серьезны. Не хватает на них шутов. Не просто дядек в колпаках с бубенчиками, а умных и ироничных клоунов, которые бы заставили смеятся и зрителей, и участников. В том числе смеятся и над собой. Причем не на средневековом уровне - вышли два шута, один другому пинок отвесил, как это обычно в фильмах да книгах показывают, а на... как бы сказать... ну, на нормальном нынешнем, что ли.
Возможно, это не совсем антуражно - за смех "над собой" какой-нибудь мало-мальски важный рыцарь шута, конечно же, за ноги подвесил бы над огоньком. Но ИМХО здесь можно было бы антуражностью и пожертвовать...
|
|
|