Тоже Форум Тоже Город
Гость: Вход | Регистрация | Забыли пароль? | Поиск | Фотогалерея | [?]
Чтобы только читать Форум регистрироваться вовсе не обязательно!

 
Тема: Пара Беллум номер 13 НАКОНЕЦ ВЫШЕЛ!!!
Имя:   Вы зарегистрированы?
Пароль:   Забыли пароль?
Сообщение:
[?]
Для вставки имени, кликните на нем
Для вставки цитаты, выделите её и нажмите эту ссылку
Тэги ikoncode для форматирования сообщений.
Опции: Хотите добавить свою подпись?
Вы хотите получать уведомления по e-mail о новых сообщениях в этой теме?
Просмотреть предварительно сообщение?
да   нет
 

Обзор темы Пара Беллум номер 13 НАКОНЕЦ ВЫШЕЛ!!!
(новые сообщения вверху)
sasa Отправлено 08:43 - Март 15, 2002
Master,
Я не рассылаю журнал, а только передаю с оказией :).
Оказия у меня сейчас в Москве, а насчет отсылки в Южно-Сахалинск надо писать редактору, Дмитрию, по адресу

gdt@extrabalt.com

У него механизм пересылки отработан.
Master Отправлено 09:16 - Март 14, 2002
Я бы взял один номер: кидаю адрес для отправки 693013, г. Южно-Сахалинск, пр. Мира 236-14, Синегубову А. Ю. Буду ждать ;)
Ildar Отправлено 16:43 - Март 11, 2002
SASA, продублируйте, пожалуйста, это сообщение у нас.
sasa Отправлено 14:47 - Март 11, 2002
"Военное дело на Дальнем Востоке"

Есть некоторое количество по демпинговой цене - 55 рупий. Потом будет дороже....


В номере:

А.В. Горец (C.-Петербург)  
Несколько слов  в защиту восточного жанра       5
К.В. Асмолов (Москва)  
Имджинская война 1592-98 гг и корейский воин ХVI – XVII веков        7
С.Е. Мясищев (C.-Петербург)  
Типология китайского однолезвийного оружия   25
А.К. Нефёдкин (C.-Петербург)  
Военное дело в шанском Китае 47
И.Б. Пинк (Тула)  
Организация и тактика китайских армий периода Чжоу    61
Л.А. Бобров (Новосибирск)  
Вооружение и тактика монгольских кочевников эпохи позднего средневековья (XVII в.)  93
Л.А. Бобров (Новосибирск)  
Защитное вооружение енисейских кыргызов  IX-XVII вв      99
Мельников (Тюмень)  
Комплекс вооружения древней Японии  


Краткий обзор:

Однозначно интересен Бобров (как продолжатель дела Худякова). Статья Кости Асмолова интересна, но уж больно период поздний. Пинк и Нефедкин - наоборот, очень ранее время, но для общего развития полезно.

Отдельно про типологию Мясищева: замечательный пример того, как перенос хорошей идеи (типология Оакешотта) на нерепрезентативную выборку дает какой-то результат.
Строить типологию китайского оружия на серии из примерно 150 клинков - мягко скажем опасно, особенно если учесть, что все клинки сделаны в 19 веке. Без расширения материала за счет изобразительных источников за такое вообще браться не следовало бы, но Сергей взялся. Результат, как ни странно, получился ненулевой: явно что в анализируемой серии большое количество достаточно типовых клинков (армейские) плюс несколько кустарных поделок.

Что самое интересное, методика позволила отбросить два "фальшиона" (судя по прорисовкам, точно не китайские, а слегка более южные -  Ява
или Филипины, сравни
http://www.vikingsword.com/rila/k07.jpg

http://www.vikingsword.com/rila/k09.jpg
http://www.vikingsword.com/rila/krieger.html

, а в коллекцию с китайским оружием попали случайно).

© 1998-2003 <a href=http://tgorod.ru>Тоже Город</a> | О защите личной информации
WebBoard powered by Ikonboard v2.1.8b-IkLang (approved by TG)
© 2000 Ikonboard.com