Обзор темы Толщина сабельного клинка
(новые сообщения вверху) |
| Mechnik
|
Отправлено 17:52 - Апр. 5, 2002 |
Приветствую всех. По этому вопросу могу точно заявить: Кавказские шашки и сабли имеют следующие параметры толщины- у рукояти 8-7мм. у острия 4-3мм. Данные абсолютно точны! У меня дома такая-12в. сам измерял.
|
| Vitim Big Cap
|
Отправлено 14:23 - Апр. 5, 2002 |
Исполать! То че у нас находили (12 в.) в обухе у перекрестья были 7-9 мм. Логично предположить, что могли от 10 до 6 мм гулять. Витим (сам держал и мерил)
|
| sasa
|
Отправлено 14:11 - Апр. 5, 2002 |
Хмм...конечно, правда, но картинки в статье все едино сукз. А клинки ордынского времени из Сарая в Эрмитаже? Они по-моему просто копаные, но сохранность прилично.
|
| Indeetz
|
Отправлено 14:02 - Апр. 5, 2002 |
|
про это молчат обычно ввиду плохой сохранности клинка. Да и потом большинство сабкль идет из погребений, куда они кладутся в ножнах. Кто видел на что похожи сабли из средневековых кочевнических ингумаций понимает почему в характеристиках идут только длина и изгиб ;) Вот кремациям повезло больше, правда это и время по позднее. На саблях с Северного Кавказа, из кремационных так называемых "адыгских", сохраняется даже заточка, только вот о форме и изгибе клинка говорить уже не приходится ;( В тех саблях толщина клинка 4-5 мм.
|
| sasa
|
Отправлено 08:34 - Апр. 5, 2002 |
Мне мерещится 3-5 мм, хотя обычно про это молчат. Была статья про классификацию сабель в украинском сборнике "Степи Европы" (том 1) (не путать со "Степями Увразии"!), там проанализировано очень много сабель до 14 века включительно, даны размеры (длина,изгиб, угол рукояти и пр.), но про толщину клинка не помню :( Кстати, картинки в статье мерзейшие.
|
| Dmitrij
|
Отправлено 23:59 - Апр. 4, 2002 |
Здравствуйте! Такой вопрос-какова толщина (max, у перекрестья) сабельного клинка на ранних саблях (IX-XI) и позднее (XII-XV), Русь, Центральная Азия? Желательно варианты, а не 2-3 расхожих образца. На доступных мне изображениях, формата А4, даже при наличии масштабной линейки точно посчитать трудно, а в описаниях этот параметр редко указывают.
|