Обзор темы Презабавный опус:)
(новые сообщения вверху) |
| Tour
|
Отправлено 22:24 - Янв. 6, 2002 |
День добрый господа.
> С другой стороны, по здравому размышлению, боюсь что ничего тут не светит - на его форуме особо активен Иггельд, а этот "официальную историю и археологию" не любит до джихадистости :(
Боюсь, что такой подход в данном случае полностью не уместен.
Пересвета не имет смысла мерить через кого-то.
Он одинаково результативно общается с людьми совершенно разной ориентации, главное интерес к ранней Руси.
А мысль о сотрудничестве с Пересветом действительно интересна.
Есть ли у кого конкретные идеи?
Удачи.
Павел
|
| sasa
|
Отправлено 09:49 - Янв. 4, 2002 |
А мне понравилось именно модернизмами.
Но дело не в этом, а в том, что автор, как следует из его слегка хвастливого резюме,
http://pereswet.narod.ru/index1.html
занимался политтехнологиями и прочим пиаром. На мой взгляд, сочетание с любовью к викингам редкое и достойное эксплуатации.
Вроде и к ИР неравнодушен:
"Насколько я вижу вокруг, есть несколько путей, которыми люди отыскивают самоидентификацию. Вот у меня мимо дома несколько лет ходил настоящий мушкетер. Не вру - в одежке, со шпагой - как только его менты не гнобили? Видимо, из исторического клуба. Году в 93 (94?) я сам был среди тех, кто организовывал московский парад на 9-е мая, когда там шли всякие интересные энтузиасты, начиная от настоящиего шотландского оркестра и кончая "белыми офицерами". Абсолютное уважение к тем людям - я и сам был бы рад вернуться в детство, измечтанное кавалергардской долей в 1812 году - но жизнь была далека от их клубов.
Другие пути самоидентификации - через различные религиозные вещи, о которых вы и говорите. И тут главный вопрос: если эти люди теперь получают такие голоса и ведут себя так, словно они уже не исторический клуб по интересам, вся перспектива которого - выступить на Бородинском поле в потешном бою - то, значит, у них должно быть уже все, как в настоящей жизни? То есть - и фанатизм, и интриги, и борьба за валсть, и тупизм новообращенных фанатиков... Или это - просто задержавшиеся по сравнению с моим мушкетером, который, понятное дело, уже лет восемь не виден, исторические клубы по интересам?"
С другой стороны, по здравому размышлению, боюсь что ничего тут не светит - на его форуме особо активен Иггельд, а этот "официальную историю и археологию" не любит до джихадистости :(
|
| Sergei
|
Отправлено 12:32 - Янв. 3, 2002 |
Вот если бы вычистить модерновую лексику, предающую "опусу" несколько гротесковый характер было бы читать ещё приятнее...
Есть и ошибки исторического плана. Например, деятельность йомсвикингов относится к рубежу 10-11 вв., а не ко второй половине 9 века как в "опусе"
|
| Godi
|
Отправлено 12:01 - Янв. 3, 2002 |
А мне сие чтиво даже понравилось.... хоть и отдает некоей модернизацией 8)...
В особенности идея о том, что славяне "никогда не сомневались в честности варягов" 80....
|
| sasa
|
Отправлено 11:53 - Янв. 3, 2002 |
|
Кстати, обратите внимание на автора - помдеп и пиарщик, интересующийся 9-11 веком. Может его энергию да в мирных целях? В смысле на благо Ассоциации?
|
| Tour
|
Отправлено 12:31 - Дек. 28, 2001 |
Александр Пересвет
"ПОДЛИННАЯ ИСТОРИЯ РУССКОГО КНЯЗЯ РЮРИКА, ПЕРЕЖИТАЯ ИМ В АУСТРВЕГЕ"
http://pereswet.narod.ru/rurik-end.htm
Удачи.
Павел
|
|
