Тоже Форум Тоже Город
Гость: Вход | Регистрация | Забыли пароль? | Поиск | Фотогалерея | [?]
Чтобы только читать Форум регистрироваться вовсе не обязательно!

 
Тема: Шлемы финно-угров
Имя:   Вы зарегистрированы?
Пароль:   Забыли пароль?
Сообщение:
[?]
Для вставки имени, кликните на нем
Для вставки цитаты, выделите её и нажмите эту ссылку
Тэги ikoncode для форматирования сообщений.
Опции: Хотите добавить свою подпись?
Вы хотите получать уведомления по e-mail о новых сообщениях в этой теме?
Просмотреть предварительно сообщение?
да   нет
 

Обзор темы Шлемы финно-угров
(новые сообщения вверху)
Fedor Отправлено 11:48 - Сент. 4, 2002
http://www.museum.murom.ru/archaeol/dub_66/index.htm

еще одна ссылка с муромского музея.
Jarovit Отправлено 11:42 - Авг. 26, 2002
Федор, спасибо за ссылки.
Sergei Отправлено 09:58 - Авг. 20, 2002
На территории пруссов найдено не так уж и мало  шлемов. Из опубликованных - шлем из Фридрихсберга (типа ЧМ) датируется 11 веком, шлем из Ветрово (тоже типа ЧМ) датируется 11 в, шлем с назатыльником относится к 13 веку. Насколько мне известно остальные шлемы не опубликованы, наличиствуют только краткие ссылки на их находки.

На территории восточных финнов находки защитного вооружения крайне редки. В основном это обрывки кольчужного плетения. На Сарском городище (недалеко от Ростова Великого) найдено навершие шлема (опубликовано (плохо) в монографии А.Е.Леонтьева, ссылку на которую давал Фёдор).

Муромский воин в шлеме типа ЧМ принадлежит кисти известного художника-реконструктора И.Дзыся, соответственно, делайте выводы.........
Fedor Отправлено 14:25 - Авг. 16, 2002
Пара ссылок.
http://www.museum.murom.ru/archaeol/leon_96/index.htm
http://dissertation1.narod.ru/avtoreferats/avtoref120.htm
Smag Отправлено 17:16 - Авг. 10, 2002
Верю! Всему!
;)))

Jarovit, не буду спорить, т.к. вполне допускаю некоторые упрощения со стороны авторов и художников иллюстраторов.

Godi, Вам виднее :)

Спасибо всем ответившим.
Godi Отправлено 15:37 - Авг. 10, 2002
Цитата:
Godi, подпись гласит: "Таблица СХХХ. Предметы вооружения пруссов".
Нуу, батенька.... А на сарае "...." написано, а там дрова лежат. У ряда исследователей (и уж в точности у основного автора раскопок на территории пруссов) имеется тенденция упрощения: "раз найдено на земле пруссов, то и погребение прусское".

Предметы вооружения и доспеха на территории Циркумбалтийского региона фактически общие(может быть, за немногочисленным исключением) и, более того, этнически не связаны с владельцем.

Кроме того, шлем все же относится к профессиональному инвентарю, а я лично сомневаюсь, что пруссы относились к категории профессиональных воинов..., рано как и мурома...
Jarovit Отправлено 11:22 - Авг. 10, 2002
Уважаемый, Smag, не буду спорить на тему изображения воина  племени мурома. Но могу со стопроцентной увереностью сказать, что в муромских могильниках не найдено ни одного явного элемента защитного вооружения ( правда в могиле одной женщины найден кусок предположительно кольчужного полотна). Так что делайте выводы сами.
Smag Отправлено 22:35 - Авг. 9, 2002
Jarovit, не помню название книги, но видел рисунок (реконструкция) с подписью "Воин племени мурома" в том самом шлеме типа ЧМ. Книга не научное исследование, а книга с массой картинок-реконструкций по копаным вещам. Не исключаю, что данного воина вооружили тем, что нашли у финно-угров вообще.
Godi, подпись гласит: "Таблица СХХХ. Предметы вооружения пруссов". До текста статьи надеюсь добраться на следующей неделе. У "козырька" я не зря поставил знак вопроса. Т.к. нафига он нужен? А насчет назатыльника были следующие сомнения: по нижнему ободу изображены то ли щели длиной несколько сантиметров и шириной (на глаз) миллиметров 5-7, то ли выштамповкй (не очень внятный рисунок). А больше всего это напоминает ремень для крепления бармицы, как делается на многих нынешних шлемах. Причем в районе этой непонятной детали их не видно, как не видно и отверстий под бармицу, но есть узенькая пластинка проклепанная 2-мя рядами заклепок. Вроде как шлемы с бармицей везде, кроме затылка науке неизвестны? :) Интересно было бы взглянуть на фотки этого шлемака с разных ракурсов. Может что-либо прояснилось бы.
Godi Отправлено 13:45 - Авг. 9, 2002
Цитата:
На стр. 449 два шлема пруссов:
"Шлемы, найденные на территории пруссов", еще не означает "шлемы пруссов"... 8).
Что касается "козырька", то это скорее всего, назатыльник 8).

Jarovit Отправлено 09:34 - Авг. 9, 2002
Уважаемый, Smag. Не могу ничего сказать по другим финно-угорским племенам, но что касается племени мурома, то у них шлемы не обнаружены.
Smag Отправлено 11:35 - Авг. 6, 2002
Здравствуйте все!
Подскажите плиз, какой археологический материал по интересующему вопросу найден на территории нашего государства? Интересно, шлемы каких типов и где откопаны?

Нашел две ксеры из "Археологии СССР" "Финно-угры и балты" с изображениями шлемов. На стр. 344 изображен шлем относящийся к релкинской культуре. Есть ли ему аналоги из других регионов (по конструкции, схеме сборки)?
На стр. 449 два шлема пруссов: четырехчастевой типа ЧМ и четырехчастевой яйцевидной формы с шипом на макушке и козырьком(?), напоминающий упрощенный вариант позднего японского. По первому шлему не совсем понятно, зачем сделана выштамповка по всей окружности (может был какой-нибудь обруч, дополнительно стягивающий все 4 части?). По второму: по нижнему обручу идет проволока для крепления бармицы?

Найдены ли другие шлемы на данный регион и эпоху?

Заранее большое спасибо всем ответившим.

© 1998-2003 <a href=http://tgorod.ru>Тоже Город</a> | О защите личной информации
WebBoard powered by Ikonboard v2.1.8b-IkLang (approved by TG)
© 2000 Ikonboard.com