Обзор темы О штанах
(новые сообщения вверху) |
| Orm swolf
|
Отправлено 13:29 - Авг. 15, 2002 |
|
А если говорить о 6 метрах ткани - то если шить из домотканины то примерно так и уйдет ( а то и поболе)
|
| leiv
|
Отправлено 11:39 - Авг. 8, 2002 |
Ткань была дорогая и поэтому чем больше на человеке штаны, складок на рубахе или юбке кафтана, тем и богаче он. Такой показатель богатства.
Если шить шаровары, то ластовица совсем не нужна.
|
| Tur
|
Отправлено 09:28 - Авг. 8, 2002 |
День добрый.
Широкие штаны - это шаровары. Про чем богаче тем шире - это Ибн-Фадлан писал про шаровары русов. Кто эти русы по национальности исследователи до сих пор спорят.
Порты же имели прямой крой и не имели больших национальных отличий в значительном регионе. Ластовица вшивалась между штанинами в паху, а никак не между колен. Хотя конечно кому как удобней:)
Удачи.
Павел
|
| sersem
|
Отправлено 21:45 - Авг. 7, 2002 |
|
Меня попросили люди, не имеющие доступа к Инету, "накопать" им информации об "штанах для викингов". Будучи совсем ничего не понимающем в этом вопросе, зашел на сайт "Черного Вепря". Там есть замечательная "Сага о портках". Но возник, хм, курьезный вопрос. Просьба не смеяться. :-D Насколько большая должна быть ластовица : т.е. похожи ли штаны на этакий "восточный" тип, когда они раздваиваются чуть ли не у колена? Правда ли, что, чем богаче был человек, тем более широкие штаны мог себе позволить? Или это я путаю со славянами (где-то упоминалось, что да 6 метров полотнища уходило на портки...) ?
|
