Обзор темы "Эрзацарбалет"
(новые сообщения вверху) |
| Ildar
|
Отправлено 19:02 - Дек. 12, 2002 |
Многие исследователи хотели бы представить соленарий, как некий аналог арбалета. Но мне кажется, что речь идет об обычной лучной направляющей (arrow guide) в виде трубки с прорезью для тетивы, предназначенная для пуска маленьких стрел. Дело в том, что короткая стрела, сама по себе, значительно легче, чем обычная. А вес стрелы сильно сказывается на дальности ее полета, а также короткая стрела обладает значительно лучшими аэродинамическими характеристиками по сравнению с обычной. Поэтому такие направляющие используются и поныне, для установки рекордов дальности выстрелов из лука.
Обратите внимание, что пишет Маврикий в "Стратегиконе" (XII, 5): "Соленарии деревянные с малыми стрелами, которые пускаются из луков с больших расстояний, для беспокойства врагов".
Болты (Каср-Ибрим, Виндонисса и Халтерн), изображенные на второй иллюстрации, и насколько я помню, относящиеся к I-II в. н.э. никакого отношения к соленариям не имеют. У них диаметр около 2 см и предназначены они были для стрельбы из скорпионов.
Посмотрите вот на этот рельеф с Арки Константина:
и обратите внимание на стрелы, закрепленные по периметру паннонских шапок.
Автор же данной статьи представляет соленарий, похожим на арабские лучные направляющие. Т.е. это полая трубка, к концу которой прикреплена веревочка, которая, в свою очередь, другим концом прицепляется к кольцу лучника. Стрела вставляется в соленарий и выпускается вместе с ним из лука. Но соленарий, удерживаясь этой веревочкой, не улетает вместе со стрелой, а остается у лучника.
(Отредактировал(а) Ildar - 21:20 - Дек. 12, 2002)
|
| Sean
|
Отправлено 12:10 - Ноябрь. 30, 2002 |
|
А мы свой САМОСТРЕЛ (его плечи деревянные, и вообще лишь пара медных деталей, остальное - дерево) делали по пиктским наскальным изображениям 7-го века...
|
| Fil
|
Отправлено 15:35 - Ноябрь. 27, 2002 |
Цитата:
2. ???
Имел ввиду промер этой фиговины (типа, длина, ширина и п.х.)
Вопрос отпадает ввиду того что не находили.
Цитата:
3. ??? Автор нарисовал "спусковую верёвочку"
Мне на рисунке конструкция показалась такой: лук с направляющей для стрелы, без задержки пуска. Но это была бы абсолютно дурацкая конструкция (нафиг нужен желобок-держатель стрелы если нет задержки пуска). Вот и спросил, мож я чего не углядел.... Пытаюсь разглядеть верёвочку ;)
|
| Sergei
|
Отправлено 15:14 - Ноябрь. 27, 2002 |
1. Сия вещь воссоздана исключительно по литературным источникам.
2. ???
3. ??? Автор нарисовал "спусковую верёвочку"
4. Источникам стоит верить. Но то, что нарисовали, это одна из возможных реконструкций.
5. Арбалетные болты с черешками "у нас" есть.
|
| Fil
|
Отправлено 14:09 - Ноябрь. 27, 2002 |
Серёг, не хочу засорять тему с сылками, посему вывел отдельной веткой.
Посмотрел по ссылке, а т.к. хоть какой, но английский у меня, тебе ль не знать, прорезается только после пинты-другой (и желательно польского мёду ;), родился ряд вопросов.
1. Сам арбалет воссоздан по лит. источникам или же подтверждён находкой/ками?
2. Примерная метрика.
3. Ваще не разобрал принцип действия пускового механизма.
4. Стоит ли в это верить (т.е. серьёзность источника и авторов на которых ссылаются)
5. Такие стрелы (болты) "у нас" находили?
Заранее благодарен за подробный ответ! ;)
|
|
