Обзор темы Бродэкс
(новые сообщения вверху) |
| Th
|
Отправлено 12:29 - Май 5, 2003 |
|
правильнее наверно бродэкс - broad axe
|
| MaximO
|
Отправлено 16:42 - Май 4, 2003 |
некоторые ещё брэндекс говорят :к)))
самое главно это суть - все понимают друг друга :к)))
ИМХО это одно и то же - двуручный топор.
|
| Dmitry Belsky
|
Отправлено 10:45 - Май 4, 2003 |
Цитата:
одни люди говорят бродэкс, другие брайдекс. а как правильно?
А правильно говорить- широколезвийный топор :)
|
| kanut
|
Отправлено 22:21 - Май 3, 2003 |
|
одни люди говорят бродэкс, другие брайдекс. а как правильно?
|
| Kail Itorr
|
Отправлено 18:16 - Апр. 22, 2003 |
Цитата:
Какая форма лезвия была наиболее характерна для двуручных топоров викингов? Насколько похож был бродэкс на изображения с гобелена из Байо (были там, помнится, воины с двуручными топорами)?
Ochen' dazhe pohozh, bolee togo, eto on i est'.
http://www.therionarms.com/reenact/czh_ax008.html
http://www.armor.com/2000/catalog/item024.html
Цитата:
Мог ли облегчаться бродэкс за счет дырок в лезвии (вроде как в русском бердыше)?
Dyrki v lezvii mogli byt' dlja podveshivanija na stenu (sm. temu o chehlah k toporu), na "oblegchenie" oni ne tjanut.
Цитата:
Украшалось ли его лезвие (поскольку насечки на маленьких топорах я видел)?
Prepjatstvij ne vizhu. Ukrashatel'stvo lichnogo oruzhija - pokalatel' palcanutosti vladel'ca, a s palcatost'ju u vikingov vse bylo v porjadke...
|
| Melk
|
Отправлено 02:42 - Апр. 22, 2003 |
Какая форма лезвия была наиболее характерна для двуручных топоров викингов? Насколько похож был бродэкс на изображения с гобелена из Байо (были там, помнится, воины с двуручными топорами)? Мог ли облегчаться бродэкс за счет дырок в лезвии (вроде как в русском бердыше)? Украшалось ли его лезвие (поскольку насечки на маленьких топорах я видел)?
Ulfr Gunnarssonn
aka Ulrich von Melk
|
