Обзор темы Еще две статьи (новые сообщения вверху) Zorg Отправлено 23:46 - Март 14, 2002 Интересно, как можно возродить "росскую систему"фехтования не имея к этому никаких данных. Единственное известное мне более менее систематезированное образование, претендующее на историчность-  Русский стиль - основывается на урезанную систему Кадочникова, созданную в 50(+/-) годы прошлого века  (как мне показалось, в описательной терминологии автора она просматривается достаточно ярко)?При наличии доспехов и аутентичного вооружение есть реальный шанс хотя бы предположить - чем, куда и как. О каких стандартных движениях вообще можно говорить, мне не понятно. Конечно очень радостно за Красноярцев, каждый подход - ценен, но совершенствование за счет одиночных упражнений с оружием(90%) - ,как мне кажется, утопично. Быть может я ошибаюсь? (Отредактировал(а) Zorg - 23:55 - Март 14, 2002) (Отредактировал(а) Zorg - 00:27 - Март 15, 2002) Цитировать выделенное Fritz Отправлено 18:48 - Март 14, 2002 По второй статье - сплошная пропаганда в стиле русский народ -мирный народ. По мне так о военной мощи  Руси следует судить по войне с Византией, и по русским наемником по всему востоку...... Цитировать выделенное Fritz Отправлено 18:35 - Март 14, 2002 Интересные статьи конечно, только излишне революционные. Хотя критикуя бой по очкам автор в первой статье предлагает еще более странный подход, приводящий фехтование в художественную гимнастику с нестандартным снарядом ?) Кроме того отрицая особнности боя в доспехах автор просто незамечает что они такие есть, и копать глубоко ненужно - к примеру полупассивные защиты в латнике. Вобщем по моему авторы потратили очень много сил на создание своей системы, остаеться лишь найти ей применение ?) Цитировать выделенное Jarl Ragnar Отправлено 15:43 - Март 14, 2002 Walter fon Olzen извините , а что, вы автор?! Говорить еще ни кому не запрещали. Цитировать выделенное Walter fon Olzen Отправлено 14:02 - Март 14, 2002 С уважением к присутствующим. Автор статей просто хотел говорить, поскольку на форуме есть еще люди, которые из вежливости стали бы его слушать и не перебивать. Цитировать выделенное Honored Отправлено 13:31 - Март 13, 2002 Пошу прощения за неточность высказывания. конечно для Sergei Dryannyikh. Что хотели сказать предельно ясно. :). Цитировать выделенное Jarl Ragnar Отправлено 12:19 - Март 13, 2002 Honored:это для меня , или для Sergei Dryannyikh Цитировать выделенное Honored Отправлено 17:17 - Март 12, 2002 Ух ты как мого написано. Совершенно непонятно что хотел сказать автор написаным и вообще для чего он это всё писал. Цитировать выделенное Jarl Ragnar Отправлено 16:29 - Март 12, 2002 стандартная слепота РНЕшников и славяногорцев Цитировать выделенное Sergei Dryannyikh Отправлено 03:23 - Март 12, 2002 Здравствуйте! http://www.sword.ru/methods/theory.html http://www.sword.ru/methods/history.html Цитировать выделенное

© 1998-2003 <a href=http://tgorod.ru>Тоже Город</a> | О защите личной информации WebBoard powered by Ikonboard v2.1.8b-IkLang (approved by TG) © 2000 Ikonboard.com