Обзор темы Стандартный щит
(новые сообщения вверху) |
Primal Rage
|
Отправлено 16:19 - Июнь 4, 2003 |
Согласен с Alex kn. У меня была проблема, что я маленького роста(170) и с большим щитом не могу нормально закрывать верх головы, отчего получал от высоких бойцов. Тогда взял щит поменьше. Тарч 50 на 30! Получаю гораздо(!) меньше, так как щит гораздо легче.
|
Geralt
|
Отправлено 15:54 - Июнь 4, 2003 |
Не, я все понимаю, что в конечном счете исход боя решает профессионализм, а не размер щита. :)) Да, конечно, при ударе сверху в башню я не сильно прикрываюсь щитом. Практика у меня на этот случай такая: слегка приподнял щит и чуть-чуть наклонил голову. Этого хватает. Но вот домик все равно не очень плотный получается. Правда, есть у меня одна фишка :))). Иногда народ, видя, что щит у меня не все закрывает, слишком активно прет. Это новички очень любят, вообразив себя бойцами. А я люблю работать на жестком локте, т.е. при зацепе кулак левой руки идет к правому моему плечу. Не бог весть что, но новички кубарем летают от этого.
|
SkogTroll
|
Отправлено 15:24 - Июнь 4, 2003 |
Видишь ли Geralt, тута такая штука, что при драке высокий боец вс низкий, высокому, чтобы защитить голову от вертикального скажем удара, достаточно слегка поднять щит(и совсем необязательно закрывать голову целиком), в то время как низкому для защиты от того же вертикального удара надо вообще заносить щит наверх, так как высокий запросто может ударить через поднятый щит сверху. Где-то я встречал предложения делать щиты пропорционально росту, похоже что как раз у Витима... но и при данных пропорциях щитов каждый может использовать преимущества своего роста. ЗЫ Как человек не особо высокого роста, хочу заметить, что "дылду" ростом 190 см очень сложно бить в башню =0) Я пока на этом "подвисаю"...
|
Alex kn
|
Отправлено 15:22 - Июнь 4, 2003 |
Привет! Очень хорошая тема. Я тоже не маленький. Рост 196 см, вес 94 кг. Эту проблему для себя решил пару-тройку лет назад. Если щит закрывает менее, то пусть делает это быстрее. Стал использовать маленький щит. Треугольный тарч 50х60 см. Из-за того, что площадь щита стала меньше, уменьшился и его вес. Стал быстрее выполняться зацеп, наложение т.д. Блоки также слегка видоизменились, т.к. левая (щитовая) рука стала двигаться быстрее, и отчасти компенсирует движение правой. Соответственно появилась небольшая раскачка корпусом, но она не мешает. Более высокая скорость движения позволяет как бы аккуратнее раскрыть противника. С уважением, Alex. «Княже» г. Пятигорск
|
Kail Itorr
|
Отправлено 14:31 - Июнь 4, 2003 |
Та же проблема с размерами меча. Бойцу ростом в 155 (а они есть) стандартный романский клинок в 70 см по относительной длине и соотв. технике боя адекватен длинному мечу, а бойцу ростом в 200 - короткому... Конечно, вероятность встречи в честном поединке "Тириона Ланнистера" (рост ок. 135) и "Грегора Клигана" (рост ок. 248) крайне мала, но тут проблем будет еще больше.
|
Geralt
|
Отправлено 08:58 - Июнь 4, 2003 |
Такая интересная мысль возникла. Я высокий, 190 см ростом при 85 кг веса. Бьюсь, как правило, с бойцами ниже себя. При стандартном щите (круг 70 см диаметром) у них поражаемая зона закрыта значительно больше. В основном это так. У меня за щитом открыта голова - шея, нижняя треть бедра. У противника, если он в глухой защите, торчат глаза и колени. Собственно все! :)) Хотелось бы знать, сталкивался ли еще кто с такими проблемами, озабочивались ли таким составители правил АБФ и ФИФ. Может, Витим ответит? Народ, я не хнычу, просто интересно.
|
|