Тоже Форум Тоже Город
Гость: Вход | Регистрация | Забыли пароль? | Поиск | Фотогалерея | [?]
Чтобы только читать Форум регистрироваться вовсе не обязательно!

 
Тема: Галина, дадите реценизию на книгу?
Имя:   Вы зарегистрированы?
Пароль:   Забыли пароль?
Сообщение:
[?]
Для вставки имени, кликните на нем
Для вставки цитаты, выделите её и нажмите эту ссылку
Тэги ikoncode для форматирования сообщений.
Опции: Хотите добавить свою подпись?
Вы хотите получать уведомления по e-mail о новых сообщениях в этой теме?
Просмотреть предварительно сообщение?
да   нет
 

Обзор темы Галина, дадите реценизию на книгу?
(новые сообщения вверху)
Sash Отправлено 18:18 - Янв. 8, 2003
Многая лета...

Xruna Ну почему "только" Мерцалова.

Есть море иллюстративного материала - и места, в частности, в Москве, где он представлен в альбомах.  

Есть такое место - ВГБИЛ, там имеется отдел по искусству - достаточно сказать добрым тётенькам, чтобы выдали что-нибудь вроде французских миниатюр на 14 век - и смотри на здоровье. Там, к слову, и спорных историй костюма хватает.
В библиотеке по искусству (бывш. театральная), что на выходе из Камергерского переулка напротив Педкниги, тоже много красивых картинок.
Добавьте к иллюстрациям свои рассуждения, плюс варианты более-менее достоверных реконструкций (ссылки см. в форуме), минус убедительно раскритикованные теории - вот Вам и реферат.

С уважением,
Sash
Xruna Отправлено 18:54 - Янв. 5, 2003
Я не такой спец по источникам, скажите, с чего тогда писать реферат, что только Мерцалова?!
Lady Yrmegard Отправлено 17:06 - Авг. 13, 2002
Около часа назад держала в руках очередную книгу по истории костюма, которая и сподвигнула меня поделиться впечатлениями.

Итак, еще одна НЕ рекомендуемая книга. История Костюма. Учебник для училищ и ВУЗов. Составитель некто Дудникова, издательство Феникс, Ростов-на-Дону. Текст сухой, претендующий на четкую характеристику, но очень какой-то запутанный. Описания не дают об одежде практически никакой информации. А вот иллюстрации сразили меня наповал. Едва пришла в себя. Мало того, что это явно современные рисунки и нет ни одной фотографии, так рисунки еще не являются прорисовками с реальных источников, но чьей-то больной фантазией. Приведу только один пример. На картинке, задуманной как пример бургунской моды, на даме геннин, из-под которого красивыми волнами спускаются распущенные волосы, обрамляют личико и абсолютно ничем не закреплены......Вуаль, которая, по идее, должа быть прикреплена к геннину, почему-то обёрнута вокруг талии дамы и прикрывает юбку. Декольте вместо треугольного вроде даже пятиугольное, вставка вроде виднеется, зато ее край и край платья (в одну линию) по декольте мило украшает отделка, свойственная платьям более поздним (картины Хольбейна)...

Вот такая вот история костюма....
Lady Margo Отправлено 17:12 - Март 25, 2002
Цитата:
Ничего хорошего. По тексту нельзя составить внятного представления ни об одном предмете одежды, который описывают авторы (главы "рукава", "воротники" и т.п...)
Но в этой книге встречаются очень интересные иллюстрации.

Текст, действительно, невнятный. Однако, в качестве положительного момента, все-таки хотелось бы отметить, что процентов 90 книги составляет иллюстративный материал. Причем, не прорисовки. Хотя, к сожалению, его бОльшая часть относится не к Средневековью, а к более позднему времени.
Galina Отправлено 16:37 - Март 25, 2002
Цитата:
Галина, а что скажете об Иллюстрированной Энциклопедии Моды?
Ничего хорошего. По тексту нельзя составить внятного представления ни об одном предмете одежды, который описывают авторы (главы "рукава", "воротники" и т.п...)
Но в этой книге встречаются очень интересные иллюстрации.
Цитата:
Помогите составить критерий... чтоб реконструкция была исторически достоверной
Я постараюсь, но сразу скажу, что быстро это не получится.
Часть материала уже присутутствует на ТФоруме, но вытянуть её - кропотливая работа.
Godzadva Отправлено 09:21 - Март 25, 2002
Галина, тут пришла мне в голову такая мысль: пользоваться для реконструкции различными сборниками по истории костюма - дело обреченное на ошибку. Кропотливое рытье по каталогам музеев, интернету и библиотекам - призрачная заявка на успех. Помогите составить критерий для таких как я, работающих в "режиме дурака" и полном одиночестве. В скольких источниках надо найти узор, цвет, крой, чтоб реконструкция была исторически достоверной? Принимать ли письменное описание одежды всерьез? Ну и вообще, те тонкости на которые впоследствии зляться и сатанеют аксакалы на конкурсах и форумах.
Annabell Отправлено 21:00 - Март 24, 2002
Галина, а что скажете об Иллюстрированной Энциклопедии Моды? Составители - Кибалова, Гербенова, Ламарова. Артия, 87г..
Skiffi Отправлено 04:43 - Дек. 26, 2001
Спасибо
Galina Отправлено 12:24 - Дек. 25, 2001


Хорошая книга для ролевиков.

Картинки XIX века (если не ошибаюсь, синхроные этим).
Художник по большей части опирался на реальные памятники, но не отказывал себе в том, чтобы добавить "от себя" ту или иную деталь ради общей живописности костюма. Да и цвета костюмов он нередко подбрал на свой вкус.
Поэтому принимать всерьез и буквально все, что на этих иллюстрациях изображено, не следует.

Текст слишком общий, изобилующий неточностями. Терминов авторы избегают, предлагая взамен словесное описание одежд. Если заходит разговор о тех или иных детялях костюма, они берутся исключительно из немецкого гардероба, а преподносится все как общеевропейская мода.

Таким образом и текст воспринимать всерьез не получается.

А цена довольно симпатичная.
Эта книга в большинстве магазинов стоит более 300 р.
Для создания костюмов на РИ, да и просто для коллекции можно и взять.
Skiffi Отправлено 09:12 - Дек. 25, 2001
А книга такая:
"История костюма от древности до Нового времени"
Вольфганг Брун, Макс Тильке
Изд-во ЭКСМО-ПРЕСС, М.: 2000г.
280 деревянных рубчиков.
После проглядывания мельком, понравилась наличием ссылок под рисунками и хорошим качеством.

© 1998-2003 <a href=http://tgorod.ru>Тоже Город</a> | О защите личной информации
WebBoard powered by Ikonboard v2.1.8b-IkLang (approved by TG)
© 2000 Ikonboard.com