Обзор темы Искусственый мех
(новые сообщения вверху) |
| Fedor
|
Отправлено 21:06 - Янв. 9, 2002 |
Poddergivau Godi, sintetika v rekonstrukcii pervui shag k bezalkogolnomu pivu i rezinivoi genshine. Kto skazal chto eto deshovoe udovolstvie?
V samom dele est variant istoricheskogo iskustvennogo[ sherstanogo] meha na rannee srednevekovie. V polotno tkani vpletautsa ravnue otrezki sherstianoi niti, ya dumau Tostin smoget rasskazat popodrobnee.
|
| Godi
|
Отправлено 19:06 - Янв. 3, 2002 |
Цитата:
А про белок что скажешь?
Куница и белка (еще, пожалуй, бобр) - наиболее употребительные "среднепрестижные" меха средневековья). Собственно, термины "бела" и "куна" - к ним и восходят.
Если с точки зрения практики (причем 100% аутент с точки зрения выделки/обработки), то и куний и беличий меха весьма непрочны (особенно куний), НО очень авантажно смотрятся (если брать только спинки, в особенности).
С точки зрения той же практики достать сейчас беличий мех практически нереально - отстрел белки дело муторное (больше на боезапас потратишь), а, кроме того белка не принимается в пушной приемке (по крайней мере в Новгороде). Если учесть средний размер снятой пластом беличьей шкуры (очень грубо - 20 на 10 см), то на подбой плаща надо изрядное число....
Sintetico NO PASARAN!!!
|
| Dick Talkirish
|
Отправлено 18:03 - Янв. 3, 2002 |
Мое мнение таково:
Никакой синтетики - это лозунг. Для подавляющего большинства и так найдется что пошить без мехов, диковинных перьев, богатых вышивок и раскладки камнями. Продвинутый же рекоструктор, которому мои (да и другие) правила ни к чему, сам разберется сколько он готов уступить искуственным мехам и т.п. современьщине.
Предвидя аргумент, мол пошьется ... и искуственной белкой подобъет плащ, что тогда? А тогда пусть покажет что у него кроме плаща подбитого белкой. Думаю в разборе костюма до меха дело и не дойдет ;)
|
| Ermine
|
Отправлено 17:53 - Янв. 3, 2002 |
Прошу прощения за оффтопик, но что это всем так дались ГОРНОСТАИ???
вель обидно же бывает... тут уже грозились некоторые из меня шубу сделать...
|
| Galina
|
Отправлено 17:09 - Янв. 3, 2002 |
|
А про белок что скажешь?
|
| Godi
|
Отправлено 16:47 - Янв. 3, 2002 |
Ну, почтенные, это вы зря.... А дальше будет: даешь ацетатный шелк, а там уж и до занавесовчной ткани недалеко...
Что же касается мехов, то все забавно: норка, хорь - не использовались... Горностай - мех для ОЧЕНЬ больших людей (я понимаю, всем хочется в конунги, но совесть-то иметь тоже надо 8)...)
Я гарантирую, что сама возможность употребления иск.меха (если говорить о "одежных" правилах) оттолкнет серьезно занимающихся ИР/М людей.
|
| sasa
|
Отправлено 14:03 - Янв. 3, 2002 |
Во, во! Золотые слова!
По крайней мере не относить искусственный мех к "синтухе".
Кстати, почти офтоп...однажды видел шубку из горностаевых шкурок. Вещь великолепная, легонькая и красивая, но дорогущая (хозяйка - якутская шаманка ;) )
|
| Galina
|
Отправлено 12:44 - Янв. 3, 2002 |
Вопрос на самом деле очень актуальный. Предположим, пару-тройку лисьих шкур найти еще можно. Да и кролик - не такая уж проблема.
А вот белочки, норки с горностаями да соболя... Можно, конечно, подкопить в течение лет десяти, да только зачем.
Да и жалко зверюшек.
На самом деле искусственный мех приличного качества сейчас в продаже есть. И настолько он хорош, что порой не верится, что искусственный.
Стоит дорого - более 1000 р. за метр, но зато широкий (от 1.5 до 2 с хвостом м).
Можно подобрать прекрасную "норку", можно "соболя", один раз видела "волка" и "медведя". Баранов всегда превеликое множество.
В магазинах "Барокко" и в тканевом-башне на м. Ленинский пр-т висят меха ну один в один - сшитые беличьи шкурки. Правда, там они "сшиты" длинющими полосами и для подбивки плаща, к примеру, придется такой мех поперек порезать и сшить в ином порядке, имитируя более привычный узор. Но вариант самый подходящий из всех, что я встречала.
Стоит удовольствие ок. 1300 р. за 1.5 м. ширины.
Надо бы употребление искусственных мехов специально оговорить во всех одежных правилах ТГ (и той же Лиги). Как смотрите, Бургомистр?
|
| Dick Talkirish
|
Отправлено 11:58 - Янв. 3, 2002 |
|
Разрешить где? Или кому? Никто пока ничего не запрещал, хотя, боюсь, искуственный мех приличного окраса и фактуры найти вряд ли удастся.
|
| sasa
|
Отправлено 11:51 - Янв. 3, 2002 |
|
Прочитал статистику по забитым на подкладки плащей белочкам, всплакнул и задумался: а может, стоит разрешить использование искусственного меха? Или по крайней мере не преследовать за это (при условии, что мех выгладит прилично, а не розовым ужасом).
|
|
