Тоже Форум Тоже Город
Гость: Вход | Регистрация | Забыли пароль? | Поиск | Фотогалерея | [?]
Чтобы только читать Форум регистрироваться вовсе не обязательно!

 
Тема: Условия конкурса историч. костюма на БЗ-2002
Имя:   Вы зарегистрированы?
Пароль:   Забыли пароль?
Сообщение:
[?]
Для вставки имени, кликните на нем
Для вставки цитаты, выделите её и нажмите эту ссылку
Тэги ikoncode для форматирования сообщений.
Опции: Хотите добавить свою подпись?
Вы хотите получать уведомления по e-mail о новых сообщениях в этой теме?
Просмотреть предварительно сообщение?
да   нет
 

Обзор темы Условия конкурса историч. костюма на БЗ-2002
(новые сообщения вверху)
Arthur de Gorn Отправлено 16:09 - Янв. 29, 2002
Небольшое уточнение для Sash.
На самом деле блок по иерархической комиссии был разработан леди Олвен и леди Марго (margo@mebius.net)  еще в прошлом году. Вы можете адресовать Ваши вопросы им.

Галине:
Репортажы - мысль хорошая и правильная. Могу сказать за себя, что постараюсь взять на себя репортаж по музыкально-танцевальной части программы.  При чем скорее всего видео-репортаж. Что касается все остального, то обсуждать это дело надо разумеется с Магистром напрямую.

Практически все жюри утверждаются прямо перед мереприятими по принципу "кто доехал, тот и король" :-)
Galina Отправлено 13:48 - Янв. 29, 2002
Артур, может и рановато это обсуждать, но есть ли у организаторов какие-нибудь идеи по поводу репортажей с БЗ?
Меня, конечно, в первую очередь интересует репортаж с конкурса костюмов ;-)

Хотелось бы, к примеру, опубликовать (или получить ссылку на кем-то опубликованные) фотографии с комментариями. К этому, надеюсь, уже здесь добавятся впечатления участников и т.о. у тех, кто это мероприятие посетить не смог, сложится более-менее полная картина.

Если организаторы о репортажах задумывались, с кем связаться, чтобы это обсудить?

Да, когда обычно утверждается состав жюри на конкурс костюмов?
Arthur de Gorn Отправлено 13:03 - Янв. 29, 2002
Цитата:
дегорновский пассаж

Цитата:
Де Горн имел ввиду

Цитата:
неужто де Горн прав

Ответ.  Мэм, вы должны понимать, что разрабатывать Концепцию и публиковать ее в Инете - вещи разные и успешно могут быть сделаны двумя разными людьми.  Как и получилось в данном случае.  Концепция разработана не мною, а Магистром (Готфруа де Монмерайль),   я лишь опубликовал ее здесь.  Впрочем, если вам интересно мое ИМХО, то некрашеный (серый?) лен и золотая вышивка выглядят малосовместимыми....

Я полностью согласен с Галиной.  Предсказывать я ничего не хочу, обращайтесь к гадалке, если вам надо...  Я не учавствую в комиссия по конкурсам костюмов или иерархической комиссии.. Все решат конкретные люди, которые будут в них сидеть...  Но в любом случае эта Концепция в самом деле не руководство по средневековым костюмам, а "устав нашего монастыря".   Я верю, например,  что девица благородных кровей исторически могла ходить и простоволосой, но мы хотим, что бы ради нас и ради создания атмосферы средних веков к нам на фестиваль оная девица прибыла бы в головном уборе %-)
Galina Отправлено 17:38 - Янв. 25, 2002
Золото на некрашеном льне можно истолковать по-разному. А как выйдет на самом БЗ никто все равно предсказать не возьмется. Даже Артур.

Да, дороговизну ткани определяла в первую очередь выделка, во вторую - цвет, от которого добивались равномерности и насыщенности.
Цитата:
...неужто де Горн прав?
Мне не известны примеры богатой вышивки шелками или золотом по некрашеному льну (натурального цвета).
По старательно отбеленому и дорогой выделки - да.

Если в "концепции" БЗ имеется в виду именно лен натурального цвета - могу с ней согласиться.

Прошу также обратить внимание на то, что эта "концепция" - не руководство по пошиву исторических костюмов, а описание дресс-кода конкретного мероприятия.
Организаторы всегда вправе написать "вход только в смокингах" или "вход только без золота на некрашеном льне".
Можно это оспаривать, но если подумать, как "золото на некрашеном льне" могло бы истолковать большинство и какие костюмы мы бы увидели, лучше заранее застраховаться от такого удовольствия.
Sash Отправлено 16:28 - Янв. 25, 2002
Многая лета!

Вот прочла на Тоже Форуме - в Концепции БЗ-2001 дегорновский пассаж насчёт снятия баллов за золото на некрашеном льне.
Хммм... насколько это правомерно с точки зрения истории костюма?
Ведь, если не ошибаюсь, дороговизну ткани определял не только и не столько цвет, сколько качество выделки.
И потом - лён некрашеный может быть отбелен (кстати, тоже весьма трудоёмкий процесс).
Вероятно, Де Горн имел в виду суровьё, ну так пусть бы и выражал свои мысли внятно.
Конечно, золото на суровье - отделка неуместная, но домотканина разной бывает - погрубее, помягче, потоньше.

Лирическое отступление
Есть у меня некрашеный домотканый льняной холст - ещё мои бабушки девчонками ткали по деревням при лучине, т.ч. - и сердцу близко и, можно сказать, антиквариат. Не удержалась: хоть и не тонкая, не сорочечная ткань, да и некрашеная (рука не поднялась выкрасить) -  пошила из неё котту на 13 век, вышила вручную (...с золотом...), рукавов три пары сделала, потому как, по наивности своей, большого греха в том не видела.
Конец лирического отступления.

Вопрос - неужто де Горн прав?

© 1998-2003 <a href=http://tgorod.ru>Тоже Город</a> | О защите личной информации
WebBoard powered by Ikonboard v2.1.8b-IkLang (approved by TG)
© 2000 Ikonboard.com