Обзор темы головные уборы викингов и славян
(новые сообщения вверху) |
| Olislava Kalita
|
Отправлено 02:19 - Ноябрь. 9, 2002 |
Holti SWЦитата: Можно поинтересоваться источником столь безапелляционного высказывания?
Высказывание сие не столь безапеляционное, как ВАМ кажется. Аппелируйте сколь вам будет угодно. По раскопкам в Бирке и в Старой Ладоге были найдены основы кожанных шапок с тесьмой. О кожанных шапках упоминает Соснина. Советую перелистать каталог "Из варяг в греки" и археологический сборник ГИМа за '81 год. Ragnar RaudiЦитата: Я хотел обшить чернобуркой,но мне сказали,что эта порода лисы была выведена искуственно
Как специалист я с полной ответственностью за свои слова заявляю - ЧЕРНОБУРКИ были всегда, они водились в лесостепной полосе России. Для реконструкции подходят сиводушки, красные и чернобурые лисы. Не подходят - серебристо-черные, любые вуалевые, паскаль... GraineЦитата: А совершенно случайно ни у кого сведений нету, чего женщины зимой на голове носили? Только в платки заматывались, или еще чего было?
К сожалению вот так на вскидку не скажу ссылок, но точно знаю женщины по-богаче носили по верх обычных своих головных уборов шапки, а те что по-беднее носили "платки", которые были прямоугольной формы, но носили их как и сейчас носят платки, складывая по диоганали.
|
| Holti SW
|
Отправлено 14:08 - Окт. 30, 2002 |
Прошу прочения из темы я на недельку выпал:( Но завтра надеюсь быть на Сухаревке так, то Федь заходи...
|
| Tur
|
Отправлено 23:51 - Окт. 26, 2002 |
Altar Изображения выслал. Удачи. Павел
|
| Tur
|
Отправлено 12:39 - Окт. 24, 2002 |
Graine На Русь есть изображения к Правде Ярослава (если не ошибаюсь) 11 век. Там вся княжеская чета в шапках (форма: приподнятая полусфера или полуэлипс; блин, термина не знаю) с меховой опушкой. Удачи. Павел
|
| Tur
|
Отправлено 12:20 - Окт. 24, 2002 |
Altar Поделюсь, конечно. Если не успею отсканировать сегодня вечером, то завтра. > Сказать могу одно: худ врятли являлся элементом богатого костюма, это одежда простолюдина, работующего в поле или посущего стадо. В целом соглашусь. Но из каждого правила бывают исключения. К примеру, описание Цимисхием князя Святослава. Я к тому, что общепринятые статусные понты - понтами, а личные предпочтения тожн могут, что-то значить. И если крайне необходимая вещь не найдена для одих социальных слоев и не найдена для других, то в каждом конкретном случае можно рассматривать вопрос об историческом домысливании. Удачи. Павел
|
| Graine
|
Отправлено 11:12 - Окт. 24, 2002 |
Молодые люди! А совершенно случайно ни у кого сведений нету, чего женщины зимой на голове носили? Только в платки заматывались, или еще чего было? Спасибо.
|
| Fedor
|
Отправлено 08:32 - Окт. 24, 2002 |
|
По поводу худов. В Хедеби есть остатки шерстяного текстиля, который исследователями интерпретируется как худ. Если Яков Внуков сегодня приедет на Сухаревку то я принесу ксерокс из публикации. Далее, во владимирских курганах есть глиняная статуэтка мужчины в верхней одежде и капюшоне, датировка может быть широкой от 10 до 12 вв, ксерокс также могу сегодня принести.
|
| Altar
|
Отправлено 02:01 - Окт. 24, 2002 |
2 Holti SW: приведи будь бобр :)
|
| Holti SW
|
Отправлено 13:31 - Окт. 23, 2002 |
|
Воо, совсем забыл, чего про картинку-то все молчат? А? Неужели никаких соображений?:(
|
| Holti SW
|
Отправлено 13:27 - Окт. 23, 2002 |
2 Altar
Цитата: А если кожа была удобнее и практичнее, почему ж ее не использовать-то..
Да потому же, почему люди в офис в резиновых сапогах, или валенках не ходят!!! Это очень дешево тепло и удобно, только не принято в офисе в валенках сидеть, все хихикают и пальцем показывают:))) 2 Tur Ну ладно про шарфы неудачный пример. Хотя одно единственное изображение где Цитата: одежду в районе шеи можно было интерпретировать ...
вовсе не значит что шарфы носили. Ну это я так для проформа:) А по поводу хутов (худов, как их там правильно?), находок я, Паш не знаю. Просто не интересовался. Сказать могу одно: худ врятли являлся элементом богатого костюма, это одежда простолюдина, работующего в поле или посущего стадо. Ну на крайняк - походная, чтобы в осеннюю непогоду потеплее было (и, кстати, шею прикрыть). А так думаю профессиональные войны дружинники да бояре врятли ходили в шерстяных капюшонах. ЗЫ 2 Altar Если интерестно могу еще несколько доводов привести касательно того, почему не из кожи.
|
| Altar
|
Отправлено 12:36 - Окт. 22, 2002 |
Tur, а не поделитесь ли прорисовками шапок? А есть изображения худов есть? А если кожа была удобнее и практичнее, почему ж ее не использовать-то..
|
| Tur
|
Отправлено 11:57 - Окт. 22, 2002 |
День добрый. Holti SW
Цитата: Так можно предположить наличие шарфов, например. Это же удобно!!! Шея на эпоху викингов, прекрывалась разве, что стоячим воротом кафтана. Вот только ни изображений, ни находок, ни описаний шарфов у викингов нету. Вот!
В одной из старых дискуссий (до последней версии форума) кто-то упоминал (возможно Сергей) об изображении скандинава у которого одежду в районе шеи можно было интерпретировать как кусок ткани намотаный на шею, то бишь шарф. Другого ничего не знаю.
Цитата: Потом, я бымаю, что если бы были кожанные хуты, то они бы нашлись. Кожа созраняется лучше шерсти. Шерстяные найдены - кожанные нет.
Яш, есть находки/изображения худов раньше 13 века? В сагах есть неоднократные упоминания капюшонов или "капюшонов", но по контексту никогда не понятно, что это: обычный капюшон, отдельная деталь одежды (худ) или вообще просто драпировка плаща без всяких капюшонов. Правда опять таки саги записывались с 13 века и далее, и современная бытовуха могла переносится в прошлое. Нашим же летописям вообще не датих мелочей:( К теме чернобурой лисы. Разбирался с этим вопросом, но однозначного ответа так и не получил. Возможно действительно и в 9-11 веках тогда что-то похожее существовало и в 17 веке породу искуственно вывели. В конце-концов 100% реконструкции не бывает. Ибн Хордадбех, написавший в 80-е гг. IX в. “Книгу путей и стран”, указывал: “Если говорить о купцах ар-Рус, то это одна из разновидностей славян. Они доставляют заячьи шкурки, шкурки черных лисиц и мечи из самых отдаленных [окраин страны] славян к Румийскому морю”. По головным уборам у меня есть подборка прорисовок русских шапок на 10-15 века с изобразительных первоисточников. (три отксерокопированных листочка, издание откуда взято, к сожалению не известно) Удачи. Павел
|
| Lesha Luchnik
|
Отправлено 16:48 - Окт. 21, 2002 |
День добрый! Про чернобурку мнение скорее всего неверно. в ряде, так называемых, литературных, источников за интересующую эпоху упоминаются чернобурые лисы, в т.ч. и как предмет экспорта. Хотя как котраргумент, можно предположить, что здесь переводчики напортачили, подменив название неизветстного животного известным им понятием современной чернобурой лисицы. Но это, по моему, маловероятно. Ссылки на кое-какие источники могу дать, но попозжее, когда до книги доберусь. Удачи,лёша Лучник.
|
| Nickolas
|
Отправлено 15:25 - Окт. 21, 2002 |
Ragnar Raudi
Цитата: Я хотел обшить чернобуркой,но мне сказали,что эта порода лисы была выведена искуственно
Сейчас под рукой только эта ссылка: http://arctic.org.ru/new/sheff.htm (см. приводимую цитату Герберштейна).
|
| Ragnar Raudi
|
Отправлено 22:18 - Окт. 20, 2002 |
А кроме лисы,бобра ещё какойто мех использовался? Я хотел обшить чернобуркой,но мне сказали,что эта порода лисы была выведена искуственно
|
| Holti SW
|
Отправлено 16:39 - Окт. 16, 2002 |
Вот лучше прокоментируйте кто-нибудь это: http://193.10.40.231/collections/fornbild/visapost.asp?lngBildID=2154 Такие шапки я встречал на наших фресках XIв. А это Швеция...И покрой странненький (Отредактировал(а) Holti SW - 16:41 - Окт. 16, 2002)
|
| Graine
|
Отправлено 16:20 - Окт. 16, 2002 |
|
Знаете, точно не уверена, что это именно та ссылка (http://www.birkatraders.com/catalog/viking.htm), но кажется, все-таки на этом сайте я сегодня видела скандинавский кожаный колпак. А если не на этом, то ссылочку искать надо а Гардеробном архиве - 100% она там есть, буквально сегодня я там была. Только там не прямо укзано на головные уборы, а, вроде бы, про обувь речь идет. Но на самом сайте всего гораздо больше.
|
| Holti SW
|
Отправлено 16:14 - Окт. 16, 2002 |
Фил, во первых, я предрался к безапелляционности. Можно было бы написать, что-нибудь, типа: Да могло бы быть ЕСЛИ....,вот мы пробывали...и мне КАЖЕТСЯ... Во вторых, зачем делать гипотетические вещи когда можно делать 100% существовавшие. Потом, я бымаю, что если бы были кожанные хуты, то они бы нашлись. Кожа созраняется лучше шерсти. Шерстяные найдены - кожанные нет. Помоему не логично. Ну-у, наверное, это спорно. Так можно предположить наличие шарфов, например. Это же удобно!!! Шея на эпоху викингов, прекрывалась разве, что стоячим воротом кафтана. Вот только ни изображений, ни находок, ни описаний шарфов у викингов нету. Вот!
|
| Fil
|
Отправлено 15:37 - Окт. 16, 2002 |
Яш, есесьно об этом можно говорить с определённой долей условности, но чем например плох, на то время, кожаный капюшон или купол шапки/подшлемника? Иногда так и подмывает попросить опровергнуть тоже ссылочкой ;)))))
|
| Holti SW
|
Отправлено 13:14 - Окт. 16, 2002 |
|
Можно поинтересоваться источником столь безапелляционного высказывания?
|
| Olislava Kalita
|
Отправлено 13:01 - Окт. 7, 2002 |
Ragnar RaudiЦитата: А как на счёт кожи,использовалась или нет?
Кожа так же использовалась :)
|
| Ragnar Raudi
|
Отправлено 05:49 - Сент. 30, 2002 |
|
А как на счёт кожи,использовалась или нет?
|
| Fil
|
Отправлено 10:13 - Сент. 26, 2002 |
Опушка шапки меховая. Лучше - лиса, бобр (что-нить поворсистей). Самый простой вариант: Материал - сукно. Крой - четырёхчастевая (по форме головы), или двухчастевая (длинный конус). Ссылки вспоминать надо. Вспомню - отпишусь. Можешь сшить "худ" - суконый капюшон (квадратный в сечении)
|
| Altar
|
Отправлено 02:58 - Сент. 26, 2002 |
там нет указаний на зимние шапки и колпаки. а как насчет использования меха, там ничего про это не указано. есть ли где ссылки на картинки??
|
| Fil
|
Отправлено 18:05 - Сент. 25, 2002 |
http://arc.novgorod.ru/boar/boar.php3?cont=men.txt "Двор Чёрного Вепря" Ищи там.
|
| Altar
|
Отправлено 17:20 - Сент. 25, 2002 |
Подскажите какие головные уборы викинги носили зимой, а на руси в 10-12 веке? Подскажите как шить?
|