Обзор темы Подшлемник из меха
(новые сообщения вверху) |
| Baron fon Hortgart
|
Отправлено 21:33 - Ноябрь. 8, 2001 |
Уточняю. Речь шла о чем-то вроде шапки мехом внутрь. А насчет дороговизны волчьего меха - не так уж он и дорог, если зажиточный смерд мог себе позволить волчью шубу.
Ксати, как вам пассаж о раннесредневековой нераспашой нагольной шубе без рукавов из популярной книжки "Славяне"? Прообразы этому есть?
|
| Dick Talkirish
|
Отправлено 11:15 - Окт. 29, 2001 |
А вот скорее всего не были, и вот почему:
Мех имеет свойство слеживаться (причем довольно быстро) и вытираться. Мездра на меху - не самая прочная вещь, Мех во все времена ценился как признак богатства и его старались показать (а подшлемник кто ж увидит?).
И еще: речь идет о "шапке" или "парашюте"? Если о шапке, то сшить ее из грубого холста и набить ее конским волосом куда как дешевле и надежней, если о парашюте, то мех там уж совсем не нужен. Это как "батистовые портянки".
|
| Hakon Ericsson
|
Отправлено 23:46 - Окт. 28, 2001 |
|
Скорее всего были, просто, наверное, еще не выкопали. Ведь обработать шкуру проще, чем сделать толстую дубленую кожу. А она уже была. К тому же это, наверное, круче, чем обычный подшлемник.
|
| Baron fon Hortgart
|
Отправлено 18:40 - Окт. 28, 2001 |
|
Мне в нескольких источниках попадались упоминания о существовании на Руси подшлемников из волчьей шкуры. Но там не скзано ничего н о периоде их бытования, да и вообще, а были ли они. Хотя сделанная мной пробная модель работает неплохо.
|
