Обзор темы Herjolfsnes сер-кон 14в.
(новые сообщения вверху) |
| Godzadva
|
Отправлено 14:01 - Март 25, 2003 |
О!!! Что и Требовалось Доказать(ЧТД)
прорезаю щелочку для добычи кошеля и перемещаю пояс под это дело
Спасибо.
|
| Galina
|
Отправлено 13:38 - Март 25, 2003 |
Цитата:
можно ли носить пояс на этой одежде - или это нонсенс
На мой взгляд, нонсенс, нельзя.
Подпоясаное сюрко носили только мужины.
|
| Godzadva
|
Отправлено 10:25 - Март 25, 2003 |
Ugne
Цитата:
Кроме того, у неё это назвается dress, в отличие от tunic, cotehardie, surcote и т.п.
Dress - тут она наверное просто имела ввиду слово "шмотка", без уточнений "верхняя шмотка" нижняя шмотка" и т.д.
Цитата:
Так что, может, она сделала такой рабоче-крестьянский наряд, свободный от всяческих условностей ;)
Хо что вещь Гренландская - это уже по определению рабоче-крестьянская одежда ;-) И не стоит преуменшать наличие условностей у крестьян. Это народ обстоятельный и традиции чтет :-)
AnnabellЦитата:
Коли это идет как киртл, то рукава видны исподнего.
Я уже говорила, что М.Форест классифицирует эту вещь как closed surcotes и я как человек далекий от реалий сер 14 вв задаю вопрос - можно ли носить пояс на этой одежде - или это нонсенс
|
| Ugne
|
Отправлено 10:15 - Март 25, 2003 |
Мне кажется, что дама просто сделала вольную интерпретацию (потому как подол и рукава, ИМХО - это нижняя рубашка)
Кроме того, у неё это назвается dress, в отличие от tunic, cotehardie, surcote и т.п.
Так что, может, она сделала такой рабоче-крестьянский наряд, свободный от всяческих условностей ;)
|
| Anund
|
Отправлено 02:02 - Март 25, 2003 |
Godzadva
Ну ладно, ладно... Чё ты в самом деле? Я ж тебе образец показал. И понравилось. Спишемся - обсудим.
|
| Annabell
|
Отправлено 01:52 - Март 25, 2003 |
|
Коли это идет как киртл, то рукава видны исподнего. А желтая юбка - что-то другое. Где нашт специалисты- мемлингисты? :) А чем пояс смущает?
|
| Godzadva
|
Отправлено 16:44 - Март 24, 2003 |
У меня тут путаница возникла, на этой ссылке изображена дама
http://www.gelfling.dds.nl/Herjolforg.htmlв платье №39 http://www.personal.utulsa.edu/~marc-carlson/cloth/herjol39.html
Это платье в отличие от платьев из Херьйольфснесса, атрибутированных как стопудово женские, названо у Мери Форест - surcotes, в то время как остальные причислены к киртлам...
Суть вопроса в том,
1. зачем она (дама) пояс на "surcotes" нацепила...или это в порядке вещей?
2. Интересно, у нее под платьем только рубашка, или это светлое второе платье...
3. вообще - исподнее можно уже демонстрировать к сер 14?
Anund
налью...налью...
Где ты и где твои пуговицы ? :-))
|
| Anund
|
Отправлено 19:03 - Фев. 7, 2003 |
To Godzadva:
Пошарилась по историческим сайтам да нашла. Делов-то! Хронологически подходит - и ладно.
Оригинального там, как видишь, лишь один вид одежды.
Пуговиц налью.
|
| Godzadva
|
Отправлено 12:25 - Фев. 7, 2003 |
Anund, а чо мне быть против, все же твоими заботами же собираюсь "ометалиться" ;-)) Так что пуговки можешь уже начиначть лить - спрос будет ;-)
Я вообще речь о фурнитуре завела к тому, что из извесных на этот период хорошо сохранившихся погребений - это наиболее массовое и такие вещи как застежки, концы ремней, застежки на обувь должны были по идее сохраниться. Тем более http://www.gelfling.dds.nl/Herjolforg.html - взяла же она откуда то пряжку на ремень ...
|
| Ugne
|
Отправлено 11:52 - Фев. 7, 2003 |
Anund, спасибо!
смотрите почту :)
|
| Alex
|
Отправлено 08:36 - Фев. 7, 2003 |
На страничке Мэгги Форест есть упоминания о тканевых набивных пуговицах из Херйолфснеса...
http://www.forest.gen.nz/Medieval/articles/garments/sewing/buttons/buttons.html
(там же картинки из "лондонской археологии")
|
| Anund
|
Отправлено 02:58 - Фев. 7, 2003 |
Отчего же "не могли бы"? Охотно.
Godzadva, ты не против? :) Я тут зашёл случайно :)
Прямой ссылки, к сожалению, в памяти не осталось, есть скаченные изображения. Отправлю Вам на mail.
|
| Ugne
|
Отправлено 20:28 - Фев. 6, 2003 |
Цитата:
имею лишь фото пуговок из Стокгольмского музея на данный период
а Вы не могли бы поделиться?
|
| Godzadva
|
Отправлено 16:22 - Фев. 6, 2003 |
Леди Марго, Спасибо за приглашение - обязательно забегу :-)
А по теме - имею лишь фото пуговок из Стокгольмского музея на данный период (спасибо Анунд). Так вот в чем вопрос - были ли вещи из Херьйольфснеса с пуговицами не тряпичными. И вообще, буду искренне благодарна за любую "фурнитурную" информацию о Гренландии кон14в.
|
| Lady Margo
|
Отправлено 14:31 - Фев. 6, 2003 |
Цитата:
Шмотки сшиты и ждут украшательств :-)
А как же любимый 12 век? :-)
На самом деле, костюм на 14 век - это очень кстати. У нас в следующую субботу намечается набольшое светское мероприятие, ориентированное на 13-14 века. Если интересно, забеги на Унию в один из моих дней (понедельник, среда, четверг) - расскажу подробнее.
|
| Godzadva
|
Отправлено 12:45 - Фев. 6, 2003 |
Фра, я про фурнитуру спрашиваю. Шмотки сшиты и ждут украшательств :-)
(Отредактировал(а) Godzadva - 12:47 - Фев. 6, 2003)
|
| fra Virin
|
Отправлено 12:26 - Фев. 6, 2003 |
Приветствую!
А что, у Марка Карлсона их нету? вроде были же.
Вот ссылка:
http://www.personal.utulsa.edu/~marc-carlson/cloth/bockhome.html
С уважением, Дмитрий.
|
| Godzadva
|
Отправлено 10:07 - Фев. 6, 2003 |
|
Друзья, помогите пожалуйста в поиске этих вещей. Возможно, кто-нибудь обладает информацией в каких музеях или коллекциях искать эти вещи. Прошу ВАС поделитесь.
|
