Обзор темы Пурпуэн 14 век.
(новые сообщения вверху) |
| Sir Jan
|
Отправлено 08:14 - Март 23, 2003 |
Цитата:
Думаю недели через две закончу, и скину статейку по изготовлению. Разместите, чтобы всем доступно было
Без проблем. Почту за честь.Цитата:
Дошивая понял - нужно было 100
Хм... Брр.. Там СТОЛЬКО мелких кусочков. :-(
Цитата:
По-моему, некто Godzadva материалы этого класса (с упрощенной выкройкой и схематическим рисунком снятия мерок) после занятия снимала на камеру ;)
Ага! Вот она и попалась. :-D
|
| Holger
|
Отправлено 03:27 - Март 23, 2003 |
Приветствую! Sir Jan Думаю недели через две закончу, и скину статейку по изготовлению. Разместите, чтобы всем доступно было ? Вкраце скажу - процентов 90 оставил родного. Дошивая понял - нужно было 100. Ну, первый блин всегда комом. Вгонять в оригинальный крой свой размер - та ещё забава... С уважением...
(Отредактировал(а) Holger - 03:30 - Март 23, 2003)
|
| Maija
|
Отправлено 00:03 - Март 23, 2003 |
Об упрощении выкройки - если я ничего не путаю, то...
...мы присутствовали на занятии на СКАшном Университете и там девушка вроде как рассказывала о том, как она шила что-то подобное. По-моему, некто Godzadva материалы этого класса (с упрощенной выкройкой и схематическим рисунком снятия мерок) после занятия снимала на камеру ;), а некто Dmitrij лекцию писал на диктофон. ;)
|
| Sir Jan
|
Отправлено 23:11 - Март 22, 2003 |
Кстати, все видели это ссылку: http://www.revivalclothing.com/intro.htm? Как я понимаю, у Блуа'зского пурпуэна простежка неоригинальная, монахами 17 века сделанная? Просто в ссылке есть какая-то стеганка (слева вверху)- у неё рисунок простежки совпадает с Блуа'зским... Мне странно.
P.S.: А пурпуэн, значит, настойчиво рекомендуете? :-) Holger, Вы выкройку в точности соблюдали? Не упрощали? А то я не уверен, что осилю - вот и думаю чего бы "выкинуть"...
|
| Holger
|
Отправлено 14:31 - Март 22, 2003 |
|
Приветствую! Да ссылку на Блуа было бы здорово! Действительно, в нём рука свободно поднимается и при этом не тянет вверх одежу вообще! Покрой рукава (как бы заранее "полусогнутый") тоже очень удобен, при сгибе руки в локте не набегает ткань в место сгиба. Я как раз заканчиваю тренировочновй вариант, могу оценить.Baron fon Hortgart По каким критериям Вы определили пурпуэн на картинке как военный? С уважением...
|
| Baron fon Hortgart
|
Отправлено 09:26 - Март 22, 2003 |
fra Gotfrid
Это была переводная статья из некоего"Журнала исскусств и наук средних веков", к сожалению, не могу сейчас найти ссылку на нее в сети, ибо распечатка осталась в клубе. Но что не с Марка Карлсона, это точно.
как только найду, сразу дам ссылку.Главной особенностью, отмеченной мной в пурпэне Блуа на практике - это небывалая свобода перемещения руки.
По пурпэну вообще - я комментировал картинку, выложенную в этой теме, где явно военный пурпэн. Кстати, очень мудро простеганный. Мой новый пурпэн, очевидно, будет стегаться примерно так же.
|
| fra Gotfrid
|
Отправлено 21:58 - Март 21, 2003 |
Baron fon Hortgart
Цитата:
Например, в сопроводительной статье по пурпэну Блуа сказано, что он проложен 2 слоями ваты.
А можно узнать, что это за сопроводительная статья, и что она сопровождала?
|
| Holger
|
Отправлено 03:12 - Март 21, 2003 |
|
Приветствую! >>>Он же рассчитан для носки под бригантину или кирасу, что не требует такого толстого смягчения, как кольчуга. <<< Не думаю что пурпуэн это исключительно поддоспешник. Скорее самостоятельная деталь гардероба, имеющаяя, в том числе, и вариант в роли поддоспешника. >>>(не в обиду Дорфу, второму в движении человеку, рискнувшему эксперементировать с пурпэном Блуа) <<< Хм... Чтож это за реконструкция, если пурпуэн Карла простёган? Если делать сугубо гражданский аналог пурпуэна, возможно ли его простегать на рыхлой х/б или льняной ткани? Например слоя в 2-3, только чтобы "проявить"рельеф?
|
| Baron fon Hortgart
|
Отправлено 01:56 - Март 21, 2003 |
А пурпэн и есть ватник. Только суконный(из дорогого плотного сукна) или шелковый. И тонкий. Он же рассчитан для носки под бригантину или кирасу, что не требует такого толстого смягчения, как кольчуга.
Например, в сопроводительной статье по пурпэну Блуа сказано, что он проложен 2 слоями ваты. На практике получается любопытный эффект - при отсутсвии простежки вата собирается на груди и получается весьма пышный "бюст", что выглядет комично (не в обиду Дорфу, второму в движении человеку, рискнувшему эксперементировать с пурпэном Блуа)
Могу порекомендовать фигурную простежку, например, отельными крестиками ли бо как на картинке, кружочками. И простегивать не в натяг, а просто чтобы зафиксировать вату.
Кстати, судя по левой картинке, рукава пурпэна пошиты из разноцветных маленьких деталей на манер шахматной доски.
(Отредактировал(а) Baron fon Hortgart - 01:59 - Март 21, 2003)
(Отредактировал(а) Baron fon Hortgart - 02:01 - Март 21, 2003)
|
| Holger
|
Отправлено 14:11 - Март 19, 2003 |
Приветствую! Хотел бы услышать мнения сведующих ТГорожан, что изображенно на приведённой картинке. http://www.km.ru/images/t2t/tgorod/2003/02/purpuen.jpg
Иллюстрация взята из книги Eduard Wagner "Medieval costume, armour and weapons". Первоисточником указанно Tyn Church in Prague. Имея на руках некоторое кол-во репродукций, оригинальных изображений периода Средних веков, мог сравнить кое что, с тем что нарисовано у Вагнера. В общем то без нареканий, хоть и несколько схематично. Возвращаясь к рисунку. Очевидно что это пурпуэн. Интересует:
1) У пурпуэна, "одетого" на человека светлые полосы - что это, ленты нашитые? Похоже что они создают рельеф похожий на простёжку. Возможно ли подобное?
2) Пурпуэн "без головы". Геометрический рисунок - это простёжка?
3) Как посоветуете выполнить такую простёжку, чтобы пурпуэн не получился как ватник. Не охота стегать на вате. Могут быть варианты? С уважением...
|
|
