Обзор темы Верхняя одежда - всегда ли на меху? :)
(новые сообщения вверху) |
| Kira
|
Отправлено 00:39 - Март 24, 2003 |
|
во-во присоединяюсь.
|
| Annabell
|
Отправлено 00:35 - Март 24, 2003 |
|
Майя, покажи мне того человека, который кинет в тебя за такую подкладку камнем, и я сама в него что-нибудь запущу. :)))
|
| Kira
|
Отправлено 18:55 - Март 23, 2003 |
Цитата:
меховой воротник покрыт сверху чем-то черным, скорее всего, какой-то тканью.
Я думаю что вполне вероятно, что это было зделано из желания выпендреться ( пардон за мой французкий). Покраска ткани в такой ровный, глубокий черный цвет была очень дорогой. А на девушке одет не просто роскошный черный воротник, а он надет на меховой, тоже не дешевую деталь туалета.
|
| Maija
|
Отправлено 17:41 - Март 23, 2003 |
А зимой? :)
Вообще мне интересно, будут ли в меня кидать камнями и грязью, если я просто сделаю меховой воротник, манжеты и, может, если мне повезет, полосу по подолу, а изнутри сделаю тканевую подкладку? Ведь, наверное, логично, что и тогда были люди, которым очень хотелось выпендриться, а денег было недостаточно? =))
Вот еще интересно - всегда ли отделка бургундского платья (воротник, манжеты, етс.) делалась из меха? Где-то слышала про бархат, но это было высказывание на уровне предположения. В принципе, на этой картине меховой воротник покрыт сверху чем-то черным, скорее всего, какой-то тканью. Что это и зачем оно там, я не знаю и даже не догадываюсь.
|
| Annabell
|
Отправлено 02:01 - Март 23, 2003 |
Майя, я не специалист по бургундским модам, но все же мне кажется, что необязательно мехом было подбито _все_ платье. Насчет итальянских костюмов я встречала указание на такую вещь, что рукава ставились на красивую шелковую подкладку, а все остальное - на менее дорогую из других материалов. Мехом оторачивались лишь видимые места: горловина, прорези рукаваов и т.д. Так что тот факт, что подол мог подбиваться отдельной полосой, по-моему, тоже весьма вероятен. А вообще я слабо представляю бургундское платье полностью на меху...
(Отредактировал(а) Annabell - 02:03 - Март 23, 2003)
|
| Maija
|
Отправлено 23:53 - Март 22, 2003 |
Сегодня мы смотрели картинки и считали деньги... И после этих двух действий возник такой вот проблем.
На тех картинках, которые у нас есть, верхняя одежда, как мужская, так и женская, чаще всего (или даже почти всегда) изображена с меховой подкладкой или как минимум опушкой. Однако я как-то не представляю себе наших замечательных парней в шерстяных шоссах, дублетах, да еще и в подбитых мехом жакеттах (вроде это так называется) летом. 8-#
В принципе, что касается мужской одежды, то, наверное, нелогично отрицать наличие верхней одежды на тканевой подкладке, ведь так? Да и к тому же у меня есть картинки, про которые можно подумать, что там мужчины изображены в верхней одежде без меха (не видно опушки по краям) :). А вот с бургундскими платьями просто трагедия - везде мех (а где, возможно, не мех - неизвестно что). Да и еще как на зло некоторые дамы мстительно подворачивают подолы, ехидно демонстрируя эту меховую подкладку по всему периметру платья.
Так что же делать женщинам, если они не хотят во-первых разориться :), а во-вторых свариться, но непременно хотят пощеголять в бургундских платьях (ради которых вообще все и заварилось :))) )? :)
|
|
