Обзор темы Филет
(новые сообщения вверху) |
| Galina
|
Отправлено 13:22 - Июнь 16, 2003 |
Правильно - полукруг. Еще один вариант - овал.
Цитата:
Была ли длина этого покрывала как-то регламентирована, например, не ниже линии талии, или локтей или еще как-нибудь?
Вполне возможно, но никаких доказательств тому мне еще не встречалось.
|
| Michalina
|
Отправлено 18:16 - Июнь 15, 2003 |
|
А может полукруг?
|
| Michalina
|
Отправлено 15:18 - Июнь 14, 2003 |
А вообще какой формы мог быть платок, которым покрывали голову, а наверх надевали филет? Если квадратный или прямоугольный, то если смотреть со стороны спины, получается, что два конца (угла) висят намного ниже, чем середина. А в Манессском кодексе, да и на других изображениях, мне кажется, как-то оно все время примерно на одной линии, хотя, может, мне только кажется, ведь дамы показаны в лучшем случае боком, так что о виде со спины судить трудно…
Была ли длина этого покрывала как-то регламентирована, например, не ниже линии талии, или локтей или еще как-нибудь?
|
| Galina
|
Отправлено 16:26 - Июнь 9, 2003 |
algunia, почитайте о филете здесь:
http://tgorod.go.ru/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=9&topic=280
Вкратце могу сказать, что филет, как правило, название лишь части головного убора.
Это всего лишь поперечная гловная повязка. И нет нужды выводить её происхождение из рыцарских нашлемных жгутов, поскольку она существовала всегда.
Двухцветность жгутов не имеет никакого отношения к одежде ми-парти.
|
| algunia
|
Отправлено 16:19 - Июнь 9, 2003 |
Уважаемые Дамы и Господа!!!
Вот возник вопрос - как появился оный головной убор?
Задавили меня тут одной версией - что рыцари делали жгут вокруг головы и так ходили. При том это жгут был двухцветный, что говрит о мипарти ещё в 12 веке. Просто говорящий - сторонник более раннего возникновения мипарти.
Вот. Вопрос?
|
|
