-- Сообщение создал(а) Fritz - 17:27 - Июль 15, 2002 собственно пришла мне в голову мысль, а не встречалась ли защита кисти наподобие бехтерной варежки, но чтоб пластины соединять не кольцами, а шнурами (по центру). Вроде должно быть вполне функционально, но вот было ли ?Имееться ввиду на територии Руси и восточных соседей до 13 века. Спасибо за внимание :) (Отредактировал(а) Fritz - 16:35 - Июль 15, 2002) -- Сообщение создал(а) Dick Talkirish - 18:08 - Июль 15, 2002 Бахтерная защита руки и кисти была у иранцев и турков в 16-17 вв. До 13 в. такие вещи врядли были. Тоже относится и к шнуру - зачем он? -- Сообщение создал(а) Fritz - 18:16 - Июль 15, 2002 Хммм 16-17... печально. Шнур - чтоб было подвижно и не разваливалось. Если крепить только к варежкето при сгибе есть вероятность того что пластины станут слегка торчком(или небудет перекрытия пластин). Впрочем спасибо за ответ, я уже все понял. Мысль была из области экспериментов :) -- Сообщение создал(а) Dick Talkirish - 18:28 - Июль 15, 2002 Цитата: Шнур - чтоб было подвижно и не разваливалось. При праввильной сборке бахтерец не разваливается и шнуры не нужны. Секрет сборки в том, что перекрывающиеся пластины должны соединятся не в одно, а, минимум, в два отверстия по каждому краю. -- Сообщение создал(а) Fritz - 18:36 - Июль 15, 2002 Ой-ой совсем плохой я стал нормальнім людям обьяснить немогу :) Я ведь написал "наподобие бехтерной варежки" а не "на бехтерную варежку" Смысл всего этого безобразия чтоб кольчужное полотно вообще не использовать :) это была главная мысль :) шнуры - проще, доспехи вязаные из полос таким образом у тюрок были еще задолго до 13 века, вот я творчески и осмыслил сие :))))) -- Сообщение создал(а) Godrit - 18:44 - Июль 15, 2002 Кольчужно-пластинчаный доспех, насколько я знаю, вобще появляется только к середине 15 века... Так что, думается,  о "бахтерном" варианте на указанный период вобще говорить нереально...  С уважением,                             Godrit -- Сообщение создал(а) Nickolas - 14:03 - Июль 16, 2002 Цитата: Секрет сборки в том, что перекрывающиеся пластины должны соединятся не в одно, а, минимум, в два отверстия по каждому краю. Вот вот! Первую бахтерную варежку я собрал с перекрытием в одно отверстие - будет ли зазор или нет, зависит в основном от размера кулака (кривизны изгиба :-) плюсы - меньшее количество пластин на покрытие той же площади. Затем делал с перекрытием в две дырки - зазора нет вообще. ИМХО - лучший вариант. Но три дырки (я во всех случаях шаг отверстий делал примерно 5-6 мм) ... надо примерять, согнется ли такое изделие в кулак или нет - будет жалко потраченного труда. Да, при перекрытии в две дырки, чем связывать между собой - не принципиально, было бы прочно, хотя определенная доля подвижности должна быть (чтобы кулак можно было сжать). Про историчность этого дела уже сказали.