-- Сообщение создал(а) Auth - 12:27 - Окт. 2, 2002 Понимаю, что это, может и не всем интересно, но эти, разобранные на лекции, грамоты пока нигде не опубликованы, а одна из них довольно любопытна. Надеюсь, я не нарушу копирайт уважаемых академиков Зализняка и Янина, тем более, что в силу особенностей форума не могу привести тексты в правильной орфографии. Итак, в этом году найдено 17 берестяных грамот -- 15 в Новгороде и 2 в Старой Русе. В Новгороде грамоты найдены на Троицком раскопе, участки 13,14 (слой XIII века) и на новом Никитинском раскопе (к западу от церкви Никиты мученика), где археологи дошли примерно до слоя 1400 года, думаю, Годи все это знает гораздо лучше меня. Итак, три разобранные на лекции грамоты. Грамота N927 XIII век. Привожу уже с пробелами для простоты. :ась Nа водмолчь пло s куо Nь Nа 'l'Nочььмо Разбор: В грамоте происходит мена ять на ерь,  и е на ерь так что некоторые ь надо читать как ять, а в слове сь -- как се. в слове "куонь" происходит (довольно частая в новгородских грамотах) мена диграфа оу на уо. Над S стоит идиокритика, подтверждающая, что это -- числительное, 6. Числительное устроено как современное обозначение времени -- "пол шести" значит пять с половиной. Перевод: А это -- на водмол иночий(вид ткани, грубое, небеленое сукно)5 с половиной кун. Это записка, видимо, сопровождавшая деньги (5,5 кун) за (вероятно выданное раньше монахам) сукно. Грамоту N 926, первая четверть XIII века. Привожу без пробелов, разбивка на слова небанальна. 'Д' грвн(ять)Nат(ять)хоNнкоNн. сноуlЕгогрвна. микифоруполъ.s. кн(ять)и грвна. гюлопиницю.з.кнъ.пльсковнтнNоуполъ .ф.кн(ять) домашкоуполъ.ф.р(ять)зан(ять). Na соликNарыбахъ .в.кн(ять). Nа сал(ять).ф. о(омега) церевии.д.в(ять)кш Я написала так как в грамоте -- без пробелов, чтобы дать представление о задаче тех кто разбирал. К слову, по словам А.А. Зализняка в экспедиции примерно в течение 40 секунд прожила версия такая: .Д. (четыре) гривны на техникони (для нового офиса, наверное :-))))). На самом деле, конечно, так: 4 гривны на Техони (Техонова) коня, сыну его гривна, Микифору -- 5 с половиной (пол шести ) кун и гривна, Гюлопиничу (о нем ниже) 5 кун (если я правильно вспомнила числовое значение буквы з), Плесковитину 8 с половиной кун, Домашку 8 с половиной резан. На соль куна, на рыбу 3 куны, на сало (рыбий жир) 9, на чревие (икра, молоки) 4 векши. Эта грамота -- запись расходов -- платы некоторым лицам и расходов на засолку рыбы. Самое интересное, что отец человека со странным отчеством Гюлопинич, Гюлопа уже "знаком" :-) археологам -- грамота N 729 с его именем, датируемая последней четвертью XII века (то есть, лет на пятнадцать более ранняя ) найдена буквально в 30 метрах от места находки этой. Следующая грамота, N 933, первая половина XV века найдена на Никитинском раскопе и, пожалуй, из этих трех наиболее интересна. Буду приводить уже с разбивкой на слова. приказъ о(омега)(посадн) ика от (омега с т) ивана и гумну и ко всему стаду по цт о намъ lЕдздити от (омега с т) васъ Nа посе льlЕ аже Nмъ зе мли Nе досмотрит ь сиротъ Nе росмотритъ N Грамота, видимо не окончена. Слово "посадник" реконструируется с высокой вероятностью, поселье в этом случае -- поселение, сироты -- в XV веке устойчивое обозначение крестьян, без компонента "сиротства".   Перевод: Наказ от посадника Ивана к игумну и всему монастырю (стаду :-)). По что нам (мне) ездить по вашему поручению в село? Все равно мне земли не досмотреть (земельных вопросов не решить) сирот (крестьян) не рассудить. Продолжение разбора грамот, найденных в этом году будет в пятницу, 4 октября, в 16.55 в первом гуманитарном корпусе МГУ, лекция публичная, очень рекомендую. С уваженм, Ауд. -- Сообщение создал(а) Godi - 13:28 - Окт. 2, 2002 Цитата: археологи дошли примерно до слоя 1400 года, думаю, Годи все это знает гораздо лучше меня. 8)... Никитинская яма вообще забавная, хоть и позднятина 8(... (или то чего не знает Андрей Анатольич - я из оной ямы меньше недели вылез): 1. Это ПЕРВЫЙ раскоп в +/- прибрежной части Волхова к северу от Федоровского ручья, т.е. на территории Плотницкого конца. 2. УНИКАЛЬНАЯ для последних лет сохранность ПОЗДНЕСРЕДНЕВЕКОВЫХ напластований. Самая вверхняя конструктивно-осознаянная деревяшка - 1450 гг.!!! 3. Значительная коллекция поздней обуви. 6 печатей. 3 берестяных грамоты (одна с заговором против лихорадок - хотя если не знать реалий, то звучит забавно: 2 ангела сидят на горе Синай и смотрят на море, а перед ними 9 жен простоволосых...). 4. Совершенно потрясная сумка.... Я даже временами жалею, что больше интересуюсь ранним средневековьем. Картинки и т.д. и т.п. - не имею права, т.к. не публиковано 8( (а когда будет и будет ли - то неведомо). -- Сообщение создал(а) Auth - 15:21 - Окт. 2, 2002 Цитата: Я даже временами жалею, что больше интересуюсь ранним средневековьем. Но я-то как раз поздним :-)))). Правда, чуть раньше -- конец XIV, начало пятнашки. Цитата: Картинки и т.д. и т.п. - не имею права, т.к. не публиковано 8( (а когда будет и будет ли - то неведомо). Но можно тебе будет вопросы-то задавать? Про обувь и про сумку? И про печать, конечно. Словесное-то описание не запрещено, правда? -- Сообщение создал(а) Godi - 15:52 - Окт. 2, 2002 Auth8) можно... ;) -- Сообщение создал(а) Auth - 16:11 - Окт. 2, 2002 Задаю! Какая была обувь? Женская, мужская, детская? Сапоги или поршни? С каблуком или без? С берестяной прокладкой задника или без? С острым загнутым чуть носом или нет? Была ли какая-нибудь отделка, шнурки, может быть? Толстая ли кожа использовалась? Как крепилась подошва, каким швом? Сколько слоев была подошва? И что это за печать? Отпечаток или сама печатка? Перстень? А что нарисовано? Ладно, так и быть :-), сумку оставлю на потом. Прости за наглость, С уважением. -- Сообщение создал(а) Godi - 10:51 - Окт. 4, 2002 Про обувь. В основном - сапоги, размеры 39-41. Однако, имеются детские сапожки размером в ладонь (18-19 см) и несколько поршней (обрывками). Сапоги сложного кроя: поднаряд, многослойная подошва, многослойный задник с берестяной прокладкой, головка с загнутым носом с поперечным линованием и продольной стяжкой. Каблука нет, но под пяткой подложено несколько слоев кожи. На некоторых экземплярах пятка подбита железными гвоздиками. Кожа довольно тонкая, хотя реальную толщину до археологизации определить затруднительно - нам неясны процессы (сколько сгнивает, сколько уплотняется из-за лежания и т.п.). Печатей несколько - обычные вислые свинцовые печати. См Янин Актовые печати Древней Руси в 3хтт. А про сумку на словах не объяснишь. Их всего-то 3, а эта отличается от всех... -- Сообщение создал(а) Auth - 11:17 - Окт. 4, 2002 Спасибо огромное! Извини мое невежество, а что такое "поднаряд", "поперечное линование" и "продольная стяжка"? И интересно, есть ли мастер, который возьмется сшить подобные? С уважением, Ауд. -- Сообщение создал(а) Tur - 11:24 - Окт. 4, 2002 Auth Недавно в каком-то сборнике видел статью с подробным разбором русских сапог (конкретная находка) как раз на 15-16 века (на вскидку не помню работу). Показал Лейву. Он ответил, что вполне способен такие пошить. Удачи. Павел -- Сообщение создал(а) Auth - 12:02 - Окт. 4, 2002 Тур, Спасибо за ответ. А эта работа у вас в клубе лежит? И будет ли Андрюха завтра на турнире? Мы надеемся туда выбраться, правда, уверенности нет пока. -- Сообщение создал(а) Godi - 12:20 - Окт. 4, 2002 Обувь на позднятину (новгородская, в основном), хотя региональных различий, скорее всего, практически не было. А.В.Курбатов  Культурные влияния Востока в кожевенном производстве средневековой Руси // Культуры евразийских степей второй половины I тысячелетия н.Э. (из истории костюма), т.2, Самара, 2001. С.197-211. - об издании подробно говорилось на ТФ где-то в начале года П.Г.Гайдуков  Славенский конец средневекового Новгорода. Нутный раскоп, М., 1992 - публикации обуви, а также пары сумок. Я.В.Антропова, Е.В.Торопова  Средневековая кожаная обувь Старой Руссы (первые результаты исследования) // Новгород и Новгородская земля, вып.15, Великкий Новгород, 2001. Поперечное линование - полосы на головке, которые образуют "заданные складочки". Поднаряд - кожа подложенная под головку для жесткости или красоты (есть и такие варианты для прорезных головок). -- Сообщение создал(а) Tur - 13:16 - Окт. 4, 2002 Auth В списке Годи есть: > Я.В.Антропова, Е.В.Торопова  Средневековая кожаная обувь Старой Руссы (первые результаты исследования) // Новгород и Новгородская земля, вып.15, Великкий Новгород, 2001. По моему, это оно и есть. Андрей на эти выходные уезжает. По поводу турнира. Ситуация изменилась и выполнить свое обещание я не в силах. Все кроме работающих на самом турнире платят за вход. Удачи. Павел -- Сообщение создал(а) Auth - 13:27 - Окт. 4, 2002 Годи, Спасибо! Про линование я так и думала, но хотела уточнить. Но, можно ли спросить, нельзя ли  где-нибудь, у кого-нибудь на время взять вышеуказанные работы, боюсь, в библиотеку я в этом тысячелетии не попаду. :-( Тур, а о каком обещании речь? Я что-то пропустила, наверное. Мы "зайцами" проходить и не собирались...