Версия для печати этой темы

-Тоже Форум (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/ikonboard.cgi)
--Тоже Форум (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/forums.cgi?forum=1)
---Арбалет (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/forums.cgi?forum=1&topic=1400)


-- Сообщение создал(а) Derston - 10:07 - Ноябрь. 29, 2002

Пожалуйста, если кто-нибудь знает как из него стрелять - поделитесь знаниями.
Может я не понимаю, но тетиву натягивать некуда.

http://www.fineantiquearms.com/A.F.204zx.JPG

P.S. Правда ли то, что это 18-й век и была ли такая конструкция раньше?


-- Сообщение создал(а) Kail Itorr - 11:43 - Ноябрь. 29, 2002

Так там же тетива показана. Ракурс не шибко удачный. Натяжение, видимо, крюком или рычагом. Выглядит штуковиной полудекоративной.


-- Сообщение создал(а) sasa - 09:39 - Дек. 5, 2002

Действительно это поздний арбалет, но не декоративный, а целевой.

Натягивался он таким специальным рычагом (видите колечко на кончике ложи? За него цеплялся крюк рычага).  Замок у него не с "орехом", а поздний, с качалкой и скорее всего со штехером, поэтому и кажется, что тетиву цеплять не за что. Железка за замком - это прицел.

"Раньше" (по крайней мере во время активного применения арбалетов в военном деле) такая конструкция не применялась - дорого. Замки со штехером, например, появились к концу 16 века (если не путаю).


-- Сообщение создал(а) Derston - 11:11 - Дек. 5, 2002

Спасибо, а специальный рычаг - это так называемая "козья нога"?
А нужны ли были какие-нибудь специальные болты?

P.S. Малый ход тетивы - это особенность целевого арбалета или именно этого типа?

(Отредактировал(а) Derston - 11:18 - Дек. 5, 2002)


-- Сообщение создал(а) sasa - 15:36 - Дек. 5, 2002

Нет, по-моему "козья нога" малость посложнее - у нее две такие хитрые направляющие, для которых за замком должны быть штифты.

Устройство для натяжения этого арбалета чуть послабже, но проще: как буква "Т" с длинной верхней перекладиной, на одном конце которой крюк, на другом рукоятка и где-то на 1/3 общей длины от крюка приделана на шарнире перекладина. Крюк цепляют за кольцо, низ перекладины упирают в тетиву и давят на рукоять.

Мне кажется, что это арбалет для стрельбы по "попугаю" - деревянной птице наверху длинного шеста. Если так, то болты для него  были специальные - короткие (отсюда и малый ход тетивы).  При этом лук стальной и вполне себе тугой.


-- Сообщение создал(а) Fedor - 15:41 - Дек. 5, 2002

     У меня такой вопрос, собственно говоря по самому спускному моменту на арбалете.
     Арбалетный болт просто клался на ложе и по нему свободно лежащему шел удар тетивой или торец болта укладывался на саму тетиву через прорезь в орехе и происходил "плавный" выброс болта с ложа, без удара?


-- Сообщение создал(а) SkogTroll - 22:02 - Дек. 7, 2002

по логике, так все аргументы за плавный спуск. При ударе траектория полета стрелы будет не ахти...
Кстати, я слышал что орехи могли делаться(где-то на 15в) из нескольуих роговых пластинок, склееных на штифтах... Кто нибудь может поделиться чертежом, или на худой конец крупными фотками ореха? Как устроен сам спусковой механизм вроде ясно...


Тоже Форум WebBoard powered by Ikonboard
http://www.ikonboard.com
© 2000 Ikonboard.com