-- Сообщение создал(а) Alatar - 22:31 - Ноябрь. 25, 2002 Скажите непросвещенному, кто победил на турнире лучников на Белом Замке 2002? -- Сообщение создал(а) Arthur de Gorn - 14:04 - Дек. 5, 2002 Насколько я помню, парень из пинского клуба Радогаст, стрелял из спортивного лука, замаскированного под реконструкцию.. -- Сообщение создал(а) DiffuRa - 19:54 - Дек. 5, 2002 Хм... а на *** на реконструкторском фестивале спортивные луки? наверное это исторично?.. да ни черта не исторично, но очень эффективно! а не предложить ли организаторам все спортивные луки вынести в одну отдельную категорию? -- Сообщение создал(а) Anton - 22:35 - Дек. 5, 2002 Цитата: Хм... а на *** на реконструкторском фестивале спортивные луки? наверное это исторично?.. Я очень подозреваю, что хоть и не исторично, но зато это очень даже "турнирно-оптимально" :O) Цитата: да ни черта не исторично, но очень эффективно! а не предложить ли организаторам все спортивные луки вынести в одну отдельную категорию? Я б запретил все луки фабричного производства просто в принципе, а центрального боя - в частности. Или тогда уж разрешил стрелять по мишени и из бомбард с оптикой %))) - чем хуже? -- Сообщение создал(а) Dmitrij - 11:18 - Дек. 6, 2002 "-Я б запретил все луки фабричного производства просто в принципе" В Европе существует индустрия историчных луков, они тоже попадают в запрещённую категорию "фабричных"? -- Сообщение создал(а) Anton - 11:53 - Дек. 6, 2002 Цитата: В Европе существует индустрия историчных луков, они тоже попадают в запрещённую категорию "фабричных"? Ни разу не видел и ничего не слышал о продуктах индустрии "историчных луков". Мне известны отдельные мастера, которые занимаются их изготовлением (в том числе, для различных фильмов типа Робин Гуд) - и изготавливаемые ими луки  историчны. Но они делаются все равно кустарно. Вот спортивные луки производятся массово, так сказать, в индустриальном масштабе. -- Сообщение создал(а) Dmitrij - 12:47 - Дек. 6, 2002 Ясно. Вопрос только, что понимать под индустрией и кустаршиной. Партии в сотню штук-это ещё кустаршина или уже индустрия? -- Сообщение создал(а) DiffuRa - 13:33 - Дек. 6, 2002 господа... Вы, кажется, отклонились от темы. Была идея предложить устоителям БЗ вынести все спортивные луки в отдельную категорию... а вы давай выеснять, что есть кустарное производство... не красиво это, господа... 2Антон Уважаемый понтовик затейник... как самый знающий из Валийцев, не соизволите ли вы... Короче, Антон! отпишись этим несознательным людям! Я конечно буду из кожи вон лезть,, пытаясь отстоять фаустовские луки, но боюсь у меня очень мало шансов на это... -- Сообщение создал(а) Anton - 20:50 - Дек. 6, 2002 Цитата: Вопрос только, что понимать под индустрией и кустаршиной. Партии в сотню штук-это ещё кустаршина или уже индустрия? ИМХО если луки производятся не параллельно (много одинаковых  одновременно), а последовательно (каждый следующий после того, как заканчивается предыдущий), и, как следствие, каждый лук всегда имеет хотя бы небольшие, но отличия от любого другого, то это - кустарный (средневековый) метод. Диф: Цитата: Уважаемый понтовик затейник... Ты бы немного поосторожнее со словами-то. :-\ "Будь осторожен, следи за собой" (с) Цой Цитата: Короче, Антон! отпишись этим несознательным людям! Я конечно буду из кожи вон лезть,, пытаясь отстоять фаустовские луки, но боюсь у меня очень мало шансов на это... А здесь фишка такая: во-первых я до сих пор не знаю, еду ли я на БЗ, а во-вторых, будут ли у всех валлийцев хорошие деревянные лонги (успеет ли их Саша сварганить). Без хороших деревянных луков у всех я высовываться не хочу, но коли они у всех будут (а пошиты-то у нас сейчас почти все, к Новому Году все будут 100%)... как показал здешний заразительный пример ребят-реконструкторов из одного тебе известного клуба, нахождение хотя бы мельчайшей неисторичной детали "у тех, кто не с нами" будет вести за собой смешение с грязью и втаптывание буквально в дерьмо оных "тех, кто не с нами". Я запомнил это, и теперь вести себя буду точно так же. -- Сообщение создал(а) Joker - 20:58 - Дек. 6, 2002 2 Anton Гм, зачем опускаться-то? :-((( "Ну и кто ты после этого?" :) И как теперь относятся к этому "известному клубу?"... Ты хочешь к себе такого же со стороны отношения? Серьезно? :( -- Сообщение создал(а) Anton - 22:44 - Дек. 6, 2002 Joker: Цитата: Гм, зачем опускаться-то? :-((( Да, ты прав. Ладно, все вышеназванное я специально приберегу только для группы кое-каких лиц :o) -- Сообщение создал(а) DiffuRa - 08:39 - Дек. 8, 2002 2Антон! а можно поподробнее, что за клуб то? (з.ы. клубы, что я знаю можно по пальцам пересчитать... но раз сказал что знаю... наверное это так) Тох, я ж не с валийцами еду, к этому времени я точно валийский прикид себе не сделаю. потом - да, самый-самый минимум я соберу, но не сейчас. Да и смешать меня с грязью трудно, мне это паралельно - все исторические несоответствия... в отличии от многих я признаю, что занимаюсь исторической фальсификацией:)) на счет слов... встретимся поговорим. эти слова не просто звук, надеюсь ты поймешь, что я этим хотел сказать. и еще... а вот это смотри почту. -- Успехов во всем! Владимир. -- Сообщение создал(а) Anton - 12:18 - Дек. 8, 2002 Диф, не столько клуб, сколько кое-какие личности... А ты с кем едешь, если не секрет? Сколько вас там народу? На самом деле я ничего не имею против луков аутентичной формы, материал тут уже не так уж суть важен... дерево лучше, кончено, но и тексталит в коже (с 5-ти шагов не отличить) вполне пойдет. Главное чтобы не центрального боя, без полочек и всяких спортивных прибамбасов... Надо играть по-честному, чтобы у всех были равные начальные условия. Я не пойму - если тебе до исторических несоответствий глубоко фиолетово, зачем тогда ехать на исторический фестиваль? :-( Почты твоей пока не получал ;(( -- Сообщение создал(а) DiffuRa - 14:09 - Дек. 8, 2002 2Антон Извини, торопился, только вот приехал написал - отправил. Еду я с Байярдом... и похоже, что с Виней... да народу больше и не будет. Фася тебе говорил, он мне сейчас доделывает славянский двузгибный:)) просто конфетка... Зачем ехать? что бы пострелять:)) Нет, до исторических несоответствий мне не фиолетово, просто если кто-то считает, что бы прикид должен быть один в одни, как с гравюрки или захоронениея... мне этого не понять:)) если у тебя прикид с разбросом в 200 лет - это тоже не одобрямс, но если лет в 50-60... а собственно что там менялось? какая принципиальная разница между 13 и 14 веками? что англия, что русь к примеру? по моему ни какой! и если ко мне будут придираться, что мол у тебя рубаха на 14 век, а кафтан допустим на 13... я пошлю всех куда подальше. -- Сообщение создал(а) Anton fon Valenrod - 14:13 - Дек. 12, 2002 Антон, Цитата: нахождение хотя бы мельчайшей неисторичной детали "у тех, кто не с нами" будет вести за собой смешение с грязью и втаптывание буквально в дерьмо оных "тех, кто не с нами". Я запомнил это, и теперь вести себя буду точно так же. вы рискуете замучать свой язык - "втаптывать" придется каждого второго. БЗ с большой натяжкой можно назвать реконструкторским фестивалем... -- Сообщение создал(а) Ronni - 20:51 - Дек. 15, 2002 А существуют ли где-нибудь правила турнира лучников на Белом Замке, хотя бы прошлогодние? -- Сообщение создал(а) Arthur de Gorn - 13:45 - Дек. 19, 2002 В этом году на Белом Замке предполагается принять дополнительные меры антигоблинского характера. В частности пока могу представить пару элементов, которые мы обсуждали и котороые видимо будут приянты. Спортивные луки до участия в турнире лучников допускаться не будут... На фехтовальном турнире в прошлом году неисторическая обувь (кирзачи и т.п.) допускалась с начислением шрафных очков... Лафы в этом году не будет, кирзачи доблестно отправляются.. нафиг. Более того, они не считаются участниками фестиваля и не подлежат регистрации... По поводу правил турнира лучников...  Там по-моему ничего особого... поскольку стрельба ведется внутри здания,  то расстояние небольшое, выигрывает тот кто набивает больше очков по обычной круглой мишени... -- Сообщение создал(а) Dmitrij - 15:02 - Дек. 19, 2002 Arthur, а можно узнать подробнее-дистанция, мишень, количество серий, время на одну серию, количество стрел в одной серии, определение допускаемых правилами лука и стрел, оговорены ли требования по дополнительной снаряге (щиток, "пальцы"/кольцо)? -- Сообщение создал(а) Anton - 16:13 - Дек. 19, 2002 Цитата: В этом году на Белом Замке предполагается принять дополнительные меры антигоблинского характера. Ура! Если так действительно будет, то стоит приехать :o) Еще предлагаю (на основе слышанного о БЗ) систему комплектации лучников: 1 лучник = 1 лук + минимум 5-6 стрел. Это чтобы отсеять тех "псевдолучников", у кого лука/стрел собственных нет, а пострелять хочется 8-( - по слухам, таких было чуть ли не больше половины стреляющих...