-- Сообщение создал(а) Mechnik - 23:42 - Дек. 19, 2002 Приветствую всех. Люди нужна информация по шлемам на 11-14 века , можно более ранний период, по регионам Северный Кавказ, Азия, Восток (до Японии), но желательно чтобы была защита лица по типу забрала или чего нибудь подобного !!! Чесно говоря не охота получить по фейсу. Уважаемые горожане посоветуйте, а лучше помогите ссылкой!!! Заранее спасибо. С уважением Мечник. -- Сообщение создал(а) esgal - 19:17 - Дек. 21, 2002 День добрый! Вообще-то, основной защитой лица на Востоке будет или полная круговая бармица, или личина. Личина в принципе может соответствовать личине из Ковали. (См. Кирпичников. "Древнерусское оружие. Комплекс боевых средств 9-13 вв." Л. 1971) Полная круговая бармица не обеспечит жесткой защиты лица! Личина - не знаю не носил! Цитата: Чесно говоря не охота получить по фейсу. А как же: Шрам на роже для мужчин всего дороже -)))))) С уважением, -- Сообщение создал(а) Mechnik - 23:39 - Дек. 21, 2002 Приветствую. esgal тото и оно что либо бармица либо личина, ни то ни другое меня не устраивает. Цитата: А как же: Шрам на роже для мужчин всего дороже Нет спасибо мне хватит и того что есть " Не умножай число сущностей сверх необходимого" к шрамам это тоже относится. С уважением Мечник. -- Сообщение создал(а) Muhammad bin Tekesh - 23:56 - Дек. 21, 2002 Салям! На Мусулманском востоке, для защиты лица акромя личины и бармицы ничего нет... Посмотрите внимательно Горелика, Оспреи или на худой конец Дзыся А чего вас личина не устраивает? Или слишком дорога и сложна в изготовлении? -- Сообщение создал(а) BLACKY - 09:30 - Дек. 22, 2002 Проблема в том, что личины, которые обнаружены, не полумаски, а именно личины, относятся в основном к Русскому степному порубежью. Т.е. половцы и т.п. Нет насколько мне известно НИКАКИХ данных за то, что где-то на востоке найдены личины и т.п. Горелик при всё моём уважении к нему делает компиляцию. что в реконструкции далеко не всегда уместно. Мне говорили, что есть некий неопубликованный иранский шлем. но там не личина. а скорее просто кусок металла приклёпаный к куполу с дырками для глаз. без выпуклостей и впуклостей т.е. никак не личина. Моё мнение, что бармица у монголов, т.е. на раннем этапе была ламеллярная. преимущественно кожаная, металлическая реже. Подобную тенденцию можно проследить и по кочевым народам Сибири (Кыргызы и прочие). Удачи. Андрей -- Сообщение создал(а) Muhammad bin Tekesh - 10:28 - Дек. 22, 2002 ***Нет насколько мне известно НИКАКИХ данных за то, что где-то на востоке найдены личины и т.п В музее Топ-Капы (Турция) есть Османские и Персидские шлемы с личинами, и полуличинами комбинированные с бармицей. Да и вспомните шлемы Японии (автор начала постинга ее тоже упомянул), там тоже есть маски личины -- Сообщение создал(а) BLACKY - 12:29 - Дек. 22, 2002 если это те шлема о которых я думаю, то они относятся к более позднему периоду. веку к 15-16, если я ничего не путаю. Также, если не трудно, не могли бы Вы поделиться ссылочками на эти шлемы?? Японские - были, а вот в иных регионах мне не припомнится. К тому под личиной я понимаю находки типа Липовец. Ковалей, Изяславля и др, так вот мне не помнится, чтобы хоть одна из них упоминалась вместе с бармицей. Удачи. Андрей