-- Сообщение создал(а) alrik - 08:20 - Фев. 7, 2003 Кто может описать шлем из Слонима (Белоруссия) или кинуть картинку ? Могу предположить, он похож на тот, что изображен Дзысем на "знатном литовском воине" (справа внизу) здесь http://vestep.narod.ru/base/krus/3pic11.html Но что такое рисунки Дзыся - все знают. Нормального изображения, как и описания этого шлема, я не видел. Видел только схематичное изображение у того же Дзыся в "Ледовом Побоище" на таблицах. Там нет заклепок и полумаска имеет ребро жесткости спереди. (там не написано, что это Слоним, это мое предположение) -- Сообщение создал(а) Kurt - 22:19 - Фев. 7, 2003 Если для Дзыся Литва 13-18 вв - "прибалтийская народность", то что что она делает под Слонимом??? Или пусть пишет про Жмудь (которая была собственно прибалтийской народностью), или  пишет про Литву, которая тогда выхода к морю не имела и была по большей частью этнически белорусской. (Отредактировал(а) Kurt - 22:24 - Фев. 7, 2003) -- Сообщение создал(а) Piotr - 03:08 - Фев. 9, 2003 В 12-13 веках термин литва действительно относился только к прибалтийским языческим племенам. Белой Русью именовались сугубо Северо-Восточные русские земли - княжество Влдимиро-Суздальское, созданное и укрепленное Юрием Долгоруким, Андреем Боголюбским и Всеволодом Большое Гнездо. Термин Литва стал распространяться на современные белорусские земли только в 14в. при образовании ВКЛ после включения в него западнорусских православных земель литовским князьями Гедеминовичами. Слонимский шлем действительно никакого отношения к Литве не имеет - это русский шлем (поскольку его датировка наиболее вероятна 12в.) из Западнорусских земель, к коим относились княжества Полоцкое, Галицко-Волынское и пр. На рисунке Дзыся похожее его изображение, только на мой взгляд, глазницы должны быть больше, а сама маска ниже, т.е. по типу приближаться к синхронным западноевропейским маскам рыцарских шлемов, изображения которых известны по испанским и норманно-сицилийским источникам. Петр. -- Сообщение создал(а) alrik - 08:01 - Фев. 10, 2003 Piotr спасибо -- Сообщение создал(а) Kurt - 09:41 - Фев. 10, 2003 "В 12-13 веках термин литва действительно относился только к прибалтийским языческим племенам. Термин Литва стал распространяться на современные белорусские земли только в 14в. при образовании ВКЛ после включения в него западнорусских православных земель литовским князьями Гедеминовичами." Прощу прощения, но разве Миндовга можно назвать Гедиминовичем? Это было бы довольно странно. А его столица, первая столица Великого Княжества - Наваградак. И было бы странно не считать его белорусской землей. А то, что на терр. совр. Беларуси жили балтские языческие племена, позднее влившиеся в белорусский этнос - это факт. Я с ним не спорю. Людей, которые называли себя ятвягами, находили на терр. совр. Беларуси еще в 19 веке. Просто тут более подходит именно термин "балтский", а не "прибалтийский". (Отредактировал(а) Kurt - 09:43 - Фев. 10, 2003) -- Сообщение создал(а) alrik - 10:32 - Фев. 10, 2003 да, еще небольшой вопросец. На таблице в "Ледовом побоище" шов спереди на основной части купола шлема - только справа, а симметричного слева нет. На приведенной здесь картинке товарищ в шлеме повернут в пол-оборота, так что левая сторона шлема не видна. Кто поподробнее опишет конструкцию шлема ?