-- Сообщение создал(а) Helga - 12:42 - Март 21, 2003 Уважаемые горожане, прошу вашего совета:-) Волею судеб стала я обладательницей лука. Помимо возникновения кучи всяких "надо" и преодоления некоторой растерянности (поскольку никогда особенно не стреляла) возник следующий вопрос: к месту тренировок придется перевозить приобретение в общественном транспорте. Какие возможны осложнения со стороны той же милиции - ведь оружие все-таки...? Возникали ли у кого-нибудь подобные проблемы и как их избегать? Возить в чехле из-под спиннинга, со снятой тетивой и говорить, что это "коромысло с Вернисажа"?:-) и еще стрелы ведь... -- Сообщение создал(а) Th - 13:55 - Март 21, 2003 Первым делом хочу процитировать один актик нормативный, называется "КРИМИНАЛИСТИЧЕКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ХОЛОДНОМУ, МЕТАТЕЛЬНОМУ ОРУЖИЮ И ИЗДЕЛИЯМ, СХОДНЫМ ПО ВНЕШНЕМУ СТРОЕНИЮ С ТАКИМ ОРУЖИЕМ, ДЛЯ ОБОРОТА НА ТЕРРИТОРИИ РФ." Так вот "Луки для отдыха и развлечений, не являющиеся метательным оружием, имеют усилие натяжения от 5 до 14 кг и конструкцию стрелы, исключающую ее проникновение в сухую сосновую доску на глубину более 8 мм." Вывод - если ваш лук етим требованиям удовлетворяет можно не беспокоиться. Если не удовлетворяет, то ничего страшного нет - просто транспортировать его надо со снятой тетивой, как обычно все и делают - в этом случае доказать, что это именно лук будет очень сложно, даже если вас с ним сластают. И даже если найдут у вас тетиву. Ничего парадоксального в этом нет. У нас страна прецендетов, и один прецендент могу привести в пример: "Представленные на экспертизу (исследование) два клинка, четыре плашки для рукоятей и ограничитель изготовлены самодельным способом и являются деталями, которые могут быть использованы для изготовления ножей охотничьих общего назначения (исходя из их формы и технических характеристик), однако в представленном виде ук холодному оружию не относятся." Аналогично и лук - если разобран, то оружием не является и брать вас не зна что. -- Сообщение создал(а) Dmitrij - 14:25 - Март 21, 2003 Если вдруг вас занесёт в наши края (в Цесис, к примеру), то на территории ЛР разобранный (со снятой тетивой) лук попадает под понятие "транспортировка", а не "ношение", и в руках совершеннолетнего никак не карается. -- Сообщение создал(а) Helga - 15:14 - Март 21, 2003 всем - спасибо! даже если и будут интересоваться (а  тут главное, чтобы не заинтересовались), настаивать, что это коромысло:-) маленькое уточнение по стрелам - а если стрелы с наконечником? конечно, их спрятать легче, не заметили, так и нет проблем...а все-таки? наконечники транспортировать отдельно? -- Сообщение создал(а) Dmitrij - 17:36 - Март 21, 2003 Не знаю, как черешковые, а втульчатые, если их сажать спортивным способом, на горячий клей, (тот что в виде стержней для клеящего пистолета), то при наличии спиртовки и плоскогубцев снять или поставить их-дело минут на 3-5\наконечник. Держит прилично. Я когда ехал на БЗ, будучи наслышан про белорусскую таможню, снимал наконечники и ставил безопасные пробки. Типа, толкинист я. -- Сообщение создал(а) Arthur de Gorn - 10:48 - Март 24, 2003 а таможенники докопались до стрел? -- Сообщение создал(а) Dmitrij - 11:21 - Март 24, 2003 Они очень внимательно и задумчиво осмотрели стрелы с пробками.