-- Сообщение создал(а) Rotger - 16:15 - Апр. 2, 2003
Господа, помогите кто какими ссылочками может :) Очень интересуют изобразительные источники, освещающие наличие конусовидного шлема с прямыми наносниками в 13 веке, или хотя бы информацию по археологическим находкам, или текстовые цитаты. Помогите пожалуйста! Насколько я знаю он был, но вот подтвердить мне особенно нечем (лишь полузакрытый фрагмент шлема на рисунке на начало 14 века и данные на 12 век из “Knights of Christ”), вот и прошу вас мне помочь.
Заранее спасибо.
С уважением.
-- Сообщение создал(а) Sir Jan - 16:24 - Апр. 2, 2003
Библия Мациевского поможет храмовнику. Точно.
-- Сообщение создал(а) Rotger - 16:55 - Апр. 2, 2003
Sir JanОк, спасибо, будем искать Мациевского (конечно, можно скачать, но у меня почасовая оплата :((( Все равно, спасибо, что указали нужный путь поисков.
-- Сообщение создал(а) Sir Jan - 17:23 - Апр. 2, 2003
Rotger, не напрягайся:
-- Сообщение создал(а) Rotger - 17:41 - Апр. 2, 2003
Sir Jan, здорово! Спасибо! Насколько я понимаю шлемы эти из нескольких частей? Мне кажется, я отчетливо вижу стыки склепки частей... Можно предположить, что это четырехчастные шлемы?
-- Сообщение создал(а) Sir Jan - 17:47 - Апр. 2, 2003
Цитата:Ну, предположить можно всякое. Например, что цельный купол просто усиливается металлическими полосами. Не уверен, но, кажется, что спангенхельмы (составные на заклепках) для 13 века - это уже старовато.
Насколько я понимаю шлемы эти из нескольких частей? Мне кажется, я отчетливо вижу стыки склепки частей... Можно предположить, что это четырехчастные шлемы?
-- Сообщение создал(а) Rotger - 18:26 - Апр. 2, 2003
Sir Jan, имеем рисунок, вот и предполагаем :))
А где можно точно узнать, позноваты ли для 13 века четырхчастные шлемы на заклепках? Очень надо знать.
-- Сообщение создал(а) Fritz - 19:37 - Апр. 2, 2003
Если впорос практический то как мне кажеться 4 части или одна с усилением не особо важно, хотя понимать каким шлем именно был все же важно.
Что вареный из половинок и усиленый полосами что спангенхельм - одинаково выглядят снаружи, но непохожи на оригинал изнутри :0)
-- Сообщение создал(а) Sir Jan - 20:25 - Апр. 2, 2003
Нашел получше картинку из Библии. Внизу для наглядности поместил реконструкцию на 10 век из оспреевского бестселлера "Нормандский Рыцарь".
Так что, скорее всего было и в 13 веке, имхо.
(Отредактировал(а) Sir Jan - 20:32 - Апр. 2, 2003)
-- Сообщение создал(а) Rotger - 21:37 - Апр. 2, 2003
Sir Jan, здорово, спасибо еще раз за помощь! Теперь хоть можно будет ткнуть в картинку и сказать: "Вот, было!" :)))
-- Сообщение создал(а) fra Virin - 09:27 - Апр. 3, 2003
Приветствую!
Брат Ротгер, я же тебе говорил, что можно...
И картинок из Мациевского еще принесу.
А что, на диске ничего не было? Блин, тогда забыл вложить. Сорри.
С уважением, Дмитрий.
(Отредактировал(а) fra Virin - 09:33 - Апр. 3, 2003)
-- Сообщение создал(а) Rotger - 11:20 - Апр. 3, 2003
fra Virin, ну, это я так, чтобы удостоверится: просто меня интересовали именно картинки, чтобы иметь подтверждение на всякий пожарный :)
А на диске не было - там только он мелькнул два раза в "Knights of Christ" и одна картинка штурма на начало 14 века (второй слева товарищч с поднятым вверх мечом, меч все загараживает, но по открытому фрагменту можно догадаться).
С уважением.