-- Сообщение создал(а) Shadov - 14:14 - Май 13, 2003 У меня тут возник такой вопрос- а как практически сделать павезу с желобом - такую, чтобы ее можно было использовать на современных бугуртах.. имеется в виду павеза, одеваемая на руку, а не предназначенная для защиты  стрелков.. Если у кого есть наработки - было бы очень интересно взглянуть.. -- Сообщение создал(а) Hans Trinnker - 19:23 - Май 13, 2003 у нас витают в воздухе (руки все не дойдут) следующие два варианта: 1. желоб - метал 1,5-2 ; поля -- дерево, все обтягивается кожей/дерюгой. собирается конструкция путем крепежа на 2-3 профиля: __/\__  (желоб, разумеется, полукруглый). но думается, учитывая размеры строевой павезы, конструкция эта будет весьма тяжела... 2. тоже самое, но желоб (менее выгнутый) креативится из двух проклееных кусоков 4мм фанеры (по типу изготовления обычных гнутых щитов). собирается все это также на профиль. если в ближайшее время эксперимент все ж разродится --сообщу итоги. кстати, а есть ли у кого инфа иль сцылки о способах аутентичного изготовления таких полезных девайсов? -- Сообщение создал(а) BH - 10:41 - Май 15, 2003 Приветствую! Свою павезу делал так. Выколотил из полуторки полукруглый желоб, к нему приклепал деревянные поля, жесткость конструкции придал двумя поперечными деревянными рукоятями. Получившийся девайс обтянул кожей. Впоследствии видел в музеях несколько родных павез, ни одной с металлическим желобом не было :-(, только с деревянными, набранными из дощечек. По опыту использования. Категорически не советую надевать желоб на руку - очень неудобно, теряется подвижность в локтевом суставе. Лучше сделать хват как на обычном треугольнике или кулачный. Выглядит это приблизительно так: http://sirmal.narod.ru/photos/tbattle02/most4.jpg С уважением, Михаил. (Отредактировал(а) BH - 10:48 - Май 15, 2003) -- Сообщение создал(а) Hans Trinnker - 12:31 - Май 15, 2003 2 BH: а сколь тяжелым является готовое изделие? размеры павезы? судя по фотке - это не пехотная дверь нормально ли держит полтораха+кожа удар? -- Сообщение создал(а) BH - 12:59 - Май 15, 2003 Взвешу и померяю дома :-), чтоб точные параметры дать. Удар держит, когда колотишь вхолодную, металл нагартовывается и становиться прочнее. Кожу всю на желобе вхлам порубили, а на дереве как новенькая :-). -- Сообщение создал(а) Shadov - 11:32 - Май 16, 2003 Цитата: Категорически не советую надевать желоб на руку - очень неудобно, теряется подвижность в локтевом суставе. Лучше сделать хват как на обычном треугольнике или кулачный. Михаил, а если сделать желоб менее глубоким и более широким, не позволит ли это компенсировать неудобства , связанные с надеванием желоба на руку? -- Сообщение создал(а) Hans Trinnker - 13:03 - Май 16, 2003 Цитата: а если сделать желоб менее глубоким и более широким, не позволит ли это компенсировать неудобства , связанные с надеванием желоба на руку я так понял, что основная проблема - это изгиб в локте при хвате щита. если рука будет находиться в желобе, кулаком к земле, ширина и глубина последнего на подвижность руки влиять уже никак не будет :) действительно в спаринге такой шнягой (даже при небольшом весе) действовать будет неудобно -- сколь нибудь активная работа щитом с таким хватом нереальна... -- Сообщение создал(а) Pal Yelets - 19:49 - Май 17, 2003 Парни! Ну чего вы спорите? Желоб можно выстругать. На худой конец выбрать фрезой. Давно собираюсь сделать такой щит. Да не по эпохе он мне. А так, чего там делать-то? Две доски и посередине профугованое профилем бревно. Оклеил кожей, окантовал. Цитата: действительно в спаринге такой шнягой (даже при небольшом весе) действовать будет неудобно -- сколь нибудь активная работа щитом с таким хватом нереальна... Hans Trinnker Привет, Ганс! Тут дело в чем. Если рубашится как мы это делаем то не удобно, а если с колющими то уже и ничего. А рука в желобе это дополнительная жесткость хвата. Кстати Билли из Тулы дерется с павезой и вроде нормально. -- Сообщение создал(а) Hans Trinnker - 00:27 - Май 18, 2003 2 PalL: Цитата: Парни! Ну чего вы спорите? Кто спорит? Где спорят? Цитата: Желоб можно выстругать. На худой конец выбрать фрезой. Давно собираюсь сделать такой щит. Да не по эпохе он мне. А так, чего там делать-то? Две доски и посередине профугованое профилем бревно. тоже вариант. вот только если дерево для желоба взять непрочное, думается мне изделие протянет недолго... а выбор нормальной породы дерева подразумевает уже какой то профессионализм в столярном деле, ровно и как его обработка ;))  короче, с металом оно типа легче :) Цитата: Тут дело в чем. Если рубашится как мы это делаем то не удобно, а если с колющими то уже и ничего. А рука в желобе это дополнительная жесткость хвата. Согласен, у нас тоже привыкли все небольшими треуголками с локтевым хватом или кулачниками пользоваться. Локоть и там и там важен. Павезы же, причем именно сторевые вызывают интерес в ракурсе потенциального создания "тупой" (слово произноситься с максимальной любовью и лаской) бюргерской пехоты. Человек 5-6 с шитами вперед и потом еще столько же с длинномерным оружием. При таком раскладе, разумеется речь об активнои использовании щита не идет. Кстати будучи в Варшаве, в Музее Войска Польского видел я пару этих самых павез, родных. Но они там на стеночке висел плотно и обратку к сожалению было не посмотреть. Из чего сделан желоб тоже не совсем ясно -- сверху щиты проклеены дерюгой и покрашены.   -- Сообщение создал(а) Sergei - 10:45 - Май 23, 2003 У вас есть возможность прикупить "родную" павезу :-)) http://www.hermann-historica.de/auktion/hhm.pl?f=NR&c=18929&t=temartic_2_GB&db=kat44_2_GB.txt -- Сообщение создал(а) Hans Trinnker - 15:33 - Май 23, 2003 Цитата: У вас есть возможность прикупить "родную" павезу :-)) как то оно слегка накладно ;) -- Сообщение создал(а) ARES - 11:01 - Май 30, 2003 Вообще-то мысль интересная - дубовое (к примеру) бревно, выструганное в жёлоб и с прибитыми к нему боковинами. С набором из дощечек не стоит заморачиваться - всё равно их потом обстругивать до кондиции. Надо будет попробовать... А что до х/к полторашки + кожа - удары держит весьма неплохо, но после жёсткого боя надо будет выравнивать. Г/к полторашка - не пробовал, но после сильного удара происходит то же самое.