-- Сообщение создал(а) Carry - 02:03 - Июль 17, 2001 Кто-нибудь знает способ быстро и качественно изготовить нормальные ножны в домашних условиях? Или киньте УРЛ, где об этом почитать? И вообще, кто как считает, какие ножны удобнее - на бедре или на спине? -- Сообщение создал(а) Draco - 07:23 - Июль 17, 2001 Приветствую..... Хм.......Откуда б начать...... Пожалуй с начала....... Нормальные набедренные ножны (стандартно) изготавливались из дерева и оббивались кожей.... Тобиш два бруска.... Быдалбливается углубление в каджом.... Соединяются... Вот и чехол... Что о наспинном или набедренном.... Наспинный - не очень удобен..... Рекомендую простое кольцо или короткие ножны... И не занимает много места и держит на поясе..... -- Сообщение создал(а) Godi - 09:50 - Июль 17, 2001 Неужто на ТГ посмотреть лень? Там есть отличная статья о том как сделать ножны... Если хочется сделать точную копию - то на сайте Ассоциации Гардарика в Мастерской - ножны 11 в. из Гданьска. Насчет же наспинного крепления - мне не известно ни одного синхронного изображения. -- Сообщение создал(а) Fedor - 14:11 - Июль 17, 2001 Самый простой домашний способ-купи дубовый шпон 1,5-2мм, косым канцелярским ножем вырежь по контуру клинка с припуском на толщину клинка две половинки, обматай их на мече обычным бинтом на клею, а затем по верх этой конструкции обклей кожей. Плюс кожаное кольцо на устье ножен-для плечевого подвешивания.      Кирпичников упоминает два погребения где клин распологался у правого( или левого) плеча под костяком, но это скорее всего показатель не способа ношения за спиной, а очередность положения вещей вместе с покойником. Если у Годи сей труд под рукой, то он сможет процитировать. -- Сообщение создал(а) Godi - 16:19 - Июль 17, 2001 Цитата: Кирпичников упоминает два погребения где клин распологался у правого( или левого) плеча под костяком, но это скорее всего показатель не способа ношения за спиной, а очередность положения вещей вместе с покойником. Если у Годи сей труд под рукой, то он сможет процитировать. Не, под рукой у меня этого нет 8(... Однако, ссылку на Кирпичникова я уже слышал от своих деятелей (давненько, впрочем) и тогда не поленился залезть в книгу. У Кирпичникова употреблено слово "перевязь", что почему-то трактуется как наспинное крепление ножен... Однако, для меня (да и не только) под перевязью понимается ремень, идущий через плечо - в том варианте как это классически продемонстрировано у Дюма для Портоса 8)... Реально, единственным убедительным (для меня) свидетельством) существования подобного способа ношения меча будет находка погребения, где сохранится ремень, пряжка и... собственно меч, находящийся ПОД костяком так, что рукоять расположена над каким-либо плечом... Впрочем, подобная находка в российских погребениях (ввиду сохранности органики) маловероятна... Подозреваю, что барон по возвращении перенесет этот цикл сообщений в основную конференцию. -- Сообщение создал(а) Fedor - 10:39 - Июль 18, 2001 Пряжка  не всегда являлась обязательным атрибутом пояса\перевязи. Ремень мог просто завязываться на два ремешка, начиная с 12в. данный способ завязывания перевязи прослеживается на изобразительных источниках, на ранний период не видел, но могу поискать, есть одна специальная работа на эту тему. Щиты на эпоху викингов имели кольца для привязывания ремня, но не имели пряжки, скорее всего он так же завязывался на ремешки. Ситуация с плечевыми перевязями могла быть подобной.