Версия для печати этой темы
-Тоже Форум (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/ikonboard.cgi) |
-- Сообщение создал(а) Raider - 12:41 - Июнь 12, 2003 Подскажите пожалуйста когда и где существовал шлем "сахарная голова" (это тот который фактически т0оп с забралом). Причём по времени меня интересуют жесткие рамки (подтверждённые), а по месту можно и не жёсткие (в стиле тут картионк нет, а у соседей есть значит и тут мог быть). Заранее благодарен.
-- Сообщение создал(а) Bernard - 12:55 - Июнь 12, 2003
Во-первых, Италия, 1300 г. Оспрей про Италию, мэтр Николь, коего пока чайником не обзывали, первая цветная страничка. СГ с забралом, в металле то же самое можно посмотреть на арморархиве. Как водится, в основном тексте должны быть комментарии к картинкам.
-- Сообщение создал(а) Holger - 20:34 - Июнь 12, 2003 Приветствую! Вообще то, насколько верно топф с забралом называть "сахарной головой" вопрос ещё тот... Могу сбросить картинки ( миниатюры) на 1345 и конец XIV века... Есть изоображения подобных топфов и на самое начало XIV века... На мой взгляд, "сахарная голова" - любой топф большого ( под бацинет) размера, с полукруглой тульей... С уважением...
-- Сообщение создал(а) Anton - 22:37 - Июнь 12, 2003
IMHO Хольгер прав - топхельм SugarLoaf совсем не обязан иметь забрало, более того, известные образцы с забралами весьма редки и специфичны для этого вида шлемов.
-- Сообщение создал(а) Edmund - 12:08 - Июнь 13, 2003
По моим данным, шлем "Сахарная голова", как таковой, целым "копаным" не найден. Его собирали по частям, и я выложу тут фотки, которые есть в моей коллекции. (Взято с армора.). По моим данным, Сахарные головы использовались по всей Европе, включая Фландрию и Францию.(Насчет последней - могу ошибиться).Даты - с конца 13-го по первую четверть 14-го. Потом "популярность" этого шлема начала сходить на "нет" в пользу бацинетов и шапелей.
-- Сообщение создал(а) Holger - 13:40 - Июнь 13, 2003 Приветствую! Господа, а на каком основании топф с забралом называют "сахарная голова"? Где дано определение что подобный шлем назывался именно так? Сдаётся мне, это удобная форма названия, принятая в реконструкторской братии. А в оружиеведении? С уважением...
-- Сообщение создал(а) LEXX - 06:10 - Июнь 14, 2003
Приветствую!..
-- Сообщение создал(а) Anton - 13:06 - Июнь 14, 2003
Edmund: первые Ваши пять фоток - это не шугарлоф, а "турнирно-оптимальная" версия "по мотивам".
-- Сообщение создал(а) Wizard - 13:19 - Июнь 14, 2003 LEXX Одевали точно, но всегда или нет точно сказать не могу.
-- Сообщение создал(а) LEXX - 15:38 - Июнь 14, 2003
Немного уточню вопрос: насколько будет исторично носить Sugarloaf без бацинета?
-- Сообщение создал(а) Holger - 17:10 - Июнь 14, 2003 Приветствую! Есть ещё и имя собственное "кюбельхельм". У немцев в книгах по оружиеведению встречал... И есть ещё одно название, транскрипцию гляну позжже. Что эти названия определяют - точно ни где не говорится, все сводится к тому, что эти формы появляются в 14 веке... Anton У меня есть пара -тройка изображений топфов с забралами ( с миниатюр), насколько они известны не знаю, если скину - разместите? С уважением...
-- Сообщение создал(а) Anton - 18:59 - Июнь 14, 2003
Holger, кидайте свои изображения на anton@medieval.ru - выложу (но не тяжелее 200 Кб!).
-- Сообщение создал(а) Sir Jan - 08:32 - Июнь 15, 2003
Anton, вы говорите про это?
-- Сообщение создал(а) Anton - 11:44 - Июнь 15, 2003
Цитата: Угу! И подобных миниатюр - уйма. Цитата: ИМХО да. А забралом здесь "и не пахнет"... ;)
-- Сообщение создал(а) Dick Talkirish - 12:26 - Июнь 15, 2003
Еще одна "турнирно-оптимальная версия по мотивам"...
-- Сообщение создал(а) Anton - 13:36 - Июнь 15, 2003
Цитата: В новоделе куда больше дырочек значительно бОльшего размера, ослабляющих забрало, и глазные щели пошире. Именно поэтому я и считаю данную версию "турнирно-оптимальной". В настоящую копейную сшибку в этом бы шлеме я бы не полез :)))
-- Сообщение создал(а) Anton - 20:07 - Июнь 16, 2003
Итак, выкладываю долгожданные картинки Holger'a:
-- Сообщение создал(а) ARES - 16:57 - Июнь 17, 2003 Bernard Цитата:Где??? Адрес??? Плиз!!!
-- Сообщение создал(а) Bernard - 18:39 - Июнь 17, 2003
ARES
-- Сообщение создал(а) Sir Jan - 22:29 - Июнь 17, 2003 Антон, хотелось бы с вами не согласиться по поводу классификации шлемов (особенно правого) как бацинетов. Бацинетообразный купол шлема на это права не дает. ;-) Сахарная голова - она и есть сахарная голова.
-- Сообщение создал(а) Anton - 23:10 - Июнь 17, 2003
Цитата: Не соглашайтесь - Ваше право ;-D Я просто выражу свое ИМХО - в отсутствии классического фигурного креста на лицевой части шлема, в характерной для бацинетов Халкиса клепке купола, в характерном именно для бацинетов забрале с решеточкой этот шлем на миниатюре - бацинет. А не соглашаться - Ваше право ;))
-- Сообщение создал(а) Dick Talkirish - 23:11 - Июнь 17, 2003
"- Я датирую ее... Я датирую ее... Тысяча шестьсот сороковым годом!"
-- Сообщение создал(а) Holger - 02:17 - Июнь 18, 2003
Приветствую! Господа, однако коли речь зашла о шлемах с забралами, не имеющих точных конструктивных особенностей... Нижняя нарезка то есть... На мой взгляд - там точно два шлема, которые называют "сахарной головой". Это шлем с гребнем и рогами, и шлем в верхнам левом углу, с забралом (?) на нижнию часть лица... У них прорисованны конструктивные особенности, которые хорактерны больше для топфов ( большие пластины, собраннве клёпкой, сама система крепления пластин между собой). Далее у меня нет законченного мнения по поводу остальных. Синий, с лилией и поднятым забралом, я бы тоже отнёс к бацинетам, по типу Халкиса, однако, на узнаваемо прорисованном доспехе хорошо узнаются конструктивные особенности, на шлеме же нет, одназначно сказать что это бацинет не решаюсь... То, что нарисованно с короной, для меня вообще загадка... Датируется сия миниатюра 1320-1325 гг., т.е. достаточно ранняя, что это может быть кроме топфа ума не приложу... И вот собственно по сахарным головам. http://www.fido.sakhalin.ru/wayofsword/fws/TOPF5.jpg http://www.fido.sakhalin.ru/wayofsword/fws/TOPF6.jpg http://www.fido.sakhalin.ru/wayofsword/fws/TOPF3.jpg http://www.fido.sakhalin.ru/wayofsword/fws/TOPF4.jpg http://www.fido.sakhalin.ru/wayofsword/fws/TOPF10..jpg Форма шлемов очень похожа на форму сахарных голов ( настоящих). что и могло дать им название ( если название сахарная голова имеет исторические корни). Кстати, в книге Генриха Мюллера и Фрица Кантера "Европейские шлемы", из-ва " Militaruerlag" они дают прорисовку шлема Чёрного Принца с подписью Kubelhelm. Абзац попробую перевести сегодня... Это я к тому, что "сахарная голова" вовсе не значит что это должен быть шлем с забралом... С уважением...
-- Сообщение создал(а) Sir Jan - 08:40 - Июнь 18, 2003
Цитата:Во-во. Кстати, я-то считал, что шугарлоф - это топхельм с цельным куполообразным верхом.
-- Сообщение создал(а) ARES - 10:55 - Июнь 18, 2003
Да. Ибо есть топфы с забралом - не сахарные головы. Например, вот это чудо http://gorod.crimea.edu/librari/bexaim/0006.gif
-- Сообщение создал(а) Red - 13:04 - Июнь 18, 2003
Интересует, могли ли быть СГ с клепаным верхом. И есть ли изображения. И еще, возможны ли глазницы в форме овала на СГ?
|
Тоже Форум WebBoard powered by Ikonboard
http://www.ikonboard.com
© 2000 Ikonboard.com