|
Версия для печати этой темы
-Тоже Форум (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/ikonboard.cgi) |
|
-- Сообщение создал(а) Wild Gunn - 15:26 - Июль 3, 2003
Господа, не подскажите ли вы, как сделать рукава у стеганки,
-- Сообщение создал(а) Alain - 10:06 - Июль 4, 2003
Цитата: То бишь? Настолько толстые, чтобы и наручи были не нужны? Вы это имели в виду? Гм! Ну да, набивка паклей позволяет (в отличие от листовой набивки неисторичным материалом) создать на разных участках стеганки необходимую толщину - где-то меньше, где-то больше. Но так чтобы наруч совсем стал ненужен... Эдак, распространяя это правило, можно придти к тому, что и прочих доспехов делат не надо... ;-) Зачем? Ведь можно сделать стеганку толщиной сантиметров эдак 20! (И как это древние не додумались до такой простой вещи :-) ) А если серьезно: в чем проблема-то? Реконструируемый комплекс не позволяет говорить о такой вещи как наручи? Ну что же - у нас в клубе люди занимаются концом 12-го (З. Европа) и все-таки не монстрячат стеганых "монстров". Да, очень опасно гулять в стеганке+кольчуга; если по костям павших в сражениях посмотреть - так сплошные травмы конечностей. Короче: мыслите Вы в верном направлении, кажется. Только увеличить толщину стеганки нужно в разумных пределах, а для дополнительной защиты использовать, например, скрытый войлочно-кожанный наруч. Сейчас ссылку поищу.
-- Сообщение создал(а) Alain - 10:21 - Июль 4, 2003
Кстати, сам я хоть и имею право на раннюю стальную защиту рук ("мое" время - конец 13-го) тоже пользуюсь подобной конструкцией. Чай не хоккейные щитки все же! :-)
-- Сообщение создал(а) fra Virin - 10:25 - Июль 4, 2003
Приветствую! Цитата: А с этого места поподробнее, если можно. Мое время - тоже конец 13го, и как-то с защитой рук (кроме налокотников и кольчуги на стегач) в моих источниках туговато. Мож, я чего упустил? А то руки жалко...Alain, подскажите, если не сложно... С уважением, Дмитрий. (Отредактировал(а) fra Virin - 10:26 - Июль 4, 2003)
-- Сообщение создал(а) Skiffi - 10:37 - Июль 4, 2003
Цитата:А вот и додумались. Смотрите Библию Мацишевского. Ссылка на ТГороде.
-- Сообщение создал(а) Alain - 11:08 - Июль 4, 2003
Ну, это дело такое - заковыристое. Конечно для года 1251-го, скажем, вряд ли оно было. А вот дальше...
-- Сообщение создал(а) Alain - 11:20 - Июль 4, 2003
Далее: ругаем, конечно, Ле Дюка, но иногда ведь подтверждается информация его хотя-бы по тем же поделкам из кожи (поверх кольчужного доспеха). Цитата: Библию Мациевского я смотрел. Но что Вы имеете в виду конкретно? Я же говорил о том, что, экстраполируя подход утолщения стеганки, можног было бы дойти до одного лишь доспеха - ОЧЕНЬ толстой стеганки. И никакого металла вообще. А в указанном источнике, вроде, присутстуют люди в обычных доспехах (под обычным доспехом я и стеганку разумею), люди в гражданской одежде, "товарищи" в стеганках (или простеганных многослойках из льна?) поверх кольчуги... Но картинку с ОЧЕНЬ толстой стеганкой на рыцаре (так, чтобы и железо было не нужно) я как-то пропустил. Буду благодарен за ссылку.
-- Сообщение создал(а) Skiffi - 12:12 - Июль 4, 2003
Цитата: Я имел ввиду, что если Вы подумали, что доспехов состоящих только из стёганки небыло - так это не так. http://skiffi.pisem.net/CLEAVER4.JPG (Отредактировал(а) Skiffi - 12:17 - Июль 4, 2003)
-- Сообщение создал(а) Alain - 12:18 - Июль 4, 2003
Цитата: Да нет же, я совсем не о том. P.S. Cколько картинка "весит"-то? Что-то плохо она грузится, хотя у меня скорость вроде хорошая. (Отредактировал(а) Alain - 12:30 - Июль 4, 2003)
|
Тоже Форум WebBoard powered by Ikonboard
http://www.ikonboard.com
© 2000 Ikonboard.com