-- Сообщение создал(а) Draco - 04:37 - Авг. 11, 2001 Приветствую.... Вот недавно обратил внимание на такую вещь..... Рассмотрим среднего рыцаря.....Стандарт так сказать. Конного..... Битва здесь.....Битва там...... А лошадь и кормить.....И поить..... И чесать иногда надо........ Да и ухаживать надо....Что б копыта не отбросила... Так что.....Все причендалы с собой таскались ???? -- Сообщение создал(а) Nickolas - 10:53 - Авг. 11, 2001 Конечно с собой. Но часть их была личного пользования, а часть - для целого отряда (рыцарского копья). Например скребок индивидуальный, а кузнец на 10 человек (к примеру). Хотя богатый рыцарь мог позволить себе иметь все персональное. Даже нескольких запасных коней. Но самого рыцаря, я так думаю, вопросы обеспечения мало интересовали. Это дело слуг и оруженосцев. Таскать все "оборудование" для подготовки рыцаря к бою. А у среднего рыцаря могло быть в районе десятка слуг, каждый из которых отвечал за определенное дело. Естественно, полный набор оборудования с собой брали только в далекие походы и находился он в обозе, а не постоянно при рыцаре. Корма с собой везли разумное, но не чрезмерное количество, а затем пополняли запас у побежденных. См. монголы (тоже конные). Если корм заканчивался, а взять было негде - аллес капут - отступать к родным амбарам. Чесать, кстати, надо каждый день, а еще лучше дважды. -- Сообщение создал(а) Draco - 17:20 - Авг. 11, 2001 Да.... Это хорошо если есть средства на слуг... Но частенько бывало что рыцарь был сам по сибе.... Да еще и странствующий..... Так это выходит что продвигался за день он малова-то..... -- Сообщение создал(а) Kail Itorr - 17:51 - Авг. 11, 2001 "Странствующий рыцарь" - фигура героически-одиозная, в реальности почти не существовала. Рыцарь самого низшего ранга имел "копье" подчиненных бойцов (пеших или конных, первое чаще), т.е. 5-12 человек. Это все-таки уже отряд. Где кто-то за лошадьми смотит, кто-то броню поправляет, кто-то фураж добывает и пр. Не путайте историческое рыцарство с персонажами романов гальфрида Монмутского и Кретьена де Труа. -- Сообщение создал(а) Nickolas - 18:10 - Авг. 11, 2001 Полностью согласен с Kail Itor. Минимальный штат обслуги был у каждого настоящего рыцаря (раз рыцарь => земля => крестьяне => слуги). Мог ли быть рыцарь сам по себе... Я думаю нет. Во-первых, ведь были вассальные отношения накладывающие серьезные ограничения на самостоятельность рыцаря. Во-вторых, рыцарь одиночка по боевой силе не значительная тактическая единица. Так что если жизнь рыцарю дорога, он ездил с эскортом. И этот список можно легко продолжить. А странствующие рыцари, это все лирика. -- Сообщение создал(а) sasa - 09:46 - Авг. 13, 2001 Господа, кроме боевого коня (destrier) у всякого уважающего себя рыцаря были еще сменные и вьючные  лошади, одних названий которых (palfrey, jennet и тому подобное) сохранилось штук пять :) Так что количество средств по уходу за лошадью увеличивается раза в 3 как минимум :). -- Сообщение создал(а) bayan - 13:49 - Авг. 13, 2001 А вы что думали, господа? Сел и поехал? Не все так просто. Это сейчас на родной конюшне и ветеринар, и кузнец, хотя и приходящий, и коневозка - тока заплати...