Версия для печати этой темы

-Тоже Форум (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/ikonboard.cgi)
--Тоже Форум (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/forums.cgi?forum=1)
---Чего не хватает "Белому Замку", да и вообще... (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/forums.cgi?forum=1&topic=593)


-- Сообщение создал(а) 49 - 11:25 - Янв. 13, 2002

Побывал я на нескольких реконструкторских мероприятиях (извиняюсь за канцелярских терминов), и каждый раз мне там чего-то не хватало. А вот почитал про ожидаемый БЗ, и наконец понял.

Народы! Вы очень серьезны. И фестивали тоже очень серьезны. Не хватает на них шутов. Не просто дядек в колпаках с бубенчиками, а умных и ироничных клоунов, которые бы заставили смеятся и зрителей, и участников. В том числе смеятся и над собой. Причем не на средневековом уровне - вышли два шута, один другому пинок отвесил, как это обычно в фильмах да книгах показывают, а на... как бы сказать... ну, на нормальном нынешнем, что ли.

Возможно, это не совсем антуражно - за смех "над собой" какой-нибудь мало-мальски важный рыцарь шута, конечно же, за ноги подвесил бы над огоньком. Но ИМХО здесь можно было бы антуражностью и пожертвовать...


-- Сообщение создал(а) Annabell - 18:39 - Янв. 13, 2002

Согласна. Я имела счастье побывать в прошлом году на Генуэзском шлеме в Судаке, так вот там некоторое время провела рядом с одним крымским клубом. Был "воссоздан" целый гарем + шут. Разыгрывалось несколько сцен с участием и рыцарей, и султана, и надо сказать, что шут был на высоте. Острый на язык, он очень разнообразил действа. :)


-- Сообщение создал(а) Hasan as Sabbah - 21:11 - Янв. 15, 2002

Цитата:
Согласна. Я имела счастье побывать в прошлом году на Генуэзском шлеме в Судаке, так вот там некоторое время провела рядом с одним крымским клубом

Небольшое уточнение.
Это был не крымский клуб. Не будем отнимать у крымских клубов (особенно у севастопольцев) заслуженные ими лавры, но вышеупомянутый шут, гарем, и султан - из города Харькова. Часть - из Центра исторической реконструкции, а остальные - просто участники семинара по европейскому фехтованию, который проводился в то же время под Симферополем.
Спасибо за лестные слова о шуте, я их ему обязательно передам.


-- Сообщение создал(а) Belka Ltd - 02:59 - Янв. 16, 2002

Понимаешь, явные шуты сведут на нет всю прелесть этой серьезности.

  Если  не связывать себя определенной ролью - можно бродить среди фехтовальщиков, имея рот перманентно до ушей. Но лучше быть солидным - от этого класс шутки повышается.

Вот в цирке ты разве смеешься?
Цирк - дело серьезное, там можно и поплакать...

Не согласен?


-- Сообщение создал(а) Galina - 12:33 - Янв. 16, 2002

Тема эта не раз поднималась, в том числе и на ТФоруме.
Все дискуссии сводились к тому, что шуты, жонглеры и прочие - это здорово, это хорошо и надо, но некому.

Тут как минимум нужно удачное сочетание актерского таланта, мозгов и желания сыграть именно эту роль.
Трудно такое найти.


-- Сообщение создал(а) Belka Ltd - 12:58 - Янв. 16, 2002

Предлагаю увести тему в другое русло:
Историческое движение - как трагикомический спектакль, разыгрываемый жизнью по мотивам подозрительной пьесы неизвестного автора.

Не Бог весть, как оригинально.


-- Сообщение создал(а) Dick Talkirish - 17:28 - Янв. 16, 2002

Цитата:
Тут как минимум нужно удачное сочетание актерского таланта, мозгов и желания сыграть именно эту роль.
Прибавьте сюда еще желание заниматься реконструкцией! (хотя бы интересоваться историей средневековья)


-- Сообщение создал(а) 49 - 20:41 - Янв. 16, 2002

Я-то имел в виду что - я имел в виду возможость подшутить не над "рыцарями и дамами", а над "реконстукторами и реконструкторшами", вот в чем дело-то!

С одной стороны, я прекрасно понимаю все рискованость этой затеи - ну как же, не антуражно! А с другой стороны - материала гораздо больше.

Собственно говоря, еще не зная о своей болячке, я строил туманные планы поехать на БЗ именно таким "полуантуражным" шутом с несколькими репризами, и даже надеялся выцыганить себе возможность пару-четверку раз заполнить перерыв на турнире.

Была, например, задумка сделать супернавороченые и при этом демонастративно разваливающиеся на части доспехи. Планировался "благородный рыцарь сэр Травмобезопасный", завернутый в слои поролона и искусственной кожи. а еще - гладиаторский бой с ролевым монстром, увешанным вместо шкуры сертификатами, бумажками с "плюс два хита" и тому подобным. Ну, и еще несколько моментов.

Не знаю, пустили бы меня вообще с такой затеей или нет, но на мой взгляд, было бы лучше, если да.

Но увы, человек предполагает, а располагает... да кто только не располагает, и вопрос решился сам собой :-(


-- Сообщение создал(а) Tour - 10:40 - Янв. 17, 2002

49.

Здравствуй.

По моему, насчет неантуражности зря сомневаешься. Шуты вообще часто были очень умными людьми. Не стоит их воспринимать низкопробными кривляками.
А по поводу вольностей обращения, шут короля мог себе позволить многое, даже в обращении с цветом дворянства.
Правда, мне думается, что не все перечисленные Тобой сценки будут уместны (на пример, обвешивание "монстра" сертификатами)

Удачи.
Павел


-- Сообщение создал(а) Annabell - 18:51 - Янв. 17, 2002

Цитата:
Небольшое уточнение.
Это был не крымский клуб. Не будем отнимать у крымских клубов (особенно у севастопольцев) заслуженные ими лавры, но вышеупомянутый шут, гарем, и султан - из города Харькова. Часть - из Центра исторической реконструкции, а остальные - просто участники семинара по европейскому фехтованию, который проводился в то же время под Симферополем.
Спасибо за лестные слова о шуте, я их ему обязательно передам.




Ого... :) Ну извиняюсь. Слова мои передайте, но не приукрашивайте. Все в меру.


-- Сообщение создал(а) Vitim Big Cap - 11:08 - Янв. 18, 2002

Исполать!

Цитата:
Понимаешь, явные шуты сведут на нет всю прелесть этой серьезности.



Совсем не согласен. На Сече был именно такой "Джокер"-хозяин ристалища. Так вот его работу даже Николай Еременко похвалил.
Те, кто видел видеозапись, не дадут соврать, было очень в жилу. Да и участники подтвердят.
В  этом году попробуем двух "Джокеров" один-говорит только ложь, другой-только правду.

Вот только соглашусь, что найти хорошего шута - очень сложно. У меня работал профессионал, у которого я еще в 23 года работал в театре пантомимы и с которым ставили спектакли и представления лет 5.
Ибо хреновый актер при хреновой постановке - это вообще мрак (как было на сетуни, судя по отзывам очевидцев). Тогда уж лучше никакого шута и строгое сухое ведение.
Витим

П.С. Тем паче, что хороший шут великолепно разруливает и некоторые функциональные вопросы кроме развлечения.


-- Сообщение создал(а) Jan - 11:37 - Янв. 18, 2002

Вы только не обижайтесь, но я думаю Дик со мной согласится - "шутов" на подобных мероприятих хватает, правда в основном это разные "дядьки с бубенчиками" и прочие кадры...
Прежде чем "дополнять "антураж"" , надо сначала  этот антураж создать.
А "Благородных рыцарей сэров Травмобезопасных" и так предостаточно.


-- Сообщение создал(а) Kurt - 19:11 - Янв. 25, 2002

А мне кажется, что просто самим участникам стоит лишь не терять чувство юмора.
Быть раскованней и естественней.

И все будет ОК.


Тоже Форум WebBoard powered by Ikonboard
http://www.ikonboard.com
© 2000 Ikonboard.com