-- Сообщение создал(а) sersem - 12:25 - Апр. 14, 2002 Насколько исторично комбинировать различные варианты плетения в кольчуге? Я хочу на плечах использовать более плотное, нежели в других местах плетение (8x1 vs. 4x1), дабы получше защитить ключицы. Имеет ли это смысл? Что еще можете подсказать? Что там еще за история с разрезом внизу? Его делали сбоку или посередине? Если сбоку, то слева, справа, или на обеих сторонах? -- Сообщение создал(а) Raven the Archer - 17:06 - Апр. 14, 2002 переменный стиль плетения не очень историчен... сначала делали 4+1 потом 6+1 и 8+1, но не комбинировали. Что же до прореза то в любом случае с двух сторон (так ходить удобней) и совершенно произвольно (судя по останкам кольчуг разрезы делали и так и так, причем нередко один мастер в зависимости от длинны мог варьировать вырезы на разных кольчугах) -- Сообщение создал(а) Nickolas - 17:42 - Апр. 14, 2002 По-моему, для защиты ключиц гораздо эффективнее использовать усиленный (м.б. армированный) поддоспешник, способный амортизировать сильный удар. Плотное плетение этому способствует в меньшей степени, а таскать на себе лишние килограммы долгое время - удовольствие на любителя. Переменное плетение действительно не очень исторично. Если мысль сделать кольчугу плотнее не покидает - можно использовать кольца разного диаметра и толщины проволоки (где-то на Форуме Sasa давал ссылку на кольчугу из Изяславля, так там как раз используются различные кольца), при сохранении типа плетения = 100% историчная вещь. -- Сообщение создал(а) Raven the Archer - 21:53 - Апр. 14, 2002 С добрым... Дурак я не сказал: вот ссылка на форум http://tgorod.go.ru/cgi-bin/board/post.cgi?action=reply&forum=1&topic=21 много чего написано. Кольчуги с разрезом на боках в основном короткие и для пешего боя, с разрезом "на ширинке" - в основном длинные и кавалерийские. Насчет акитона могу сказать что у русичей он из конского волоса делался (не сам конечно а прокладка) попробовал- вешь! Прекрасно пружинит и не сковывает движения. Главное хорошенько прошить его чтоб вся прокладка внизу не была :-) У тех же русичей для дополнительной защиты стальные пластинки соответствующим образом изогнутые на кольчугу вешались. Ну и ламилляр конечно. :-) -- Сообщение создал(а) Fritz - 11:25 - Апр. 15, 2002 Плечи и ключицу лучше защищать латными частями, это самый прочный вариант надежный и при акуратном исполнении довольно удобный вариант. А  еще можно проплеси кожаным шнуром, правда я незнаю насколько это исторично для плечей, но воротник обычно укрепляли именно таким образом. -- Сообщение создал(а) sersem - 16:05 - Апр. 15, 2002 Гм. Как мне казалось, кожаные шнурки использовались, чтобы закрепить воротник в стоячем положении (статья от Sasa), но не для усиления защитных свойств кольчуги. Насчет латных элементов защиты - кольчуга до колена, длина рукава до локтя. Какие латные элементы посоветуете? Где почитать про них в Инете? -- Сообщение создал(а) Fritz - 16:55 - Апр. 15, 2002 Э-э-э-э-э-э по моему разницы нет, чтоб воротник стоял нужно чтоб он был жестким,  если полотно более жесткое значит оно лучще защищает, или я неправ ? ^) Просто на плечи я пробовал шнур где-то 1 см в диаметре. результат положительный. Кроме того я же сказал что незнаю насчет историчности :( Насчет латных плечей....на какой период? -- Сообщение создал(а) sersem - 18:19 - Апр. 15, 2002 Мне не только плечи надо бы защититть - но и ноги, и руки. Т.е. проблема в поножах-наручах. Период 10-12 вв. (Русь, Западная Европа). Хотя не принципиально.  По секрету скажу - собираю пока доспех для тренировок, реконструкцией попозже займусь. -- Сообщение создал(а) Fritz - 10:21 - Апр. 16, 2002 10-12- тады про латы забудь :) Вроде в 13 появились чашки на плечевой сустав, и наколенники. А ноги вообще защищали кольчужным чулком. А вообще я видел в работе плечи которые можно посмотреть по адресу pl-paladin.narod.ru. Вроде ничего. -- Сообщение создал(а) sasa - 11:00 - Апр. 16, 2002 Вот тут можно посмотреть про комбинированые доспехи: http://www.geocities.com/normlaw/