Версия для печати этой темы
-Тоже Форум (http://tgorod.ru/cgi-bin/board/ikonboard.cgi) |
-- Сообщение создал(а) Dick Talkirish - 15:32 - Июнь 5, 2001
Иллюстрация тут: http://gallery.euroweb.hu/art/m/memling/narrativ/passion1.jpg
-- Сообщение создал(а) Honored - 16:11 - Июнь 5, 2001
Бригантина то как раз совершенно ни каких эмоций не вызывает. У Бехайма подчти такаяже приводится на 16 век, капитана ланцкнехтов (имени не помню), обтянута вишнёвым сукном.
-- Сообщение создал(а) Dick Talkirish - 16:40 - Июнь 5, 2001
Цитата: Позволю себе не согласиться :) Хотя меня возможно волнует чисто технологический аспект, но все-таки... Вызывает интерес не только странная конструкция наплечника (у ЛеДюка, кстати, принимающая совсем странные формы), но и способ застегивания панциря: похоже на два поперечных ремня на спине. Это возвращает нас аж более чем на 100 лет назад, к панцирям, найденным при Висби (там также часть панцирей застегивалась на спине). В последующие годы панцири такого кроя исчазают и доминируют два основных вида - распашной спереди и с застежкой на боку. Интересны также и поперечные ряды в области поясницы. Ну и самый писк - щитки на плечах сзади! Что же касается приталенности, то она, действительно, появляется в начале 15 в., А пояс никаких эмоций не вызывает :) Обычный шарф обернутый вокруг пояса и завязаный узлом на боку.
-- Сообщение создал(а) Dick Talkirish - 17:11 - Июнь 5, 2001
Кстати, туда же: http://gallery.euroweb.hu/art/m/memling/altar/panel2.jpg Дядьки справа в зеленой и красной шапках (особенно в красной).
-- Сообщение создал(а) sasa - 18:55 - Июнь 5, 2001
Скорее всего это какой-то модифицированый вид раней кирасы, обшитой в солдатском варианте кожей, а не бархатом. На первой картинки видны клепки, крепящие достаточно здоровые пластины, вполне возможно, что и кожаные.
-- Сообщение создал(а) Berteland - 12:40 - Июнь 6, 2001 вопрос (может не в тему) - на первом изо. у всадника стоящего спиной в правой руке секира на два лезвия, или это что-то другое?
-- Сообщение создал(а) Dick Talkirish - 12:51 - Июнь 6, 2001
Цитата: Это скорее всего обычный поулэкс (poleaxe) - сикира - особенно популярная в конце 15-го века.
-- Сообщение создал(а) sasa - 14:54 - Июнь 6, 2001 Это не второе лезвие. Это острие. Таким образом получается что у него или молот, или топор, но не полакс, поскольку древко короткое, а молот (или топор) для всадника :)
-- Сообщение создал(а) Godrit - 15:37 - Июнь 6, 2001
Насчет топора у всадника - странная штука - вроде и рондель есть (дисковидная защита руки) и вообще очень похож на полэкс/полхаммер, но скорее всего действительно короткая... Но все же проводя аналогии с вышеупомянутым пехотным оружием предположительно на противоположной лезвию стороне находится либо боек молотка (часто имеющий dimond-shape) форму, либо то, что во французской традиции называлось bec de falcon - клевец.
-- Сообщение создал(а) Berteland - 16:27 - Июнь 6, 2001 ему (всаднику) наверно очень удобно работать топором (?) с лошади :) или я чего то не понял и такое имело место?
-- Сообщение создал(а) sasa - 16:36 - Июнь 6, 2001
Вот реплика подобного молоточка, только без ронделя:
-- Сообщение создал(а) Morion - 09:33 - Июнь 28, 2001 Довольно приятный бригант. Вот ещё pattern бы...
-- Сообщение создал(а) fra Gotfrid - 14:10 - Июнь 28, 2001 Morion Цитата: Повторяю свою старую запись: Всем кто интересуется - "приталенные" бригантины на начало 15 века: http://www.varmouries.com/tran_10.html http://www.varmouries.com/tran_06.html там даны реконструкции бригантины которую можно посмотреть здесь: http://members.spree.com/armour/periodpics/corazzina/corazzina.htm
-- Сообщение создал(а) Ilia Shour - 17:38 - Июнь 30, 2001
Скорее всего, конструкция бригантины состоит из нижней части, застегивающейся сбоку (это ясно видно на воине с копьем на плече) и верхней части типа "крылья майского жука" (может есть какой нибудь термин. но я не знаю:)застег. сзади, причем спереди они могут никак не проявляться (воин на заднем плане с обрезанной башкой)
-- Сообщение создал(а) Skiffi - 07:03 - Июль 6, 2001
Honored сказал:
-- Сообщение создал(а) fra Gotfrid - 14:13 - Июль 6, 2001
Skiffi
-- Сообщение создал(а) Zulu - 16:19 - Июль 6, 2001
Для фра Готфрида:
-- Сообщение создал(а) Roman - 17:20 - Июль 7, 2001 Подождите, господа, но тот же Бехайм писал после описания лентнера, что были бригантины - пластины наклепывались изнутри основного куска кожи(стеганки) и коразины (или карантины - не помню точно), у коих пластины наклепывались снаружи основного куска. Сверху и то и другое покрывалось бархатом (или еще чем). Возможно путаница в этом ? А может древние, не мудрствуя лукаво называли бригандинами и то и другое.
-- Сообщение создал(а) Skiffi - 05:22 - Июль 9, 2001
fra Gotfrid
-- Сообщение создал(а) fra Gotfrid - 10:48 - Июль 9, 2001
Zulu Цитата: Точно, не встречал, хотя и не буду котегорично заявлять что такого небыло, но пока не встречал... Цитата: А там клавное картинки, те картинки что на сайте Валентина (?) это реконструкция доспехов с другой ссылки, которые являются итальянскими, начало (самое начало 15 века). Те самые "приталенные бригантины"
-- Сообщение создал(а) Hanna - 13:58 - Июль 9, 2001 дело в том. мне кажется, что бригантина и есть "БУТЕРБРОД", то есть в результате металлические пластины находятся МЕЖДУ слоями ткани, кожи, очеса... а в тех. которые носли как амортизирующую одежду под кирасой в 16 веке, еще и между клепками натянуты веревочки (Лидс, Арсенал)
-- Сообщение создал(а) Skiffi - 07:01 - Июль 10, 2001
Roman
-- Сообщение создал(а) fra Gotfrid - 13:50 - Июль 10, 2001 Skiffi Цитата: А я и не имел только их в виду. Походите по ссылкам из "Указателя" там можно встретитьмного подобных вещей (сейчас к сожалению на вскидку адреса не вспомню). Цитата: Так обтяжка то в основном была видом украшательства (поправте если не прав), посему она всегда была сверху и не несла, кроме декоративно-геральдических, никаких функций. Так что я не вижу никакой разницы между обивкой "крупнопластиновых" и "мелкопластинчатых" бригантин. Обивается то кожа/ткань к которой приклепаны платины с ВНУТРЕННЕЙ стороны.
-- Сообщение создал(а) Skiffi - 09:12 - Июль 11, 2001
Да в общем я и не спорю...
-- Сообщение создал(а) fra Gotfrid - 11:34 - Июль 11, 2001 Skiffi Цитата: А крепится он мог теми же заклепками какими была проклепана сама брагантина, а мог быть закреплен и "ложными" заклепками, которые крепили саму обивку, в этом случае мог получатся на бригантине какой-либо правильный простой узор.
-- Сообщение создал(а) Skiffi - 13:16 - Июль 11, 2001
Ну, в отсутствии сообщений участников форума несущих более точные данные, можно теперь и порассуждать том, что могло быть, а что не могло
-- Сообщение создал(а) fra Gotfrid - 23:21 - Июль 11, 2001
Skiffi
-- Сообщение создал(а) Hanna - 01:53 - Июль 16, 2001 Рассказываю про веревочки то, что знаю. В Арсенале в Лидсе (Англия) прямо на экспозиции находятся несколько бригантин 16 столетия (вероятно, морских), некоторые с утратами, которые позволяют разглядеть устройство. У меняесть фото, но не знаю как его всем продемонстрировать. Дело в том, что на этих бригантинах поверх наружного слоя ткани полотняного переплетения (вероятнее всего, это пропитанный лен) натянуты веревочки в виде сетки. По-видимому, они крепятся к клепкам, но самих клепок не видно, а видно только веревочные узлы. Возможно, что клепок и вовсе нет, а бригантина "прошита" веревкой, вместо металла. Эти бригантины поздние, и поэтому не имеют "парадного" слоя ткани и служат в качестве амортизирующей одежды вместо более раннего гамбизона.
-- Сообщение создал(а) sasa - 12:37 - Июль 17, 2001 Наверное имеется в виду jack-of-plates. Подобную штуку (и даже, как помнится, с веревочками) англичане реконструировали в 1998 году и показывали на семинаре в Коллекции Уоллеса, но это скорее поздняя разновидность. И он, если я правильно помню, не клепаный, а именно прошитый.
-- Сообщение создал(а) Hanna - 00:34 - Июль 18, 2001
Англичане вообще мастера качественных реконструкций. Если есть в и-нете ссылки на материалы этих семинаров в Wallase Collection,то можно ли их получить? мне бы пригодились...
-- Сообщение создал(а) fra Gotfrid - 22:52 - Июль 18, 2001 Ещё заодно по поводу сложности обивки бригантин - так ведь этим не господа рыцари занимались (как в основном сейчас =) ) а мастера оружейники-кузнецы, а им, я думаю, это дело одного дня максимум...да если ещё и за деньги =)
-- Сообщение создал(а) Baron fon Hortgart - 17:53 - Сент. 4, 2001
По поводу тканевой покрышки бригантин. Насколько я это выяснил (и проверил в работе) сущестовало несколько способов покрытия бригатины тканью. Практически, чаще всего использовались, видимо, два из них. Первый, употребляеемый, не только для бригантин, но и для других видов нашивного доспеха, состоял в том, что состегивалось несколько слоев (обычно, не менее 6) грубой прочной, нередко вощеной, ткани, а с "Лицевой" стороны к ним приметывалось декоративное покрытие. После чего это все склепывалось. Мне приходилось держать в руках кусок такой бригантины (копаный, из частной коллекции). Головки заклепок, как правило, золотились (своеобразный "антикор", и, естественно, украшение ). Второй способ ненамного отличался от первого. В этом случае ( как у В. Бехайма, кстати и сказано), покрытие ДЕКОРАТИВНО приклепывалось к уже готовой бригантине, а заклепки, видимые снаружи, коструктвную нагрузку несли во вторую, после декоративной, оченредь. В этом случае, заклепки могли быть и целиком золотые, со скульптурно офоррмленоой головкой. Мне приходилось в Чехии видеть несколько доспешных золотых заклепок с головками, сделанными в виде голов животных (стилизованных льва и безклювого орла, всего 5 штук, частная коллекция Мартина (не помню его фамилию, я общался с ним последний раз в 1986 году) из г. Сазава.
|
Тоже Форум WebBoard powered by Ikonboard
http://www.ikonboard.com
© 2000 Ikonboard.com